Si, claro , no comprendo la referencia
El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina
- Tema iniciado El Tordillo
- Fecha de inicio
Y como no lo voy a sumar si era un buque Argentino!
En mí post dije que Argentina perdió 7 embarcaciones
ARA , PNA y Marina Mercante
En mí post dije que Argentina perdió 7 embarcaciones
ARA , PNA y Marina Mercante
"Pareces un buen agente secreto de Margaret Thatcher " ... Castro Madero (sic)
Obsesión con Malvinas y planes secretos: Anaya, el almirante que fue vecino de Thatcher y siempre quiso la guerra
El plan secreto que hizo para la recuperación. Las tensas conversaciones con dos almirantes sobre las islas: “Parecés un muy buen agente secreto de Thatcher”. Las advertencias de los embajadores sobre el desenlace de un posible conflicto armado con el Reino Unido. Los ocultamientos a...
www.infobae.com
Alejandro Amendolara
Colaborador
El Rio Iguazú derribó (o no?) un Sea Harrier en ese combate.
Lisa Iconoclasta.
Alejandro Amendolara
Colaborador
Y cuál es la relación con mi posteo?"Pareces un buen agente secreto de Margaret Thatcher " ... Castro Madero (sic)
Obsesión con Malvinas y planes secretos: Anaya, el almirante que fue vecino de Thatcher y siempre quiso la guerra
El plan secreto que hizo para la recuperación. Las tensas conversaciones con dos almirantes sobre las islas: “Parecés un muy buen agente secreto de Thatcher”. Las advertencias de los embajadores sobre el desenlace de un posible conflicto armado con el Reino Unido. Los ocultamientos a...
O la frase del almirante Castro Madero que Usted destaca tiene otro destinatario que no es Anaya?
Última edición:
Hubo intercambio de disparos , desconozco el final de la aeronave
Jeremías
Había poco en óptimas condiciones , incluso una de las tipo 42 tenía una firma muy marcada por el atentado terrorista ...
El San Luis estuvo hasta mediados de mayo combatiendo , hasta que debió volver a puerto por la inutilidad de los torpedos y quedó F/S
Me viene a la memoria la Guerrico , que en Georgias tuvo trabas en todas sus armas y quedó regalada ...
La relación es con "mi" posteo, el cual ud cuestiona pidiéndome fechas de arribos a puerto de los buques información difícil de mi parte de brindar ya que no soy ni historiador ni investigador del tema, solo un simple y ávido lector del mismo desde mi adolescencia.
Lo que sostiene mi afirmación son las dudas que me generan el comportamiento previo de anaya y los hechos posteriores a la recuperación de Malvinas, dudas que tambien le genera a sus pares, siendo estos más cercanos y contemporáneo a los hechos.
Esas dudas son las que me llevan a afirmar que el accionar de anaya salvó a la RN de su reducción que ya estaba en marcha y era urgente un evento para evitarla
el santa fe no estaba en condiciones de combate...estaba amarrado al puerto y un defensor disparo con el fal desde la vela...osea, el buque no estaba actuando con su armamento.
el rio iguazu....yo no lo pongo dentro de la categoria de buque, igual que la lancha fox inglesa...pero es opinion mia ahi.
pero en esa epoca prefectura pertenecia a la armada.
es totalmente cierto... y yo tengo experiencia de primera mano.
mi suegro es VGM del BIM-2... era la unidad especializada en asalto anfibio con sus LVTP-7 y fué la que realizó el desembarco y toma de las islas.
una vez cumplida la misión fueron rápidamente reembarcados y enviados al continente...
a que no saben en donde estuvieron destacados todo el tiempo que duró el conflicto??
a no??
que hayan desplegado sus unidades de combate a la frontera, sus aviones en vuelos de tanteo y reconocimiento en la frontera.. que hayan prestado su territorio para servir como bases seguras a los SAS y como bases de apoyo logístico a la TF de la Royal Navy ... no cuentan??
vamos!!.
Argentina estaba tan pendiente de Chile , "mirando sobre el hombro" por que sabían que si se descuidaban les dábamos la oportunidad que tanto querían...
Chile sabía positivamente que el objetivo prioritario eran ellos y que Malvinas era un "paso previo"...
el CruBe sin dudas cuenta..
y los buques auxiliares?? el B-8 , B-6 y Rio Carcarañá?? si contamos al Atlantic Conveyor a favor.. tendríamos que contar a estos como bajas de combate también.. aunque no disparen los buques auxiliares son tanto o mas importantes para una flota de combate que los propios buques de combate.
tal cual!!
lo inexplicable del caso fué Malvinas ... no el posible conflicto con Chile.
Malvinas estuvo fuera de tiempo y ocasión siempre... no se entiende/explica desde ningún punto de vista.
Gran verdad y son muy pocos quienes sabiendo que sus actos harán historia, los planifican en todos sus detalles aunque siempre hay un margen de error. Pero esa debe ser la excepción y no como sucedió en MLV donde el margen de error en su planificación fue de una magnitud pocas veces vista.
yo no...justamente la cantidad de caidos que tiene, es porque la mayoria de los mismos estaban en la cantina y no estaba el buque en condiciones de combate.
coincido....nunca los negue....
yo no considero a una z28 como "buque" sino como un buque menor igual que el fox ingles.
bueno... es amplio y generalista..
pero de nuevo... sin poner en contexto el inminente conflicto con Chile se podría decir que si... que las unidades menos preparadas parecen que fueron las que fueron mas "al frente" guardando lo mejor para mirar "al otro lado" o por si acaso.
es difícil evaluar mirándolo hoy desde tan lejos.
el gran error fue abrir un frente que no se podía ganar .. esperando que el agredido no reaccione y lo acepte así sin mas... siendo el agredido UK... que en un rápido recorrido por la historia se podía deducir que jamás se mantuvieron impasibles ante una agresión.
el suponer que UK no reaccionaria fue el error mas grande, grosero y ridículo de las decisiones de la junta militar ... por mucho!
si te referís a que el buque en ese momento no estaba en alistamiento para combate... si .. es cierto.
pero sin dudas era una unidad operativa de combate.. sus cañones estaban operativos, sus radares también, su helo embarcado era operativo...
era una unidad que tenía la potencialidad de combatir ... que no lo haya hecho es otro punto
si.. digamos "embarcaciones" o auxiliares...
si hablamos en potencialidad de "hacer daño" a otro buque estas unidades no se cuentan... es otro su fin.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Que antes de culpar a los submarinos ingleses, antes de culpar a los niños de la guerra, antes de culpar a nosotros los chilenos, deben asegurarnos que Anaya y Cia, no estaba coludido con los ingleses.
Y eso no pueden hacerlo.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
