Noticias de Venezuela.

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
ahora bien...habiendo tenido 300.000 de inflacion anual y no lo bajaron...por que lo iban a bajar ahora con un escaso 4.5% en junio?
 

Estados Unidos pidió un salvoconducto para los opositores a Maduro asilados en la embajada argentina​

El gobierno norteamericano solicitó a través de su embajada en Caracas que cese la persecución y las amenazas contra los dirigentes protegidos por la Argentina, cuya sede amaneció rodeada de oficiales chavistas armados y encapuchados


 
...., ¿como van a pasar más de 48 hs de un comicio, no aparece ningún acta oficial y apenas si se limitan a pedir transparencia y respeto por el voto?, ....
Coincido en que las actas ya debieran ser públicas.

Pero igual contar que en en la mayoría de los países del mundo no es como usted dice. Lo que para usted puede resultar de sentido común. En realidad es el menos común de los sentidos.

En Argentina, por poner un ejemplo, se tardan 48 horas en recopilar las actas. Por ello el llamado "conteo definitivo" comienza recién 48 horas después de finalizado el proceso electoral. Es decir, las elecciones suelen cerrar un domingo a las 18 horas y el conteo definitivo con las actas oficiales comienza el martes siguiente, a partir de las 18 horas. Y, a veces, comienza el miércoles a la mañana.
Eso no significa que el martes a las 18 horas están todas las actas disponibles. Es a la hora que se revisa la primera urna y, por tanto, se revisa el primer acta oficial. Revisar todas las actas de todas las urnas lleva varios días e, incluso, semanas.
Argentina no es una excepción, sino que es un caso típico.
¿Qué pasa durante esas 48 horas? se están trasladando las urnas desde los centros de votación hasta el centro de acopio de urnas. Además, también se le da tiempo a la logística de cada fuerza política a recopilar, ordenar y procesar sus propios certificados de escrutinio.

El que es una excepción es Estados Unidos, donde es incluso más lento. Se vota los martes. Pero no existe el conteo provisorio. Comienzan a contar dos o tres días después del acto electoral. Es decir, comienzan a contar a partir del jueves o viernes. Recién allí comienzan a elaborar las actas de escrutinio de cada mesa. Procedimiento que puede llegar a durar un mes, aproximadamente. Antes de ello no existe ningún acta.

Por qué cuento esos ejemplos, para quitar falsas expectativas de que es "normal" que dentro de las 48 horas debiera estar todo disponible. En la mayoría de las democracias del planeta no es así, más bien al contrario. Quizás dentro de unos meses y años existan elecciones en otro país y se repitan este tipo de situaciones y las falsas expectativas impulsan a los interesados a exigir cosas que no son realistas.

Pasado por alto la tarea divulgativa general. ¿Cómo es el caso de Venezuela? su ley electoral pone un fuerte acento en su sistema de votación electrónica (equivalente en Argentina a la conocida como "boleta única electrónica"), incluyendo padrón electrónico con detectores biométricos, urna electrónica, actas electrónicas, transmisión electrónica y conteo electrónico. Su ley pone un fuerte acento en un sistema electoral electrónico de extremo a extremo. Y pone mucha confianza en ello. No hay Plan B.
De este modo, la propia ley establece un plazo máximo de 48 horas, tras la finalización del acto electoral, para proclamar los ganadores. Lo que en otros países lleva semanas, incluso meses, aquí se reduce a un plazo máximo de 48 horas. Y la autoridad electoral debe cumplir con ese plazo máximo para proclamar el ganador. Significa que en ese plazo todas las urnas tienen que haber realizado la transmisión electrónica, la cual es recopilada en forma electrónica, ordenada, sumada, etc. y da el resultado en ese plazo máximo.

Si nos atenemos lo que la propia autoridad electoral anunció. Para finales del domingo ya había receptado el 80% de las actas, las había procesado, sumado, etc. y de este modo generado el reporte con los resultados que anunciaron. Como parte de ello, afirmaron que con ese 80% de las actas receptadas el resultado era irreversible (dando a entender que no necesitan esperar a que lleguen los datos del 20% faltante).
Es decir, en el tiempo que en Argentina nos estamos peleando por el "conteo provisorio", en Venezuela ya están publicando el "resultado definitivo".
A la mañana siguiente la autoridad electoral le estaba entregando al ciudadano electo (Maduro) su acta de proclamación. En menos de 12 horas habían cumplido sobradamente con el plazo máximo de 48 horas permitido por la ley. Increiblemente rápido para los estándares mundiales.

Claramente, si nos limitamos a lo que dijo la cámara electoral a la medianoche, ellos recibieron ese 80% de actas. Por tanto, se supone que, cuanto menos, ese 80% debieran poder hacerlo público, con independencia de lo que diga la ley. Lo que permitiría corroborar si saben sumar bien.
 
Claro, pero aca la misma noche de la eleccion, una vez que se publican los resultados, ya es publica la informacion de cada mesa, no por las actas que como bien dice demoran en reunirse, pero si por los telegramas que se usaron en el escrutinio provisorio.

Se supone que en Venezuela se hace directamente el escrutinio definitivo en base a las actas, o reporte equivalente, que generan las urnas electronicas, entonces si ya sabes cuantos votos saco cada candidato, es porque sumaste los totales de cada urna, ese detalle es el que se esta solicitando y hasta el momento no aparece.
 
Pensar que los argentinos siempre se quejan del sistema que tienen, y después ven lo que es en otros países.
Sera mas lento, proclive a ciertas avivadas (robo de boletas) y todo lo que quieras, pero esta pensado para dar certeza en el resultado, no rapidez, y con la posibilidad de auditarse al punto de volver a contar cada voto de ser necesario, ni hablar que el recuento definitivo esta en manos de los jueces federales de cada provincia, y con la posibilidad de apelar a la Camara y hasta a la CSJ
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Recordar en una elección estuvimos a punto de integrarnos al sistema ese. Creo que los datos viajaban allá, y desde allá nos comunicaban el ganador ... Algo así.
 

Una nueva web permite visualizar en detalle los resultados totales y de cada mesa de votación en Venezuela con las actas recopiladas por la oposición​

La plataforma resultadosconvzla.com muestra que, con el 81,21% de las actas escrutadas, el candidato opositor Edmundo González Urrutia habría obtenido el 67% de los votos (7.119.768), frente al 30% (3.225.819) de Nicolás Maduro​

31 Jul, 2024 01:09 p.m. AR
Guardar

El portal de la oposición que muestra los resultados de las elecciones venezolanas

La oposición venezolana liderada por María Corina Machado y Edmundo González publicó un portal que permite ver el resultado de las actas de las elecciones presidenciales de Venezuela detallados a nivel nacional y estadual, por municipio, parroquia y centro electoral, que permiten visualizar el acta de cada mesa escrutada y cuyos datos contradicen de manera contundente los anunciados sin detalle alguno por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el domingo, que pretenden otorgar la victoria a Nicolás Maduro.

Según la plataforma web difundida por Machado, con el 81,21% de las actas escrutadas, el candidato opositor Edmundo González Urrutia habría obtenido el 67% de los votos (7.119.768), frente al 30% (3.225.819) de Nicolás Maduro.

De acuerdo con la plataforma, se han contado 24.384 mesas transmitidas de las 30.026 habilitadas en todo el país, lo que representa los votos de 10.613.881 personas de las 17.634.183 registradas en total, demostrando una participación del 60,19%.


NOTA COMPLETA
+Fuente: https://www.infobae.com/venezuela/2...a-con-las-actas-recopiladas-por-la-oposicion/
 
Lamentablemente me parece que no va a cambiar nada, algunos países romperan relaciones, otros lo llamarán dictador, pero nada más, la oposición perdió el momentum, las marchas deberían haber sido masivas desde el lunes mismo, pero parecen que estuvieran esperando que a Maduro lo haga renunciar la presión internacional, si realmente tuvieron 7 millones de votos que esperan para salir y hacerse ver?

Ya deben estar armando todo el circo para justificarse (actas), tienen las maquinas, solo es cuestión de tiempo para que elaboren nuevas a su conveniencia, demasiados países, especialmente los vecinos, fueron muy suaves, ¿como van a pasar más de 48 hs de un comicio, no aparece ningún acta oficial y apenas si se limitan a pedir transparencia y respeto por el voto?, vamos, somos grandes, las actas electorales deberían haber aparecido a más tardar el lunes a la tarde, es obvio que si no las publican es porque estas desdicen el relato del supuesto vencedor.

USA, la Unión Europea, Colombia, Brasil, México (por nombrar algunos de los que aún le dan el beneficio de la duda) ya deberian cambiar el discurso y no reconocer estas elecciones, a la vez de reclamarle a Maduro que de un paso al costado, así, sin medias tintas.
Coincido. Acá una columna de Brian Winter que me interpreta, publicada además en varios periódicos, que en su párrafo final se refiere a las posibilidades reales de botar al régimen de Maduro por los propios venezolanos:

Maduro se vuelve un “Ortega total”

El foco, entonces, se centra en dinámicas dentro de Venezuela, muchas, desconocidas: ¿Hasta qué punto estarán dispuestos los venezolanos comunes a arriesgarse para intentar obligar a Maduro a dejar el poder? ¿Pueden Machado y González mantener comprometidos a sus partidarios? ¿Y al mismo tiempo mantener abiertos los canales con el aparato estatal para negociar una transición? ¿Las fuerzas de seguridad, que hasta ahora parecen unidas, comenzarán a fracturarse si la muestra de resistencia popular es lo suficientemente masiva? ¿Qué tan dispuestos estarán los soldados a derramar la sangre de sus compatriotas? Estas son las preguntas que los disidentes en Nicaragua, Cuba, China, Rusia, Rumania, Libia y otros lugares han enfrentado a lo largo de los años. Los resultados han sido en su mayoría sombríos, apuntando una vez más a ese viejo adagio: una vez que los dictadores toman el poder, son casi imposibles de eliminar. Casi.
 
Si, si, si, si,....
..... con la posibilidad de apelar .... hasta a la CSJ
No.
En Argentina la Cámara Nacional Electoral es la última y definitiva instancia de apelación.
Algo compartido con muchos países, incluido Venezuela.

En Estados Unidos en particular no existe la justicia electoral. Allí intervienen juzgados ordinarios y, eventualmente, pueden apelar a la Corte Suprema.
 
Si, si, si, si,....

No.
En Argentina la Cámara Nacional Electoral es la última y definitiva instancia de apelación.
Algo compartido con muchos países, incluido Venezuela.

En Estados Unidos en particular no existe la justicia electoral. Allí intervienen juzgados ordinarios y, eventualmente, pueden apelar a la Corte Suprema.
Habia leido un articulo periodistico que decia lo contrario, estaria equivocado supongo
 
Recordar en una elección estuvimos a punto de integrarnos al sistema ese. Creo que los datos viajaban allá, y desde allá nos comunicaban el ganador ... Algo así.
En Argentina la llamada "boleta única electrónica" se ha impuesto en algunas provincias y ciudades, incluyendo la Ciudada Autónoma de Buenos Aires. Pero no a nivel federal.
En todos los casos, termina siendo bastante parecido al actual sistema electoral venezolano.
Personalmente, soy crítico de todos ellos y creo que constituyen un retroceso en la fiabilidad del sistema electoral argentino.

Dicho esto, es menester aclarar que en ningún caso los "datos viajaban allá y desde allá nos comunicaban el ganador" o cualquier variante que se imagine.
 
Arriba