Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Eso es una torre de enfriamiento. No debería haber riesgo de liberación de partículas radioactivas o de radiación. Lo que si, posiblemente saque de servicio al generador asociado a la misma.
Los reactores están apagados desde hace tiempo, y están bastante separados de las torres de enfriamiento, pero cual seria el motivo por el que queman gomas ahí? no lo entiendo, pase lo que pase, y tenga quien tenga la culpa, siempre los medios van a culpar a Rusia...
No es para entrar en polémicas, pero difícilmente esos arboles de coníferas crecen en una costa baja como el sitio donde desembarcaron los ucranianos, son muchas veces, zonas salobres y pantanosas, no vez un pino ni en navidad. .
Hola:
el informe nocturno
el informe nocturno
"Cada vez hay más imágenes, todas ellas tomadas con drones rusos, que demuestran que las tropas ucranianas se encuentran a gran profundidad en territorio ruso. La mayor extensión que he podido encontrar hasta ahora está al este de la aldea de Sheptukhovka, a casi 25 km de la frontera ucraniana. Creo que las afirmaciones rusas de que las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentran a 35 km de Rusia son relativamente correctas.
El avance ucraniano en territorio ruso es tan importante que la artillería ucraniana tiene que desplegarse dentro de Rusia para mantenerse en el rango de tiro de la línea del frente. La situación en este sector muestra lo que probablemente intentaban lograr los rusos en la región de Járkov. Querían tener artillería tubular al alcance de la ciudad de Járkov, pero luego terminaron estancados en Vovchansk."
El avance ucraniano en territorio ruso es tan importante que la artillería ucraniana tiene que desplegarse dentro de Rusia para mantenerse en el rango de tiro de la línea del frente. La situación en este sector muestra lo que probablemente intentaban lograr los rusos en la región de Járkov. Querían tener artillería tubular al alcance de la ciudad de Járkov, pero luego terminaron estancados en Vovchansk."
Cual seria la semejante cantidad que estan tomando? Si, vi varios videos ya, pero la verdad no me puse a contarlos. Que serán 500? mil? dos mil? porque tu comentario se entiende si me decís que embolsaron 50 mil reclutas y bueno.. ahí si, de golpe tantos se les complica!
Si.. esas nubes son características de la Región de Kursk. Solo Rusia las tiene...
Agradezco el laburo que se toman para traer un montón de noticias, pero un Twitt así ya es ridículo.
Ya bastante verguenza le tiene que dar a Rusia la situacion real, que no tiene nombre. No necesita troleos y click bait como este.
O al menos tratemos de filtrarlos acá muchachos.
Por el techo y la chimenea de la casa lo pueden geocalizar. Hay gente que son muy buenos eso...
Es lo que hay, habra que esperar semanas para saber realmente que pasa en esa zona.
nico22
Colaborador
Quise dar a entender que están tomando muchos prisioneros,pero se ve que hay que aclarar todo.
Tuviste que haber dicho ... se están tomando prisioneros mas del promedio diario habitual en el frente.... asi nadie se enoja.
No, sabes que pasa Nico? Despues cuando un Pro Ruso los chicanea salen todos como nenas a quejarse.
Y esta bueno que foristas con trayectoria no caigan en esa pavada.
Y no es una cuestión de enojarse Fatherland, es una cuestión de no iniciar en el foro lo que después se quejan. Y mantener un buen flujo de charla sin que tengan que intervenir moderadores. Y eso queda en nosotros.
Podemos disfrutar por así decirlo, si les gusta la táctica y la estrategia de la guerra, de una operación de Blitzkrieg como no se ve hace cuanto? 80 años?
Sin necesidad de caer en el chicaneo, que lo única que provoca es que otro forista conteste, normalmente de mala manera, se hace una bola de nieve, interviene la moderación, perdemos foristas.. etc.
Y el que es colaborador del foro, calculo que tiene que tener mas responsabilidad sobre el tema.
Ahora, si hablando en serio, están tomando un montón de prisioneros, pero tampoco la *******, sin ser exagerado o sin caer en chicanas, se puede apreciar los resultados de una muy bien aplicada operacion.
Y esta bueno que foristas con trayectoria no caigan en esa pavada.
Y no es una cuestión de enojarse Fatherland, es una cuestión de no iniciar en el foro lo que después se quejan. Y mantener un buen flujo de charla sin que tengan que intervenir moderadores. Y eso queda en nosotros.
Podemos disfrutar por así decirlo, si les gusta la táctica y la estrategia de la guerra, de una operación de Blitzkrieg como no se ve hace cuanto? 80 años?
Sin necesidad de caer en el chicaneo, que lo única que provoca es que otro forista conteste, normalmente de mala manera, se hace una bola de nieve, interviene la moderación, perdemos foristas.. etc.
Y el que es colaborador del foro, calculo que tiene que tener mas responsabilidad sobre el tema.
Ahora, si hablando en serio, están tomando un montón de prisioneros, pero tampoco la *******, sin ser exagerado o sin caer en chicanas, se puede apreciar los resultados de una muy bien aplicada operacion.
Y ni hablar de lo que estarían diciendo si un incauto postea el mismo video del avión diciendo "Su 27 sobre Kiev..."
Mantengamos la seriedad, uno no es responsable de la noticia per se, pero si es responsable de promoverla o traerla para acá cuando de noticia carece bastante y se parece mas a troleo propagandístico
Mantengamos la seriedad, uno no es responsable de la noticia per se, pero si es responsable de promoverla o traerla para acá cuando de noticia carece bastante y se parece mas a troleo propagandístico
nico22
Colaborador
Que yo sepa hace semanas que acá transcurre lo más bien,hasta creo que el Tano nunca tuvo ni que advertir.
Cuando veas que hago un comentario sobre una publicación de un forista sea pro ruso o pro ucraniano decime algo, aunque va ser muy difícil.
Temas similares
