@AMK_Mapping_ 20hs
Análisis topográfico de la situación táctica cerca de Korenevo, provincia de Kursk:
Después de que Ucrania recuperara la iniciativa en este sector de la línea del frente, pensé en hacer otra publicación que cubra la topografía de esta región, cómo afecta las batallas en curso y qué podemos esperar de ella en el futuro.
En primer lugar, echemos un vistazo a las diferentes colinas que hay aquí. Hay tres grupos principales de colinas, las llamaré alturas tácticas ya que sólo están unos 120 metros más altas que el terreno más bajo de la zona.
Dos de estas alturas tácticas están bajo el control de las fuerzas rusas, mientras que una está en disputa, pero en su mayor parte bajo el control de las AFU. Llamémoslos altura 1, 2 y 3 (como se muestra en el mapa). Actualmente, la altura 1 está casi en su totalidad bajo el control de las AFU. Las fuerzas ucranianas pudieron tomar por sorpresa a los rusos avanzando por la carretera Sudzha-Korenevo y estableciendo posiciones al otro lado de las alturas cerca del río Krepna.
Los rusos, que obviamente no querían perder el control sobre estas alturas, lanzaron un contraataque apresurado utilizando fuerzas chechenas "Akhmat", lo que les permitió recuperar la aldea de Kremyanoe y establecer un pequeño punto de apoyo en la cara norte de la altura táctica 1. Su objetivo puede haber sido aislar a los ucranianos en la base, pero debido a la naturaleza de la topografía, perdieron impulso rápidamente y no pudieron lograrlo.
Los rusos también mantienen un punto de apoyo en una altura separada, que todavía considero parte de la altura 1, sin embargo, el hecho de que esta parte esté en disputa hace difícil ver la utilidad de mantener posiciones aquí. Eso podría explicar por qué hoy llegaron informes de que las fuerzas ucranianas habían capturado esa zona, es decir, el pequeño bosque.
No hablaré mucho sobre la altura táctica 3, ya que está totalmente controlada por las fuerzas rusas y está al otro lado del río Seym, pero es importante señalar que controlar esta altura permite a los rusos ejercer control de fuego sobre Korenevo. , lo que significa que pueden acumular tropas dentro de la ciudad. También les permite tener una mejor vigilancia de las zonas circundantes y detectar con antelación los ataques ucranianos.
En mi opinión, lo principal a tener en cuenta es la altura táctica 2. Si los ucranianos pueden capturarla, entonces les permitiría abrir otro frente contra los rusos en Korenevo y posiblemente rodearlo contra el río Seym, de manera similar a lo que hicieron. Ocurrió en el este y el centro de Sudzha.
¿Cómo pudieron los ucranianos capturar estas alturas? Bueno, es posible que ya hayan comenzado a intentar hacer esto. Mucha gente vio que el objetivo original de esta ofensiva era llegar a la central nuclear de Kurchatov y cortar la autopista E38 que pasa por Lgov.
Sin embargo, me pregunto si pudo haber un objetivo secundario al atacar en esta dirección, que sería desviarse del vector de asalto principal para tomar la altura táctica 2.
Si bien las AFU podrían haberlo atacado de frente, No tendría sentido hacer esto, ya que si ya están planeando atacar la autopista E38, también podrían aprovechar su control en las tierras altas para avanzar hacia Korenevo desde otra dirección, una dirección distinta a la de Sudzha- Carretera Korenevo.
En una nota secundaria, esto también les daría la oportunidad de cortar la carretera Rylsk-Korenevo que pasa cerca de la orilla oriental del río Seym y reabastece a Korenevo. Cortar esto afectaría significativamente la situación de la guarnición estacionada en Korenevo y podría forzar una retirada sobre el río Seym.
En general, si bien es imposible predecir cosas con un 100% de certeza, podemos hacer suposiciones basadas en una serie de factores, uno de los cuales es la topografía de la región elegida. Se sabe que Rusia ha seguido el terreno elevado en el pasado, y esta táctica les funciona en un sentido de desgaste, entonces, ¿por qué Ucrania no intentaría lo mismo mientras esta ofensiva de Kursk se vuelve cada vez más desgastante a medida que pasa el tiempo?
Nota: Las líneas de control en el mapa son muy aproximadas y de ninguna manera reflejan con precisión la situación sobre el terreno. Es simplemente mi mejor estimación de cómo se verá sobre el terreno, basada en informes confiables y confirmaciones visuales. A medida que pase el tiempo y la niebla de la guerra se disipe, comenzaremos a tener una idea más clara de cómo es la línea del frente y quién controla qué.
