si Rusia dejara de presionar en Chasiv yar la estrategia Ucraniana serviría de algo...
por el momento no parece que eso estuviera sucediendo... los Rusos siguen presionando en todo el frente del Donbas.
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
por el momento no parece que eso estuviera sucediendo... los Rusos siguen presionando en todo el frente del Donbas.
Respecto al nord stream:
“Historia de la destrucción del oleoducto NordStream:
Zelensky inicialmente aprobó el plan, según un oficial que participó y tres personas familiarizadas con él. Pero más tarde, cuando la CIA se enteró y le pidió al presidente ucraniano que lo detuviera, ordenó que se detuviera.
No obstante, Zaluzhniy, que lideraba el esfuerzo, siguió adelante.”
“Un ataque de esta escala es razón suficiente para activar la cláusula de defensa colectiva de la OTAN, pero nuestra infraestructura crítica fue destruida por un país al que apoyamos con envíos masivos de armas y miles de millones de dólares en efectivo”, dijo un alto funcionario alemán familiarizado con la investigación.”
Alemania ordena el arresto del ucraniano Volodymyr Z. por el sabotaje del Nord Stream
Las autoridades alemanas emitieron una orden de captura de un ucraniano residente en Polonia al que consideran sospechoso de haber participado en el atentado contra la vía gasística más importante de Europa.
Berlín mantuvo la identidad del acusado en secreto y le llamó Volodymyr Z., no sabemos si en referencia al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, haciendo gala de un particular sentido del humor.
Otros dos sospechosos que estuvieron implicados en el ataque terrorista contra el Nord Stream también serían ucranianos.
Aunque el Gobierno de EE.UU. y toda la cúpula política estadounidense confesó que destruirían los gasoductos rusos, Alemania sigue empeñada en encubrir a quienes atentaron contra su propia infraestructura crítica.
Fuente: Deutsche Welle (https://www.dw.com/en/nord-stream-explosions-germany-issues-arrest-warrant-report/a-69933920)
Las autoridades alemanas emitieron una orden de captura de un ucraniano residente en Polonia al que consideran sospechoso de haber participado en el atentado contra la vía gasística más importante de Europa.
Berlín mantuvo la identidad del acusado en secreto y le llamó Volodymyr Z., no sabemos si en referencia al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, haciendo gala de un particular sentido del humor.
Otros dos sospechosos que estuvieron implicados en el ataque terrorista contra el Nord Stream también serían ucranianos.
Aunque el Gobierno de EE.UU. y toda la cúpula política estadounidense confesó que destruirían los gasoductos rusos, Alemania sigue empeñada en encubrir a quienes atentaron contra su propia infraestructura crítica.
Fuente: Deutsche Welle (https://www.dw.com/en/nord-stream-explosions-germany-issues-arrest-warrant-report/a-69933920)
Cargando…
t.me
Joder con el nombre en clave que le dieron. Es raro el humor Aleman. A ver como termina el verdadero Volodymyr.
Gracia me da que solo usen la Z. Que no estaba sujeta a sanciones ahi en Alemania.
Sebastian
Colaborador
Quiero ver como es la pirueta que hacen en la UE para tapar esto y seguir mandando dinero y armas...
Geert Wilders, el líder ultra neerlandés cuyo Partido por la Libertad (PVV) encabeza el nuevo Ejecutivo de Países Bajos, ha remitido tres preguntas al Parlamento planteando la posibilidad de revisar la ayuda prestada a Kiev si se confirma que estaba detrás del sabotaje del gasoducto Nord Stream, perpetrado en 2022. Una investigación del periódico The Wall Street Journal (WSJ) publicada este jueves indica que el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, conocía el plan y estuvo de acuerdo en su ejecución. Wilders suavizó su postura contraria al apoyo a Ucrania para cerrar en julio el pacto de gobierno, pero sus reticencias siguen siendo uno de los puntos de fricción de la actual coalición de derecha.
elpais.com
El ultra Wilders plantea revisar la ayuda a Ucrania si se confirma su autoría en el sabotaje del Nord Stream
El diario ‘The Wall Street Journal’ ha revelado que el Servicio de Seguridad e Inteligencia Militar neerlandés se enteró del plan e informó a la CIA
Geert Wilders, el líder ultra neerlandés cuyo Partido por la Libertad (PVV) encabeza el nuevo Ejecutivo de Países Bajos, ha remitido tres preguntas al Parlamento planteando la posibilidad de revisar la ayuda prestada a Kiev si se confirma que estaba detrás del sabotaje del gasoducto Nord Stream, perpetrado en 2022. Una investigación del periódico The Wall Street Journal (WSJ) publicada este jueves indica que el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, conocía el plan y estuvo de acuerdo en su ejecución. Wilders suavizó su postura contraria al apoyo a Ucrania para cerrar en julio el pacto de gobierno, pero sus reticencias siguen siendo uno de los puntos de fricción de la actual coalición de derecha.
El ultra Wilders plantea revisar la ayuda a Ucrania si se confirma su autoría en el sabotaje del Nord Stream
El diario ‘The Wall Street Journal’ ha revelado que el Servicio de Seguridad e Inteligencia Militar neerlandés se enteró del plan e informó a la CIA
elpais.com
Oficiales alemanes analizando la batalla de Kursk... 81 años después de la "1ª Batalla de Kursk".
Más de un siglo de fracasos desde "La guerra para acabar con todas las guerras".
Es entonces cuando uno se da cuenta de que no hay futuro para la humanidad.
Sds
Última edición:
La ofensiva de Kursk se inspiró en la rebelión de los Wagner
Día 9 de la Operación Militar Especial de Ucrania en Rusia. Camiones con ayuda humanitaria procedentes de la vecina Sumy atraviesan la frontera para alimentar a centenares de ciuda
amp.elmundo.es
Si los que prevalecen son ellos (los esotérico y místicos), claro que no hay futuro.
Ucrania habría gestado el sabotaje del gasoducto Nord Stream, según el Wall Street Journal
Acusan a Zelensky de haber solicitado la operación. Alemania emitió una orden de arresto a un ciudadano ucraniano.
Un informe del Wall Street Journal revela que Ucrania estaría detrás de la explosión del gasoducto Nord Stream que afectó el suministro a Europa en la primera instancia de la guerra con Rusia en mayo de 2022.
Se habría tratado de una pequeña operación con un grupo de operaciones disfrazado de crucero recreativo que intervino tras órdenes del propio presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.
Cabe recordar que Nord Stream es un gasoducto de gas natural con dos grandes partes construido en alta mar desde Ust-Luga en Rusia hasta Lubmin/Greifswald en Alemania que el 26 de septiembre de 2022 tuvo una gran fuga de gas. Son propiedad de la compañía de gas estatal rusa Gazprom en un 51%.
El medio estadounidense cita cuatro fuentes anónimas cercanas al plan, asegurando haber encontrado la respuesta a uno de los episodios más polémicos desde el comienzo de la invasión de Rusia bajo el mando de Vladimir Putin.
Según relatan, la trama costó unos 300.000 dólares e implicó a una tripulación de seis miembros en un pequeño yate alquilado. Zelenski lo aprobó inicialmente antes de que la CIA le solicitara darla de baja
El mandatario ucraniano ordenó detener la operación, pero su comandante en jefe, Valeri Zaluzhni, la llevó a cabo de todos modos, según el citado medio, en plena celebración marítima por evitar el feroz avance de Moscú.
La publicación se realiza horas después de que Alemania lleve a cabo la primera detención en el caso. Se trata del ciudadano ucrania residente en Polonia, “Vladímir S.”.
Se emitió la orden junto a la de “Ewgen U.” y “su mujer Svetlana”, responsables de una escuela de buceo, a cadena de televisión pública ARD, el periódico ‘Süddeutsche Zeitung’ y el semanario ‘Die Zeit’.
Si bien, existen desde hace meses teorías respecto a un eventual autosabotaje, como especulaciones sobre vinculación de Estados Unidos en la operación, desde Alemania continúan con la hipótesis de la responsabilidad del Kremlin, siendo en este caso un atentado de falsa bandera.
En febrero de este año, las autoridades danesas anunciaron el cierre de la investigación del sabotaje a los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2, ocurrido en septiembre de 2022, por falta de base jurídica para abrir un caso penal.
“La investigación ha llevado a las autoridades a concluir que hubo un sabotaje deliberado de los gasoductos. Sin embargo, se estima que no hay base suficiente para realizar un caso penal en Dinamarca”, consta en un comunicado conjunto de la Policía y los servicios de inteligencia daneses (PET).
Fuente: https://www.ellitoral.com/internacionales/ucrania-gestado-sabotaje-gasoducto-nord-stream-wall-street-journal-ahora-hoy-rusia-unidos-alemania_0_RP6FNGvRj0.html
Financial Times: las teorías en pugna sobre las explosiones del Nord Stream
www.ft.com
Investigadores alemanes buscan explicar el sabotaje al gaseoducto en el primer año de guerra en Rusia.
Las autoridades polacas reconocieron esta semana que no lograron detener a un hombre ucraniano buscado por Alemania bajo sospecha de haber volado los gaseoductos Nord Stream en Setiembre 2022.
Subscribe to read
www.ft.com
Investigadores alemanes buscan explicar el sabotaje al gaseoducto en el primer año de guerra en Rusia.
Las autoridades polacas reconocieron esta semana que no lograron detener a un hombre ucraniano buscado por Alemania bajo sospecha de haber volado los gaseoductos Nord Stream en Setiembre 2022.
nico22
Colaborador
Parece que muchos soldados rusos pueden llegar a quedar sin ninguna salida.
Serían 700 km cuadrados rodeados.
Serían 700 km cuadrados rodeados.
ANÁLISIS DE LA INVASIÓN UCRANIANA A RUSIA
En este video se exponen interesantes ideas sobre lo que esta ocurriendo con la invasión de Ucrania al territorio ruso en la región de Kursk.-
Algunas de las ideas que deseo destacar:
Por Jesús Peres Triana
1º) Interpretando la reacción rusa a la invasión. Según la doctrina de seguridad rusa, un ataque a su territorio justificaría el uso de armas nucleares, pero no lo han hecho, y en su lugar están intentando minimizar el asunto.-
Al nombrar a cargo de la reacción rusa a un miembro del FSB con competencias naturales de contrainteligencia y policía judicial, tras calificar a las operaciones militares ucranianas como “actividades terroristas”, posiblemente Putin intentará maquillar la invasión como una mera insurgencia para sus clientes rusos y tratarlas de ese modo sin trasladar fuerzas rusas desde el Dombas.-
2º) interpretando las rendiciones de soldados rusos. En todo ejército un grupo de 4 o 5 amigos pueden estar hartos de la guerra y entregarse al enemigo.-
Pero lo que se vió, por ejemplo con la rendición de mas de 100 soldados de la 488º Regimiento de Fusileros Motorizados de la Guardia (que son fuerzas profesionales, no conscriptos), eso ya indica un colapso de la moral de combate, porque toda la compañía, desde los oficiales hasta los soldados, debieron estar de acuerdo en rendirse.-
3º) Interpretando la decisión ucraniana de invadir. Aplicando la táctica israelí en la guerra de Yom Kipur, habiendo formado una reserva de fuerzas bien equipadas, en lugar de usarlas para reforzar la zona de frente activa, se buscó un lugar en donde las fuerzas enemigas fueran vulnerables, para atacarlas y amenazar corredores logísticos y retaguardia del enemigo
4º) interpretando la dinámica de la operación: las fuerzas ucranianas siguen avanzando, las líneas del frente todavía no están estabilizadas, Ucrania esta desplegando una guerra de maniobras con armas combinadas, y los rusos por ahora no han podido detenerlos porque el ejército ruso por naturaleza carece de capacidad de librar una guerra en movimiento, ya que eso exige coordinación, comunicación e iniciativa que Rusia ni alienta ni tiene
Por Ignacio Montes de Oca
La invasión ucraniana a Rusia destruye varios mitos:
1º mito que “Ucrania supuestamente estaba agotada o a punto de colapsar militarmente”, y lo cierto es que pudo formar fuerzas bien entrenadas y bien equipadas para invadir Rusia eficazmente, y sin debilitar sus posiciones en el Dombas
2º mito que “Rusia supuestamente tendría reservas infinitas”, algunos pro-rusos incluso hablaban de que había todo un cuerpo de ejército de reserva en Kursk para aprovechar la ofensiva hacia Jarkiv. Lo cierto es que Rusia no tiene nada de eso, el grueso de su ejército esta en el Dombas sufriendo graves pérdidas ante las defensas ucranianas
3º mito, “Ucrania sería un títere, un proxy, un perrito de la OTAN y EEUU.
El Presidente Biden reconoció que los tomó por sorpresa la invasión ucraniana, es decir, Ucrania tomas sus propias decisiones, como ya antes lo hizo bombardeando la infraestructura petrolera y gasíferas de Rusia pese a los reparos de Europa y EEUU
Esto es, quien esta pelando contra Rusia y está invadiendo no es la OTAN; quien los esta derrotando en Kursk es Ucrania, lo cual es un golpe muy grave a toda la propaganda rusa
4º mito “Ucrania sólo puede usar el armamento occidental en su territorio. Lo cierto es que los soldados ucranianos que invadieron Kursk lo están haciendo con vehículos, blindados, armas ligeras, y artillería de procedencia occidental.
5º mito “Putin y Rusia poseerían una capacidad infinita de prever escenario, anticipar movimientos y prepararse para todo lo que pueden hacer sus rivales”
Lo cierto es que Putin y Rusia no pudieron anticipar esta operación ucraniana, y ni siquiera pudieron advertir la concentración de trompas ucranianas a metros de sus fronteras antes de la invasión. Los tomó a todos por absoluta sorpresa.-
Sebastian
Colaborador
Limpian la imágen de Zelenzky y la culpa cae sobre Zalushni...
Este está de embajador en Inglaterra...
Para mi no va a pasar nada, Alemania se hará la " boba" y seguirá todo igual...
Dudo mucho que tenga la capacidad y autonomía de bloquear envios de armas y dinero..
Zelenzky y Ucrania tiene cierto nivel de tolerancia que otros países no lo tendrían.
Yo lo veo diferente...ucrania se esta haciendo cargo del ataque a nordstream a cambio de armamento, logistica, apoyo y demas para sacar la idea que fue ee.uu./uk.
La profundidad del río varía entre 2 y 3 metros,
disminuyendo a 0,5 a 1,0 metros en algunas zonas, hay inclusive zonas que se puede cruzar sin puente
Fuente: http://rasfokus.ru/photos/active/photo2737368.html
Saludos
nico22
Colaborador
Seguro que es más dificultoso y estás mucho mas expuesto,si es como decís.La profundidad del río varía entre 2 y 3 metros,
disminuyendo a 0,5 a 1,0 metros en algunas zonas, hay inclusive zonas que se puede cruzar sin puente
Fuente: http://rasfokus.ru/photos/active/photo2737368.html
Saludos
Por algo están tratando de destruir los tres puentes.
para evitar/dificultar el tránsito rápido de medios logísticos ...
pero la tropa claramente puede exfiltrar a pié.
nico22
Colaborador
Me imagino que los Ucranianos saben por dónde pueden cruzar a pie y los estarán esperando pacientemente.
es a retaguardia de la hubicación... si se pueden apostar del otro lado del puente... para que lo destruirían con bombas?? o los esperan , como decis, pacientemente del otro lado... o ponen cargas de demolición en sus pilares.. que es un método mucho mas barato y eficaz de destruir un puente.
claramente no están o no llegan a la zona en donde están los puentes... sinó no los atacarían!
