Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Mirá, la carne y la sangre la pone Ucrania, innegable, por todo lo demás, inteligencia, guerra electrónica, logística, asistencia técnica de todo tipo y color, mas asesores y "voluntarios", Rusia está en guerra con la OTAN, negar eso es ser ciego literalmente...
Pero estimado, usted dijo "no se puede vencer a una potencia nuclear con más de 2000 ojivas desplegadas. Punto." y Vietnam venció a una potencia militar con mas de 2000 ojivas, pero ahora resulta que su "punto" no era tan determinante...
Y recuerde que cuando una país atacó territorio yanqui... lo fulminó con 2 nukes.
Ve la diferencia entre la historia y su opinión?
Iconoclasta
Colaborador
Justamente ese es el punto, al día de hoy no recibe un apoyo férreo de sus "aliados", básicamente China e Irán, no incluyo a Corea del Norte, como si lo hace Ucrania, y lo que recibe es a cambio de petróleo, granos y tecnología. ¿O acaso crees que Ucrania va a poder pagar devuelta todo lo donado?
Iconoclasta
Colaborador
Entiendo perfectamente todo, no entiendo toda la derivación.
No hay escenario para usar una nuke y Rusia lo sabe, ese es mi punto.
No hay escenario para usar una nuke y Rusia lo sabe, ese es mi punto.
Basada en Texas y de ahí que la consideren Americana o al menos eso dice el Financial Times.
El punto es que esa empresa basada en Texas expande sus operaciones en Rusia.
Por cierto, el CEO de Nvidia y AMD son Taiwaneses y curiosamente son primos, Empresas Americanas.
Pero eso es muy obvio y no creo que se pueda opinar diferente. De lo que hablaba yo es que si el conflito escala con una invasion de la OTAN en territorio ruso, Putin no va a recibirlos en Moscu con brownies.
Si vos lo entendéis así adelante, no hagamos un diálogo largo por el origen de una empresa.
Si va a usarlas no creo que sea en territorio propio. Para mi eso si es asumir que estan perdiendo o no pueden con la guerra.
Si las va a usar tiene que ser en territorio enemigo. Incluso en el espacio.
Si Rusia llegara a usar las bombas nucleares lo menos que le importara para ese momento es lo que piense el resto. Si le importara lo que piensa el resto directamente que se desarme nuclearmente....
USA las uso y las puede volver a usar porque tiene poder para hacerlo. Y el ejemplo no es invalido. Acaso alguien piensa que Japon tenia posibilidades de ganar o que no perdio porque le tiraron 2 nukes.
A Rusia le falta poder economico y politico para las concecuencias de usarla. Pero si las amenazas son superiores a los riesgos de usarla lo hara.
Si Rusia escala usando armas nucleares eso no significa que perdio. Escalo y ojala no se llegue a eso. De momento ni aunque los madrugaron y le estan tomando terreno parece que tengan pensado usarlas. Ademas parecen tener varias opciones antes. Ni creo que Putin tenga esa idea. Tal vez contra otro pais pero no contra Ucrania.
Pero usar armas nucleares no significa perder en absoluto. Y con esto no quiero decir que este de acuerdo que ningun pais las use.
Ojo que el tema vino por un articulo en el que se insinua que incluso si los paises Europeos entraran al conflicto(Oficialmente), Rusia no usaria armas nucleares porque solo es un bulo y no importa cuantas lineas rojas se pasen, los rusos no usaran las armas nucleares.
Y tanto va el cantaro a la fuente hasta...
Y de eso es de lo que hablo al menos yo.
Cuando vi el video me causo gracia que luego de casi un año repitiendo que la "47 brigada mecanizada no habia sido destruida en robotino porque seguia luchando en X lugar", ahora resulta que las unidades rusas que siguen luchando a pesar de haber sido reportadas como destruidas por la AFU mas de una vez, es que "an sido reconstruidas varias veces con carne de cañon"UCRANIA SIGUE INVADIENDO RUSIAInforme sobre el estado de las operaciones en Kursk.-
El avance ucraniano prosigue sostenido. Rusia, tras 10 días sigue mostrándose incapaz de detener las maniobras de Ucrania
El área controlada por Ucrania se sigue expandiendo,
La zona al sur del rio Seim, tras la destrucción de tres puentes, ha dejado aislada a las fuerzas rusas en la zona por el avance ucraniano hacia Korenevo.-
En le flanco sur de la avanzada ucraniana, las maniobras del ejercito ucraniano también generan el riesgo de que varias posiciones rusas queden cercadas, obligándolas a continuos retrocesos, ganando asi Urania mas y mas territorio ruso
Las perdidas de material son de una relación 3 a 1 en perjuicio de Ucrania, una relación normal en una ataque, no como las rusas que en Adviidka tenían destrucción de material con relaciones de 15 a 1 en sus tácticas de carga banzay contra las posiciones ucranianas
La Fuerza Aérea rusa sigue sin aparecer. Con lo cual Rusia,en territorio ruso, no tiene superioridad aérea.... ese es el tamaño de la debacle del ejercito ruso.-
Rusia desplazó reservas del Dombas, así como conscriptos hacia Kursk. Con lo primero debilita sus posiciones en el sur, y con lo segundo esta generando manifestaciones en Moscú y San Petesburgo para oponerse a que soldados con nula capacitación y dentro del servicio militar obligatorio, sean arrojados al campo de batalla
Los pro-rusos le quitan importancia a la ofensiva ucraniana que avanza a una velocidad muy superior a todas las ofensivas rusas, teniendo pérdidas mínimas, controlando una superficie cada vez mayor de territorio ruso y tomando cientos de prisioneros (que también los pro-rusos se resisten a creer que sea verdad) . Lo cierto es que el fracaso militar ruso es manifiesto y esa realidad le resulta intolerable a los pro rusos ya que se cae toda la ficción de la propaganda de Putin, y ese es uno de los efectos mas demoledores de esta operación ucraniana, deja en evidencia la extrema degradación a la que ha llegado el ejército de Rusia
es la opción de uso que no tendría represalia alguna.. pero pone sobre la mesa el uso de las mismas, demostrando de paso que están dispuestas a usarlas.
a que costo? la verdad... será mas mediático y de sensaciones que reales los daños colaterales.
en un espacio y lugar controlado en donde ya no hay población propia .
no lo veo para nada descabellado... aunque creo que sería una de las últimas opciones del abanico de éstas.
no necesariamente... el único escenario de uso de una bomba nuclear sería si es sobre territorio propio y si es de muy baja potencia , táctica.
las consecuencias negativas son ínfimas por que es una detonación de muy bajo poder , pero las implicancias políticas de cara a la OTAN son varias.
por un lado demostraría la determinación irrenunciable de Rusia hacia el conflicto
y por otro, da la pauta de que si lo necesitaran las usarían y que no les temblaría el pulso.
se entiende??... tanto bluff por parte de la OTAN y tanta presión hace que Rusia tenga una respuesta real y concreta, que directamente no puede tener represalias por que es en territorio propio, pero sienta un precedente claro de cara al futuro.
yo realmente creo que es totalmente innecesario ya que esta invasión Ucraniana es puramente mediática y poco sostenible en el tiempo. Es sólo cuestión de tiempo para que finalmente los Rusos expulsen nuevamente a todos los Ucranianos de su territorio devuelta a su frontera... o incluso mas atrás.
Realmente, dudo que sea necesario llegar a ese extremo... pero claramente hoy está dentro de las opciones y no se podría descartar del todo.
Tomarlo. Con sus recursos, industria y población.
En éste momento el objetivo estratégico es tomar Pokrovsk. Nodo vial y ferroviario que une Dnipró y con el Dombass y desde donde se distribuye la mayoría de la logística ucraniana hacia Kramatorsk y Donetsk.
es interesante este último mapa.. por que se puede ver que la densidad de defensas en muchos lugares ya es mucho menor que superada, por ende, una vez sorteado esa última línea de defensa por detrás realmente son puntos de defensa bastante esporádicos y raleados, lo que va a hacer que el avance en esos sectores sea mas rápido.
claramente Pokrovsk es el objetivo a donde apunta la avanzada Rusa, superando éste la ofensiva podría seguir, abrirse para arriba y encerrar un enorme sector hasta ChasivYar o abajo y atacar toda la línea de fortificación que se opone en el frente del Donetsk.
mientras tanto.. los Ucranianos juegan a la guerra de "corre y salta" en Kursks , mientras sus fortalezas en el sur caen una tras otra.
