Con lo de vehículos se referirá a los Pandurll?
Con lo de vehículos se referirá a los Pandurll?
Estoy de acuerdo en general, excepto en la parte de la transferencia de tecnología. Es un proceso ya instalado en china tanto por licencias de producción ingeniería inversa etc. Pretender mantener el secreto comercial de una multinacional fabricando en china es un poco risible. Lo de la "maquila" también es una idea instalada, pero la verdad es que la fabricación en china además de ser barata en términos de economía de escala también mantiene la calidad. Obviamente obtenes lo que pagas, si Holosum paga para mantener calidad de manufactura la obtiene, el beneficio viene dado por la cadena de distribuidores energía barata excenciones impositivas etc.Estimados, el motivo de la fabricación en China de parte de las globales, es exclusivamente costos de producción.
Un operario industrial en USA cobra unos 50/55 dólares la hora brutos, unos 30/35 dólares de bolsillo, eso en China se puede reducir a la décima parte.
La calidad y control del producto terminado la determinan los procesos y las maquinarias en China, y con las empresas chinas y su personal no hay transferencias de tecnología.
La calidad la determina el fabricante, no la nacionalidad del operario o el país donde se produzca.
Con esto digo que una global produce exactamente la misma calidad en Beijing, o en Dallas.
Un termo Stanley Made in China, se vende en NY, LA o DC en 18/22 dólares, imagine con el maquinado que tiene lo que costaría producirlo en USA (y en Argentina vale 100)
Muchas de las globales se mudaron, se están mudando o se mudarán a India, en especial las relacionadas a tecnologías sensibles...
Saludos.
Buena pregunta, se ve que alguna información tiene pero.... anda a saberCon lo de vehículos se referirá a los Pandurll?
Con lo de vehículos se referirá a los Pandur ll?
Buena pregunta, se ve que alguna información tiene pero.... anda a saber
Con lo de vehículos se referirá a los Pandurll?
Buena pregunta, se ve que alguna información tiene pero.... anda a saber
Ojala, era mi preferido
Ojalá, parece un maquinon, bah ojalá sean los dos!!!dice que no está hablando de Strykers.
Y todo en un tono muy enigmático. Para mi hablaba del monstruo feo (no por eso poco eficiente) que va sobre ruedas, pero en el lomo tiene un cañón de 155mm.
Ojalá, parece un maquinon, bah ojalá sean los dos!!!
Con que traigan cualquiera de los dos me conformo, no soy tan pretencioso.pasa que el maquinon competiría con el otro maquinon que es el Atmos, no?
Creo que la plata alcanza para seguir con el TAM 2C A2,por las dilaciones qué hay,el VCBR va tener que esperar.Con que traigan cualquiera de los dos me conformo, no soy tan pretencioso
OpinionCreo que la plata alcanza para seguir con el TAM 2C A2,por las dilaciones qué hay,el VCBR va tener que esperar.
dice que no está hablando de Strykers.
Y todo en un tono muy enigmático. Para mi hablaba del monstruo feo (no por eso poco eficiente) que va sobre ruedas, pero en el lomo tiene un cañón de 155mm.
Hola. En que lo ves?Muy termo Promanzio.
Muy termo Promanzio.
Esta aprovechando su momento y quizás lo lleva a decir muchas pavadas a veces.Hola. En que lo ves?
Puede ser. Yo no lo oigo mucho por una cuestión de tiempo... pero es creo uno de los únicos comunicadores que tiene (y creo que bastante) idea de temas de defensa.Esta aprovechando su momento y quizás lo lleva a decir muchas pavadas a veces.
Ahora se trenza muy seguido por Twitter con especialistas o ex funcionarios kkk de defensa.Puede ser. Yo no lo oigo mucho por una cuestión de tiempo... pero es creo uno de los únicos comunicadores que tiene (y creo que bastante) idea de temas de defensa.