no hago referencia a eso...sino a la pregunta de nico.
la foab todavia no aparecio, es suficiente para eliminar un nucleo de combate en una localidad pequeña sea por presion, combustion, o asfixia.
el tema pasa que dudo mucho que lo hagan sobre sus propias localidades aun estando todo ruso evacuado y cientos de ucranianos en la misma.
son dos formas distintas de accion. una es por impacto directo como las fab 3000 y la otra es por dispersion de combustible en el aire y detonacion.Que tanto más puede hacer una bomba de 5/10tn respecto de 3tn? Y ya vimos lo que hace una de 3tn... Y no es la bala de plata de nada.
bueno...eso crees vos que no sirve como respuesta. yo no afirmaria ni negaria la misma.Además estábamos hablando de una posible respuesta rusa a la invasión; bombardear unidades ucranianas del frente es algo que ya deberían estar haciendo, pero no cuenta como respuesta equivalente a la accion ucraniana.
La variante Mi-8TVK siempre tuvo una ametralladora en la nariz.Metieron una Ametralladora antiaérea en el frente del Mi-8? Impecable!
O siempre estuvo ahí y yo no sabía?
Hola:
A este youtuber le gusta poner en perspectiva espacial las ganancias y perdidas de ambos bandos y creo que este dato es bueno exponerlo para tener una perspectiva real de lo que esta pasandoHola:
@Almeria no entiendo a donde quieres ir con ese comentario,¿puedes ampliarlo por favor
Gracias
Diferencia hay,y mucha,el tema es contra que objetivo y como lanzarla.Que tanto más puede hacer una bomba de 5/10tn respecto de 3tn? Y ya vimos lo que hace una de 3tn... Y no es la bala de plata de nada.
Además estábamos hablando de una posible respuesta rusa a la invasión; bombardear unidades ucranianas del frente es algo que ya deberían estar haciendo, pero no cuenta como respuesta equivalente a la accion ucraniana.
Saludos
¿Quien sabe acá? en ZM, salvo excepciones, somos todos aficionados, un poco más leídos o no, pero aficionados.Quizás los que saben pueden contestar,que otra respuesta contundente tiene Rusia que no sea la nuclear.
Puede destruir una ciudad importante con un contundente bombardeo aéreo??....
O con un ataque de misiles?0
Tienes razon , me bailan las notificaciones y este posrt debi ponerlo en el de opinion y temas colateralesHola:
@Almeria no entiendo a donde quieres ir con ese comentario,¿puedes ampliarlo por favor
Gracias
Yo no se nada solo verter una opinión objetiva, respuesta contundente no habrá a lo sumo un ataque de misiles sobre infraestructura critica Ucraniana, por lo demás todo seguirá igual, estabilizara el frente de Kursk, continuara con lentos avances en los diferentes frentes y obviamente con la atrición del ejercito Ucraniano..Quizás los que saben pueden contestar,que otra respuesta contundente tiene Rusia que no sea la nuclear.
Puede destruir una ciudad importante con un contundente bombardeo aéreo??....
O con un ataque de misiles?0
Es que pienso eso mismo... Incluso si Rusia pone en cancha 2 millones de hombres, hay que ver qué armas, tanques, ropa y logística le queda para sostener ese ejército.
Mucho no le queda... Sino continuar una guerra de desgaste hasta que Ucrania se quede sin hombres.
Yo, ni por todo el oro del mundo. Pero tampoco lo haría para ir a pelear al frente como infantería contra los rusos y ya ves, hay unos cuantos miles de extranjeros pagos peleando por Ucrania.por cuánta guita te subís a un F16 ucraniano?
¿Quien sabe acá? en ZM, salvo excepciones, somos todos aficionados, un poco más leídos o no, pero aficionados.
Aclarado el punto, estás pensando en un tipo de arma, si yo fuese Putin lanzo una operación Urano S.XXI idealmente con 2 pinzas, para que sea otra verdadera Urano, o al menos 1 penetración, que llegue hasta el Dnieper y listo con la guerra. Pero presupone fuerzas organizadas mínimo del tamaño de 1 Ejército, que haga honor a la doctrina de la teoría de la batalla profunda. ¿Tiene esas fuerzas y comandantes capaces para ello? si tiene eso, es lo que yo haría.
Quizás es una mirada muy "occidental" de lo que los rusos fueron capaces de idear y ejecutar décadas atrás. Recuerdo que en esos días previos al inicio de la invasión a Ucrania, donde decenas de especialistas eran entrevistados en los medios, un oficial del USMC en retiro expuso una operación como lo que señalo que creía era lo que harían los rusos y me interpretó totalmente. El ataque al corredor sur debió ser la pinza sur de la operación, faltó la del norte.
La variante Mi-8TVK siempre tuvo una ametralladora en la nariz.
O Fab-15.000, que ya tienen alas propias y motor, si es que ya estan en produccion.Es que pienso eso mismo... Incluso si Rusia pone en cancha 2 millones de hombres, hay que ver qué armas, tanques, ropa y logística le queda para sostener ese ejército.
Mucho no le queda... Sino continuar una guerra de desgaste hasta que Ucrania se quede sin hombres.
En plural, por favor.
Para borrar una ciudad pequeña (cercana a la frontera) con FOABs necesita kits UMPK gigantes, y aviones grandes. Y no se qué logra borrando esa ciudad pequeña... Ya borró muchas ciudades a su paso.
Saludos