Los F-16 no tienen ninguna capacidad disruptiva respecto a los aviones que ya tenía ucrania. Con los aviones sevieticos los ucranianos ya ejecutaban ataques aéreos de gran precisión. Con los F-16 podrían seguir ejecutando esos mismos ataques quizá con más flexibilidad al ser armas idealmente pensadas para aviones y sistemas occidentales, y las armas podrán ser usadas en todo su flexibilidad.
Algo que sí traen los F-16 son barquillas de exploración, adquisición y designacion de objetivos para ataques de precisión (por ejemplo, armas láser). Pero en un ambiente tan cargado de defensas antiaereas, no creo que tenga gran utilidad en general más allá de situaciones puntuales.
Así que: Por qué los F-16 tendrían que atacar el puente de Crimea? Para ser derribados como patos? Que capacidad especial tienen los F-16 para realizar tal misión, que un Su-24 o un Mig-29 no tengan?
Los F-16 vienen a cambiar la matriz aérea ucraniana. Los aviones soviéticos escasean, se acabaran en algún momento. Y para poder ayudar a Ucrania, la OTAN tiene que darle aviones occidentales. Y para eso, tiene que entrenar pilotos, aceitar la logística, cambiar totalmente de paradigma, preparar la infraestructura, etc, etc. Pienso que los F-16 vienen a ser la transición al material aéreo occidental.
Saludos
