Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

La tabarra de la explosión "gigantesca" durará tanto tiempo como los avances rusos en todo el frente.

Si realmente esa explosión destruyó tanta cantidad de explosivos, eso se debería materializar en una disminución de la artillería en el frente en apenas dos semanas.

Y entonces eso sería un ataque estratégico, puesto que disminuiría la capacidad del enemigo de ataque y mantenimiento de fuego. Algo así como reclutar a 2 millones de soldados, que harían difícil a los rusos ganar la guerra.

Pero me temo que dentro de dos semanas, los rusos seguirán sometiendo a bombardeo constante el Dombas y ese ataque habrá sido exactamente igual que los del puente, los aeródromos, los game changers, etc. : un victoria táctica.

Y a base de victorias tácticas la guerra la pierdes sin ninguna duda. El departamento de comunicación ucraniano está a full con el rendimiento de esas noticias. Es la versión explosiva del "100% de derribos aéreos".

Lo mismo pasó en Kursk. Un inicio fulgurante de titulares y avances supersónicos en terreno donde no existían ni soldados propiamente. Y ahora un empantanamiento y retroceso. O sea, el frente real puro y duro.

¿Cuál era el plan estratégico de esa incursión?

Se llama desesperación. Es un plan que suele aflorar cuando no tienes la menor idea de cuál es el siguiente paso para conseguir algún tipo de ganancia que te permita sostener el conflicto.

No tiene que ver con la incompetencia del gobierno o mandos militares ucranianos. Tiene que ver con la prolongación del conflicto como sea. Aunque sea un mes, dos meses más. Ese era el plan original USA: una guerra continua para sacar a Rusia del escenario. Ni en sus peores sueños imaginaron que los rusos son capaces de fabricar más artillería que toda la OTAN en conjunto. En este sentido la inteligencia USA es un entramado burocrático que trabaja por el corto plazo, para sobrevivir el mes siguiente.

Entonces, si no tenían ni idea que un conflicto eterno era favorable a los rusos, cómo van a saber cúantos depósitos de armas tienes los rusos, qué tanques almacenados, cuánta munición existía en esos almacenes, cuántos de éstos hay en toda Rusia,...

No tienen la menor idea. Ni nosotros tampoco. Todo son invenciones y elucubraciones mediáticas, que en la red se convierten en chascarrillos más o menos ocurrentes. Las imágenes de satélite son ya como fotos de la playa familiares y pretenden "mostrar la realidad real" como si fuesen realizadas por espontáneos en sus casas, mirando por la ventana.

Ese depósito y lo que explotó no son esenciales para Rusia ni para la continuación de la guerra. Y si eso no es así, como dije, lo deberíamos detectar rápido.

A ver si lo vemos.
Ya , pero lo sorprendente desde el dia uno era que Ucrania pudiera conseguir una sola victoria tactica y ahí siguen
Igual sin esas victorias no habrían llegado tan lejos y pensemos lo que queramos pero el final aun es incierto
 
Igual sin esas victorias no habrían llegado tan lejos y pensemos lo que queramos pero el final aun es incierto

Ucrania acumula victorias tácticas que no son, por lo menos, solo suyas, sino de la OTAN y su interés en desestructurar a Rusia, residuo de su objetivo primigenio de destruir ese país para desactivar su posición geopolítica como depositaria de recursos clave. Transfondo: lucha entre el capital financiero parásito que gobierna el mundo y el capital "real", basado en la riqueza objetiva de las naciones. USA es mucho más "pobre" que Rusia en ese sentido. Y el tiempo tiende a demostrarlo.

A falta de victorias "de verdad", acumula zarpazos. Ya digo que esos zarpazos pueden ser relleno de resúmenes de la guerra perdida por Ucrania en documentales interesantes. Pero nada más.

Es más interesante observar cómo los ucranianos luchan desesperadamente por abrir otro frente en Kursk, sobre la base de no poder mantener lo que ya conquistaron y que son eliminados nada más pasar la frontera. Y todo eso en medio de "victorias tácticas".

Surrealista.
 
Las Fuerzas Armadas Rusas liberaron a Georgievka en la RPD



Georgievka es un pueblo que se encuentra en el distrito de Maryinsky de la RPD. Su liberación permite fortalecer los flancos de las tropas rusas en la ya liberada Krasnogorovka que se encuentra al norte
 
Ucrania acumula victorias tácticas que no son, por lo menos, solo suyas, sino de la OTAN y su interés en desestructurar a Rusia, residuo de su objetivo primigenio de destruir ese país para desactivar su posición geopolítica como depositaria de recursos clave. Transfondo: lucha entre el capital financiero parásito que gobierna el mundo y el capital "real", basado en la riqueza objetiva de las naciones. USA es mucho más "pobre" que Rusia en ese sentido. Y el tiempo tiende a demostrarlo.

A falta de victorias "de verdad", acumula zarpazos. Ya digo que esos zarpazos pueden ser relleno de resúmenes de la guerra perdida por Ucrania en documentales interesantes. Pero nada más.

Es más interesante observar cómo los ucranianos luchan desesperadamente por abrir otro frente en Kursk, sobre la base de no poder mantener lo que ya conquistaron y que son eliminados nada más pasar la frontera. Y todo eso en medio de "victorias tácticas".

Surrealista.
Que no niego que Ucrania este mal , pero que tampoco veo a Rusia sobrada
Mientras el final sea incierto hay posibilidades e incluso creo que va a haber una negociacion porque no veo a Rusia llegando a Polonia con su ejercito
 
Que no niego que Ucrania este mal , pero que tampoco veo a Rusia sobrada
Mientras el final sea incierto hay posibilidades e incluso creo que va a haber una negociacion porque no veo a Rusia llegando a Polonia con su ejercito

Sobrada por supuesto que no. Es una guerra insólita en cuanto al armamento desplegado y su capacidad. Convierte la guerra de Iraq, Yugoeslavia o Afganistán en bromas o juegos de rol.

Negociación habrá para finalizar el conflicto. O puede ser que quede "colgado". Rusia ya ofreció negociar y ahora eso no se volverá a repetir renunciando a lo conquistado. Además, aún queda territorio por anexionar de las 4 nuevas regiones rusas.

Recordemos que el objetivo ruso es desactivar a Ucrania como vector de ataque USA, que es para lo que sirvió y sirve.

Al mismo tiempo, eso no es algo local. La propia Europa es otro vector USA. No tiene soberanía real y USA la considera la primera defensa en su trinchera global. Es aquí donde se puede montar una guerra general. Serán los europeos las víctimas. Y ese es el juego que USA nos reservó. Por eso el conflicto con Rusia, depende también de la propia Europa y su capacidad de enfrentarse a las élites que siguen los dictados de USA. Eso puede alterar el conflicto en su resolución final.

El territorio perdido por Ucrania o su desaparición como país tal cual fue configurado en 1991 no provocará ningún problema porque a los que inciaron el conflicto con Rusia, les importa un pimiento.
 
Sobrada por supuesto que no. Es una guerra insólita en cuanto al armamento desplegado y su capacidad. Convierte la guerra de Iraq, Yugoeslavia o Afganistán en bromas o juegos de rol.

Negociación habrá para finalizar el conflicto. O puede ser que quede "colgado". Rusia ya ofreció negociar y ahora eso no se volverá a repetir renunciando a lo conquistado. Además, aún queda territorio por anexionar de las 4 nuevas regiones rusas.

Recordemos que el objetivo ruso es desactivar a Ucrania como vector de ataque USA, que es para lo que sirvió y sirve.

Al mismo tiempo, eso no es algo local. La propia Europa es otro vector USA. No tiene soberanía real y USA la considera la primera defensa en su trinchera global. Es aquí donde se puede montar una guerra general. Serán los europeos las víctimas. Y ese es el juego que USA nos reservó. Por eso el conflicto con Rusia, depende también de la propia Europa y su capacidad de enfrentarse a las élites que siguen los dictados de USA. Eso puede alterar el conflicto en su resolución final.

El territorio perdido por Ucrania o su desaparición como país tal cual fue configurado en 1991 no provocará ningún problema porque a los que inciaron el conflicto con Rusia, les importa un pimiento.
Si pero como Ucrania permanezca como estado va a ser un estado mas militarizado y potente que cuando empezó todo este lio
Incluso si acabara como Corea del Sur o Japon seria una amenaza mayor para Rusia
No me queda claro que para Rusia deje de ser una amenaza Ucrania salvo que se desmantele en su totalidad
Pero es que tampoco me queda claro que ese fuera el objetivo inicial de Rusia
 
Si realmente esa explosión destruyó tanta cantidad de explosivos, eso se debería materializar en una disminución de la artillería en el frente en apenas dos semanas.

Es explosión SÍ destruyó tanta cantidad de explosivos, y fue un excelente golpe ucraniano.
Y si los rusos son tan cara de adoquín en decir que esas explosiones fueron producto de "restos de drones derribados", jamás te van a decir que están recibiendo menos municiones en el frente por causa de la perdida de tal o cuál almacén de municiones. O vos están allá en Ucrania contando los bombazos y los cañonazos rusos, cómo para saber si se "nota en el frente"? Dale.

Tu discurso "le pegan pero no duele" ya cansa un poco. Muy repetitivo y nada objetivo. Muy parcial y con la camiseta puesta. Vas camino al delicioso bloqueo.

Saludos
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Un gigantesco depósito de armas ruso sigue en llamas tras el ataque con drones ucranianos

Los ataques en la región de Tver tuvieron como objetivo almacenes llenos de cohetes y misiles, incluidos algunos supuestamente entregados a Rusia por Corea del Norte.

Thomas Newdick - Publicado el 18 de septiembre de 2024 a las 12:54 p. m.

Una enorme explosión sacudió la región de Tver, en el oeste de Rusia, después de que drones de ataque ucranianos de largo alcance atacaran un enorme depósito de municiones allí. Vídeos e imágenes difundidos en las redes sociales desde el lugar de los hechos muestran una explosión inicial, con una bola de fuego de gran tamaño, seguida de una importante onda expansiva visible, más explosiones en los alrededores y luego varios minutos de explosiones secundarias que iluminaron el cielo nocturno. Al día siguiente de los ataques, los incendios seguían ardiendo.


Una enorme explosión sacudió la región de Tver, en el oeste de Rusia. Los primeros informes indican que drones de ataque ucranianos de largo alcance atacaron un depósito de municiones allí. Los videos y las imágenes en las redes sociales del lugar muestran una explosión inicial, con una gran bola de fuego, seguida de una importante onda expansiva visible y luego varios minutos de explosiones secundarias que iluminaron el cielo nocturno.

Imagen satelital ©2024 Maxar Technologies
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Cómo Ucrania convirtió los micrófonos de los teléfonos móviles en una red de defensa aérea

Por Ryan Finnerty 17 de septiembre de 2024

La proliferación de vehículos aéreos no tripulados (UAV) baratos y letales en conflictos alrededor del mundo ha presentado un nuevo desafío para los líderes militares.

Si bien las defensas aéreas modernas están diseñadas para atacar eficazmente a un número limitado de aviones de combate y bombarderos grandes y de gran capacidad mediante costosos misiles de precisión, dichos sistemas están demostrando ser inadecuados para proteger el espacio aéreo amigo contra grandes cantidades de pequeños drones suicidas, formalmente conocidos como UAVs unidireccionales.

Estos pequeños vehículos vuelan a baja altura y a baja velocidad, y cuestan apenas una fracción de lo que cuesta un misil antiaéreo de alta tecnología. Intentar atacar oleadas de vehículos aéreos no tripulados unidireccionales con defensas aéreas convencionales agotaría rápidamente el limitado suministro de municiones.


Nota Completa:

 
Sobrada por supuesto que no. Es una guerra insólita en cuanto al armamento desplegado y su capacidad. Convierte la guerra de Iraq, Yugoeslavia o Afganistán en bromas o juegos de rol.

Negociación habrá para finalizar el conflicto. O puede ser que quede "colgado". Rusia ya ofreció negociar y ahora eso no se volverá a repetir renunciando a lo conquistado. Además, aún queda territorio por anexionar de las 4 nuevas regiones rusas.

Recordemos que el objetivo ruso es desactivar a Ucrania como vector de ataque USA, que es para lo que sirvió y sirve.

Al mismo tiempo, eso no es algo local. La propia Europa es otro vector USA. No tiene soberanía real y USA la considera la primera defensa en su trinchera global. Es aquí donde se puede montar una guerra general. Serán los europeos las víctimas. Y ese es el juego que USA nos reservó. Por eso el conflicto con Rusia, depende también de la propia Europa y su capacidad de enfrentarse a las élites que siguen los dictados de USA. Eso puede alterar el conflicto en su resolución final.

El territorio perdido por Ucrania o su desaparición como país tal cual fue configurado en 1991 no provocará ningún problema porque a los que inciaron el conflicto con Rusia, les importa un pimiento.
Mientras tanto la OTAN sumo varios miles de km de frontera con Rusia y sumo dos actores importantes (Suecia y Finlandia) en un sector estratégico el Círculo Artico. El puerto estratégico de Murmansk quedo rodeada por tropas de la OTAN y a menos de 5 minutos de viaje de un misil crucero desde la frontera. Todos los ejércitos de la OTAN comenzaron planes de rearme y fortalecimiento mientras Rusia pierde material cada dia en el frente y recurre a reservas cada vez mas exiguas. No veo ninguna ganancia para Rusia incluso si hoy terminara la guerra y se apoderara del territorio que ocupa.
 
Si Rusia está teniendo problemas para mantener en vuelo un alto % de aviones producto de cuellos de botella en repuestos rotables y recorridas a los motores, esto de mover más lejos sus aviones puede doler y mucho. Acelerará las recorridas a los aviones por tener que recorrer más distancia y estar más horas volando para realizar las mismas misiones que antes.

saludos
O estiraràn mas las horas entre recorridas
 
Mientras tanto la OTAN sumo varios miles de km de frontera con Rusia y sumo dos actores importantes (Suecia y Finlandia) en un sector estratégico el Círculo Artico. El puerto estratégico de Murmansk quedo rodeada por tropas de la OTAN y a menos de 5 minutos de viaje de un misil crucero desde la frontera. Todos los ejércitos de la OTAN comenzaron planes de rearme y fortalecimiento mientras Rusia pierde material cada dia en el frente y recurre a reservas cada vez mas exiguas. No veo ninguna ganancia para Rusia incluso si hoy terminara la guerra y se apoderara del territorio que ocupa.
Y ese rearme y fortalecimiento..... es gratis??
Lo qué ya enviaron a Ucrania.... está lo devuelve o ya se quemo????
En cuanto tiempo recupero esos stock primero, y luego paso a ser más fuerte???
Y sobre todo a que costo???.. más que ahora no tengo la variable de la energía barata que tenia antes????
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
segun lei, el encargado de hacer la instalacion (general andaasabercomosellamarosky) dijo que las instalaciones cumplian los mas altos indices de seguridad y resistencia....y esta siendo juzgado por corrupcion.
no digo que sea el caso...pero capaz que dijo que los bunquers los hizo de cemento al 100% y en realidad le metia proporcion 1 de 3 de cal.
ponele...
excelente ataque ucraniano.
 
Arriba