Hola:
mas informes
mas informes
Se me paso, ahí lo corregíEntiendasé: "cubierta de vapor = Steam deck"
(Steam deck es una consola portatil de videojuegos, producida por la empresa Steam)
Por? Algun indicio?humm...yo creo que "en este caso" es una autodestruccion de material que no se pueden llevar las fuerzas propias, antes que caiga en manos enemigas.
por el tipo del dron y carga que lanza.Por? Algun indicio?
si, pero siempre ocurrio en lugares lejanos del frente en megadepositos.Ya se ha visto del lado ruso varias veces como dejan la munición tirada, sin ninguna protección siquiera contra la lluvia... una granada o bombeta desde un dron hace el laburo. Por eso no me sorprende este caso -
es poco el estallido...para mi, es el lugar donde guardaban lanzacohetes o municiones de mortero.y no me sorprende le caso del mega depósito de munición que volaron los ucranianos (a menos, que en ese caso también, los rusos se cansaron de ese modelo de municiones y decidieron autodestruirlo… con nuke tactica, si creemos a algunos…).
Si, el dron puede ser de corto alcance, una unidad de recce enemiga puede operarlo sin problema, puede ser llevado por un dron nodriza (los hay…), etc.por el tipo del dron y carga que lanza.
es un drone de corto alcance...donde no supera los 4 kilometros... si descontas que lo lanzas desde detras de tu linea de defensa y cruzas del enemigo, el polvorin estaria casi en primera fila.
Hacer recce ex-ante, hace maravillas para incrementar la probabilidad de éxito. He visto un vídeo (que no voy a poner) de dron metiendose en una casa por una ventana y encontrando a soldado enemigo con los pantalones abajo (literalmente) y darle una sorpresa.y a eso sumale que sabe perfectamente donde esta el polvorin y que no se ve presencia de guardias o lo que sea...
Hay vídeos para hacer una biblioteca sobre casos de depósitos de munición a nivel de unidad o batallón, cerca del frente, dejados sin protección alguna. Por eso, no veo gato encerrado.lo mas seguro que ese polvorin propio quedo en tierra de nadie, y antes que caiga en manos contrarias...se elimino.
lo mismo pasa con los tanques con las escotillas abiertas que pueden caer en manos enemigas.
si, pero siempre ocurrio en lugares lejanos del frente en megadepositos.
Puede, pero difiero en quien lo hizo. Pero te dejo el beneficio de la duda. Saludos.es poco el estallido...para mi, es el lugar donde guardaban lanzacohetes o municiones de mortero.
"para mi".
abrazo
Intel Slava Z 'dice' que son 'todos' ucranianos. Que lo sean, es otra cosa.
Muy simple, si todos los vehículos que se ven destruidos (y que contas) son occidentales, es porque rusos no son.Yo veo no más de 20 vehículos, la mayoría MRAPs, difícil de saber de qué lado son.
En todo caso, los ucranianos están algo más de dos meses en Kursks... dos meses más de lo que Gersimov le dijo a Putin estarían...
Hola. Acordate de po er el link de la nota.El ministro de Asuntos Exteriores ruso Serguéi Lavrov, en una entrevista con Newsweek, volvió a enumerar las condiciones de Rusia para poner fin a la guerra.
Lo busco y te lo paso.Hola. Acordate de po er el link de la nota.
Parece no estar completa y hay detalle de territorios que me gustaría leer si es que están.
humm....me suena a fake...pero bueno...esta guerra es extraña en muchas cosas...tampoco me sorprenderia que sea real.A este lo agarraron con los pantalones bajos.
Uno de los casos más curiosos ocurrió en la zona SMO.
Los operadores de vehículos aéreos no tripulados rusos enviaron un dron kamikaze directamente al trasero de un ucraniano que no llevaba pantalones en ese momento...
Rusia tiene MRAPs, o cómo clasificas al Typhoon (y ha perdido varios)?Muy simple, si todos los vehículos que se ven destruidos (y que contas) son occidentales, es porque rusos no son.
Que yo sepa Rusia no tiene MRAPS, Roshel Senators, M113, Bradleys, etc. (o si, los tiene pero no en los frentes, sino en exhibiciones)
Ese los ucranianos dicen que fue un ruso con los pantalones abajo..A este lo agarraron con los pantalones bajos.
Uno de los casos más curiosos ocurrió en la zona SMO.
Los operadores de vehículos aéreos no tripulados rusos enviaron un dron kamikaze directamente al trasero de un ucraniano que no llevaba pantalones en ese momento...
Un par de nalgas?Ese los ucranianos dicen que fue un ruso con los pantalones abajo..
es el video que mencioné anteriormente... pero yo no lo iba a poner porque me parecía inapropiado...
Entrevista de Newsweek, para quien desee enterarse en la fuente original todo lo que dijo.El ministro de Asuntos Exteriores ruso Serguéi Lavrov, en una entrevista con Newsweek, volvió a enumerar las condiciones de Rusia para poner fin a la guerra.
Lavrov afirmó que Rusia está dispuesta a poner fin a la operación militar especial en Ucrania a cambio del levantamiento de todas las sanciones. Recordó también las condiciones propuestas por el presidente de Rusia.
Destacó que Kiev debe retirar las Fuerzas Armadas de Ucrania de las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporozhye y Jersón y reconocerlas como rusas. También es necesario consolidar el estatus de Ucrania no alineada y libre de armas nucleares, así como su desmilitarización (reducción del ejército) y desnazificación (eliminación de restricciones en el ámbito del idioma, la religión, la cultura y la ideología).
Las declaraciones de Lavrov se producen mientras el Ejército ruso avanza en varios frentes ucranianos clave, a pesar de estar combatiendo simultáneamente una ofesiva de Kiev dentro de la propia Rusia.
Ok, queres pensar que eran rusos? pensalo, listo.Rusia tiene MRAPs, o cómo clasificas al Typhoon (y ha perdido varios)?
Chamúscalo, déjale sólo la transmisión y ruedas.. difícil de reconocer quién es cuál.
Más con un video de muy baja calidad.
R
No, que no son 'todos' ucranianos.Ok, queres pensar que eran rusos? pensalo, listo.