Conflicto Social en Europa.
- Tema iniciado Espíritu Austral
- Fecha de inicio
Los europeos estan
Los europeos se están suicidando culturamente. Despues de mas de 500 anios, el Islan finalmente los venció.
No es por eso... Esa es la excusa.
Esos círculos de poder realmente quieren eliminar las identidades nacionales y tener pueblos preocupados en peleas internas, temerosos.
El sueño de los políticos del G7 es el infierno de todo lo que está mal en latinoamérica.
Y si nos vamos para la "conspiración" que ya no es conspiración, el Gran Reseteo creo que implica literalmente prender el mundo en fuego de guerras civiles e interestatales para causar la mayor cantidad de bajas civiles posibles y derrumbar los sistemas sociopolíticos actuales.
El sueño de tipos como Soros es reducir la población y colapsar los gobiernos para poner un nuevo orden global bajo el mando de grupos de billonarios que saben mejor que hacer.
Por algo concentran tierras de cultivo por todo el mundo y ellos sí tienen hijos. Mientras fomentan la castración de niños, de mujeres, el no tener hijos, el aborto, la inmigración descontrolada, financian revoluciones de colores, ONGs que desestabilizan países, fomentan guerras.
Son los jinetes del apocalipsis éstos ***. Y lo digo como ateo. Hasta Elon Musk hoy lo denuncia así.
Bueno muerto el perro se acabo la rabia..... cuantos billonarios hay que bajar??
UK premier feuds with Musk over riots
The British prime minister and tycoon Elon Musk have clashed online over immigration-related unrest in the UK
El primer ministro británico se pelea con Musk por los disturbios
El primer ministro británico ha criticado la afirmación del multimillonario de que la guerra civil es inevitable en el país.
UK riots: Just ignore the real problem and blame it all on the ‘far right’
PM Starmer is blaming right-wing populism for riots while structural woes continue to plague the UK immigration system, Marsden writes.
Disturbios en el Reino Unido: hay que ignorar el problema real y echarle la culpa a la “extrema derecha”
Algunas cuestiones se descuidan durante tanto tiempo que basta una sola chispa para que todo explote en llamas.Cada verano, Canadá sufre incendios forestales. Algunos aprovechan estos desastres para promover sus intereses, argumentando que son una señal inequívoca del cambio climático, e ignorando que la verdadera causa es la falta de quemas controladas, que son incómodas para el medio ambiente. Lo mismo podría decirse de los disturbios que han azotado a Gran Bretaña desde que un joven británico de 17 años de origen ruandés asesinó a tres niños en Southport durante un campamento de día.
El gobierno británico sabe desde hace tiempo que el problema de la inmigración está fuera de control, y el recién elegido primer ministro laborista Keir Starmer ha encontrado al culpable. Son los británicos de “extrema derecha” los que están “apuntando” a los musulmanes y “otras comunidades minoritarias”. Porque, ¿quién, de camino a hacer unas compras en Mayfair, no se cansa de hacer el “saludo nazi en la calle” mientras estira los brazos entre palizas a los policías, como sugiere Starmer?
La “extrema derecha” es a estos disturbios lo que el “cambio climático” es a los incendios forestales: un pretexto políticamente útil para desviar la atención de la negligencia de larga data de la clase política.
No es que el británico medio se crea las maniobras de manipulación de Starmer. De hecho, el propio Starmer debe su reciente victoria electoral a la creciente popularidad de la derecha, con el partido Reform UK de Nigel Farage comiéndose significativamente el voto popular de los conservadores de centroderecha el mes pasado. Se trata de votantes que sienten que los conservadores de Rishi Sunak no fueron lo suficientemente lejos en una elección en la que la “inmigración y el asilo” fue el segundo tema más importante para los votantes (después del coste de la vida), según una encuesta de YouGov . Cuando casi una quinta parte de la población acaba de decir a los encuestadores que la cuestión de la inmigración determina su voto, probablemente sea una idea tonta ponerse delante de ellos y sugerir que el verdadero problema son aquellos que se imaginan que es un problema real, porque son un puñado de racistas.
Probablemente no ayude que el británico acusado de este ataque en particular sea de origen ruandés, cuando Ruanda ha estado en todos los titulares del Reino Unido por el plan del ex primer ministro conservador Rishi Sunak de deportar a ese país a los solicitantes de asilo, una iniciativa que Starmer ha cancelado. En la prensa occidental se ha hablado mucho de todas las acusaciones erróneas que circularon tras el ataque, sugiriendo que el presunto autor era un solicitante de asilo. La niebla de la guerra siempre se espesa alrededor de las noticias de última hora, particularmente en Internet. Pero, ¿cuál es el argumento real aquí? ¿Que el tipo en realidad no es un migrante y que la gente debería calmarse? Todo está bien entonces, porque este caso en particular, al examinarlo más de cerca, en realidad no cumple con los requisitos para lo que el establishment considera una expresión legítima de ira.
El problema también se complica por el hecho de que los habitantes de la zona han descrito a Southport como un pozo negro de delincuencia, drogas y violencia, donde los adolescentes parecen estar fuera de control. La banda de narcotraficantes High Parkers , que ha plagado la zona, no parece tener una minoría visible a la vista entre sus fotografías, pero varias cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo sin que sean mutuamente excluyentes. Es evidente que Southport tiene un problema de delincuencia documentado desde hace mucho tiempo. El delito no es cometido exclusivamente por minorías. El sospechoso es de origen minoritario en este caso. El Reino Unido tiene un problema de inmigración que trasciende este incidente en particular, pero que claramente ha servido para catalizar. Y no todos los que evocan el problema en el contexto conveniente que proporciona este incidente son simplemente unos matones racistas.
Si bien cada protesta o disturbio es una oportunidad para que los intereses especiales la exploten, eso no significa que no haya también problemas subyacentes legítimos que necesitan urgentemente una solución. ¿Qué tan difícil habría sido para Starmer reconocer todas estas realidades en lugar de simplemente encubrir todo tratando de hacer creer a la gente que no hay ningún problema real en ningún lado más allá de la “extrema derecha” ?
La ciencia actual quiere tener algo que decir al respecto. Según los datos del Observatorio de Migración de la Universidad de Oxford publicados en junio de 2024, “la migración neta fue inusualmente alta en 2023, con 685.000, impulsada por un aumento de ciudadanos no pertenecientes a la UE que llegaron al Reino Unido”, que fue “muy superior a las estimaciones previas a la pandemia de 200.000 y 300.000”. Los investigadores subrayaron que los datos del gobierno “nos dicen poco sobre quién llega y quién se va o cuál es su impacto”. Parece que eso queda en manos de los locales para que lo experimenten y lo perciban, y que políticos como Starmer pueden manipularlo convenientemente.
Oxford también informa de que el número de migrantes que cruzaron el Canal en pequeñas embarcaciones fue de unos 12.600 a principios de este año, un 16% más que durante el mismo período de 2023, y la gran mayoría procedían de Irak, Siria, Afganistán, Irán y Albania. ¿Hasta qué punto es terriblemente malo el gobierno británico a la hora de controlar la situación? Peor que el país africano al que intentaron subcontratar. “Los ciudadanos de Afganistán, Siria y Yemen tuvieron una tasa de éxito del 0% en las solicitudes procesadas por Ruanda entre 2020 y 2022. Por el contrario, en el Reino Unido, en el mismo período, las tasas de éxito fueron del 74% para los afganos, del 98% para los sirios y del 40% para los yemeníes”, según Oxford.
El año pasado, la prensa británica descubrió que los funcionarios planeaban enviar a los inmigrantes del Canal a la Isla Ascensión si no se les permitía abandonarlos en Ruanda. Estamos hablando de uno de los lugares más aislados del mundo, un territorio británico de ultramar que forma parte del mismo grupo de islas donde los británicos exiliaron al emperador francés Napoleón Bonaparte para que no pudiera planear su regreso después de perder la Batalla de Waterloo. ¿Quién necesita líneas de cruceros cuando puede deshacerse de sus papeles y hacer que el gobierno del Reino Unido lo envíe a cualquier parte del mundo gracias al contribuyente británico?
No es en absoluto una señal de mala política que el Reino Unido se quede sin lugares asequibles para albergar a los inmigrantes que cruzan el Canal desde Francia. Instalaron una barcaza llamada Bibby Stockholm frente a la costa de Dorset para albergar a cientos de inmigrantes, desde la que podrían viajar de ida y vuelta a la costa y disfrutar de excursiones y todo tipo de actividades, incluidos los deportes. Pero no nadar. ONG como Care4Calais han bloqueado los traslados de inmigrantes a la barcaza, alegando que es inhumano porque algunos inmigrantes no quieren tener nada que ver con el agua o los barcos porque han visto a gente ahogarse en el viaje en barco. Un diputado conservador dijo que podían simplemente "irse *********** de vuelta a Francia". ¡Quizás lo hicieron! Recientemente se vio a un "Equipo Olímpico de Refugiados" flotando por el Sena durante la Ceremonia Olímpica de París. O tal vez Francia simplemente los esté enviando de vuelta.
Bromas aparte, los políticos del establishment fingen ser abiertos y acogedores con los inmigrantes como forma de diferenciarse de los populistas de extrema derecha a los que culpan de todo, pero al mismo tiempo saben que el público en general está harto. ¿Cuál es entonces la solución? Al parecer, basta con llamar populistas de extrema derecha a todo el público.
El hecho de encontrar otros países que sirvan de alfombra gigante bajo la cual esconder el resultado de nuestras malas políticas parece una señal bastante clara de que la situación está totalmente fuera de control. Los últimos disturbios son otro síntoma de ello y, como un incendio forestal en Canadá, tal vez todo tenga que arder para que el establishment despierte de verdad. Pero probablemente no antes de que intenten echar el agua a cualquier parte menos a las llamas y lo utilicen como pretexto para desplegar el tipo de Estado de seguridad que normalmente se atribuye a esa molesta " extrema derecha" .
British police arrest politician’s spouse over tweet
The wife of a Tory councillor in the UK has been arrested on race hate charges after saying hotels housing asylum seekers should be torched
British police arrest politician’s spouse over tweet
Wife of UK councillor has been indicted after calling on rioters to “set fire” to migrant hotels
Bien pueden estar vitoreando a un político en árabe, o diciendo cualquier otra cosa. Como sabemos que realmente están pidiendo lo que dice el posteo???
Hola:
Eso mismo estaba pensando yo
¿alguien que entienda Arabe?
Eso mismo estaba pensando yo
¿alguien que entienda Arabe?
