Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Impresiona que utilice un dron para matar una persona.
¿A cuánto se han reducido los precios de los drones como para que sea costo-eficiente algo así?
¿dónde quedaron los tiempos en que una flecha era más cara que una persona?

Va a llegar un punto donde va a ser más eficaz entregarle a cada soldado siete u ocho municiones merodeadoras, en vez de un fusil con siete cargadores llenos de balas. ¿Para qué un fusil?

O, quizás, más que el fusílero ¿el futuro granadero se dedicará a lanzar "granadas merodeadoras"?.
 
Última edición:

nico22

Colaborador
Impresiona que utilice un dron para matar una persona.
¿A cuánto se han reducido los precios de los drones como para que sea costo-eficiente algo así?
¿dónde quedaron los tiempos en que una flecha era más cara que una persona?

Va a llegar un punto donde va a ser más eficaz entregarle a cada soldado siete u ocho municiones merodeadoras, en vez de un fusil con siete cargadores llenos de balas. ¿Para qué un fusil?

O, quizás, más que el fusílelo, el futuro granadero sea uno dedicado a lanzar "granadas merodeadoras".
Ucrania calcula fabricar 1.400.000 drones por año, sin contar con los que compran a otros países.
Fabrican mas drones que munición para artillería.
 
Buen punto.
Pero si un dron se dirige contra tí a más de 50 km/hs y sólo restan 50 metros ¿cuántos disparos puedes hacer antes de que te alcance?

PD: ya hay drones mucho más rápidos.
Yo estaría comprando escopetas automáticas a lo loco como las AA-12, Saiga o similares

Por lo menos saturás de perdigones el camino del dron
 
Última edición:
Ucrania calcula fabricar 1.400.000 drones por año, sin contar con los que compran a otros países.
Fabrican mas drones que munición para artillería.
No tenía el dato.
Y todo con componentes mayoritariamente chinos.

Hay que reconocer a la industria de drones de China. Proveen las partes necesarias a ambos bandos en cantidades difíciles de imaginar. Y sin que se recienta la producción para el resto del mundo.
Parece ser uno de los ganadores de esta guerra.
 

INFORMES DE NAVIDAD
@NOELreports


Según Petro Andriushchenko, asesor del alcalde de Mariupol, la próxima semana podría producirse una nueva ofensiva rusa. Los preparativos están en marcha en los campamentos militares rusos cerca de Mariupol y Berdyansk. "Se encuentran en una fase de preparación activa, reuniendo fuerzas para una ofensiva que podría comenzar ya la próxima semana".

Como alcalde de Mariupol? no estaría entendiendo o tengo las neuronas dormidas.
 

gabotdf

Miembro notable
Pero si sería mucho más barato que lo derribara un dron ucraniano!, cosa que ya parece que hacen. Además, Ucrania dice que puede fabricar millones de drones.
Y más barato una escopeta. Pero hay que ver a que distancia lo detectás, cosa no sencilla dado que son básicamente plásticos, y que tengas drones posicionados (en cantidad) como para interceptar, es bastante complejo.
 
Impresiona que utilice un dron para matar una persona.
¿A cuánto se han reducido los precios de los drones como para que sea costo-eficiente algo así?
¿dónde quedaron los tiempos en que una flecha era más cara que una persona?

Va a llegar un punto donde va a ser más eficaz entregarle a cada soldado siete u ocho municiones merodeadoras, en vez de un fusil con siete cargadores llenos de balas. ¿Para qué un fusil?

O, quizás, más que el fusílero ¿el futuro granadero se dedicará a lanzar "granadas merodeadoras"?.
No estaría reemplazando al fusil, si no a la artillería; la otra noche miraba un video de uno de los droneros de la Azov, y decía que un FPV costaba solo 400 o 500 dólares contra 20.000 de un Stugna y 3.000 de un proyectil de 155 ….
Edito: No es un reemplazo total de artillería, si no una nueva adición. Hace un par de semanas veo el canal de los Azov y la Legión Extranjera Internacional, y ahí se ve el uso real que se les esta dando a los drones: ataque de punto y observación constante en tiempo real.
 
Última edición:
Que manera de malgastar misiles estos ucranianos, seguramente deben pensar que son gratis. En el video parece que le dan a un dron de cuatro chavos con un misil que vale cientos de miles de dólares/euros.
Hay que pensar un poco.

Si ese dron de cuatro sopes le pega a una central eléctrica, por ejemplo, el costo es muy superior y las consecuencias graves.

“POR UN CLAVO SE PERDIÓ UN REINO”

“Por la falta de un clavo fue que la herradura se perdió.

Por la falta de una herradura fue que el caballo se perdió.

Por la falta de un caballo fue que el caballero se perdió.

Por la falta de un caballero fue que la batalla se perdió.

Y así como la batalla, fue que un reino se perdió.

Y todo porque fue un clavo el que faltó”.

Poema de George Herbert escrito en 1651 en el que se concluye que por un clavo se perdió un reino. Esto ejemplifica la teoría del caos en base a la cual cualquier acción u omisión por mínima, insignificante e inconexa que pareciera es capaz de alterar a corto, mediano o largo plazo las consecuencias.

Cuando miras en retrospectiva puedes ver cuánto significó un pequeño paso.
 
Arriba