Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Me estaría costando un poco el porque tanto revuelo internacional por el supuesto envío de tropas de Corea del Norte a Rusia. Y no hablo de los que participamos en el foro sino de los grandes medios incluso de funcionarios de diferentes Estados.
Corea del Norte y Rusia firmaron hace poco un acuerdo de defensa mutua si no me equivoco; porque seria algo tan importante, en términos mediáticos, la participación de tropas si ya los estaban ayudando con munición?
Es mas entendible el caso de Bielorrusia si hiciera lo mismo, porque comparte fronteras con Ucrania incluso con la OTAN pero algunos pocos miles norcoreanos no mueven el reloj para ningún lado.
Agradezco si alguien que entienda un poco mas de política internacional me desburre con el tema de las implicaciones de esto y porque tanto alboroto
 
Básicamente el banco central de Rusia pugna por una reducción del déficit y un balance fiscal. Rusia hizo lo que Argentina ahora hace 20 años y saben que no pueden operar a déficit.
Muy impresionante aún en un estado de guerra y después del total bloqueo de occidente. la demostración de autosuficiencia rusa y el cuidado de los hechos económicos basiscos. Insertaría acá lo que dijeron los popes económicos occidentales en el inicio de la operación especial. Lo violento del ataque. La total creencia en el derrumbe ruso.
Que malas dirigencias/élites nos hemos sabido conseguir.
Esto está está jugado. El siglo Eurásico. la parte europea es Rusia
 
Muy impresionante aún en un estado de guerra y después del total bloqueo de occidente. la demostración de autosuficiencia rusa y el cuidado de los hechos económicos basiscos. Insertaría acá lo que dijeron los popes económicos occidentales en el inicio de la operación especial. Lo violento del ataque. La total creencia en el derrumbe ruso.
Que malas dirigencias/élites nos hemos sabido conseguir.
Esto está está jugado. El siglo Eurásico. la parte europea es Rusia
Estimado ARGENTVS, creo que el desfasaje congnitivo es grande. Y que la ignorancia de lo que sucede en oriente es mayúsculo. No me jode la elite anglosajona (es la pérdida de su hegemonía), me jode la nuestra. Abrazo
 
Mi predicción de los próximos avances rusos.

El sureste contra Donetsk está en colapso acelerado para Kiev. Los rusos han tomado todas las últimas defensas antiguas y solo quedan dos fortificaciones en su camino al Oblast de Dnipropetrovsk.
Velika Novosilivka y Pokrovsk.

La caída de Vugledar y Selydova fueron catastrófica. Ahora hay camino libre para realizar flanqueos sin campos minados, sin fortificaciones de relevancia y meras trincheras de 3era a campo abierto, escasamente ocupadas por una cada vez más escasa infantería ucraniana.

Es muy evidente que el objetivo en el sur es avanzar por los campos limpios entre Sharjtars'ke y Bogoyavlenka hacia el norte. Donde no hay prácticamente nada y las urbanizaciones son imposibles de defender por carecer de caminos de suministros.
De Ahí van a ir al norte en dirección de Uspenivka, cortando la ruta hacia Kurajova, que será presionada por el flanco este.

Desde Selydova se va a ir en dos direcciónes, oeste y suroeste. Clarísimo que el objetivo es Andriivka, centro logístico y de comando de las fuerzas ucranianas en el sur. Dicha ciudad controla el paso norte-sur y oeste-este.
Rusia va a avanzar desde Kurajova por el río Vodcha y lagos mientras se rodea desde Selydova por el norte y a través del río Suji Yali por el sur.

Al mismo tiempo se lanzará una operación de flanqueo sobre Velika Novosilka desde Sharjtars'ke. Tomada ésta va a ver una desbandada total de los ucranianos sobre todo el sur centro hasta el río Suji Yali.


En Pokrovsk va a haber una aproximación por el ferrocarril y las urbanizaciones del río Solonam para capturar el sur y cortar las líneas de suministro del oeste.
Mientras eso pasa se va a intensificar la ofensiva hacia Minograd con el objetivo de cortar la ruta hacia Kramatorsk de una vez por toda y dejar Pokrovsk rodeada.

Cuando la toma de Pokrovsk finalice, la velocidad de los avances van a acelerarse. Ya no hay nada que impida operaciones de maniobra profunda. Ya no hay campos minados, ni minas disponibles, no hay ninguna fortificación construída. Solo se van a encontrar con trincheras frescas en el suelo.
Va a ser camino libre a Dnipró.

Los avances hacia el oeste por Pokrovsk causarán la pérdida en dominó de todas las posiciones suroeste y el atrincheramiento o retirada en Zaporizhzhya . Pues los rusos van a presionar las líneas de defensa ucranianas al sur mientras avanzan rápidamente por el noreste.

La ciudad clave en 2025 será Pokrovske, sobre el río Vodcha, que será alcanzada por el eje este de avance ruso. Punto logístico clave de las defensas al suroeste entre Zaporizhzhya y Velika Novosilka.



En dirección norte sobre Pokrovsk se va a avanzar por el oeste de Kramatorsk en dirección de Olesandrivka, con el objetivo de esquivar las fortificaciones alrededor de Konstantinivka, la cuál quedará bajo asedio desde Chasiv Yar cuando, prontamente, se finalice su captura. Tomando ventaja de la dominancia de sus alturas que ven Konstantinivka y tienen control de sus aproximaciones norte y sur.

 
Me estaría costando un poco el porque tanto revuelo internacional por el supuesto envío de tropas de Corea del Norte a Rusia. Y no hablo de los que participamos en el foro sino de los grandes medios incluso de funcionarios de diferentes Estados.
Corea del Norte y Rusia firmaron hace poco un acuerdo de defensa mutua si no me equivoco; porque seria algo tan importante, en términos mediáticos, la participación de tropas si ya los estaban ayudando con munición?
Es mas entendible el caso de Bielorrusia si hiciera lo mismo, porque comparte fronteras con Ucrania incluso con la OTAN pero algunos pocos miles norcoreanos no mueven el reloj para ningún lado.
Agradezco si alguien que entienda un poco mas de política internacional me desburre con el tema de las implicaciones de esto y porque tanto alboroto
elsilencio

Zelensky permite que mercenarios extranjeros sirvan cómo oficiales del ejército ucraniano


Una nueva Ley tiene cómo objetivo abordar la escasez de personal de mando en las fuerzas armadas de Kiev. El Parlamento ucraniano, la Verjovna Rada aprobó la legislación pertinente el 10 de Octubre y el viernes fue firmada por Zelensky, según el sitio web del gobierno ucraniano.

Sds,
 
Me estaría costando un poco el porque tanto revuelo internacional por el supuesto envío de tropas de Corea del Norte a Rusia. Y no hablo de los que participamos en el foro sino de los grandes medios incluso de funcionarios de diferentes Estados.
Corea del Norte y Rusia firmaron hace poco un acuerdo de defensa mutua si no me equivoco; porque seria algo tan importante, en términos mediáticos, la participación de tropas si ya los estaban ayudando con munición?
Es mas entendible el caso de Bielorrusia si hiciera lo mismo, porque comparte fronteras con Ucrania incluso con la OTAN pero algunos pocos miles norcoreanos no mueven el reloj para ningún lado.
Agradezco si alguien que entienda un poco mas de política internacional me desburre con el tema de las implicaciones de esto y porque tanto alboroto
Si esas tropas norcoreanas se involucran en combates, al ser estatales y actuar como tales, y no meros mercenarios, significa que Corea del Norte se ha transformado en beligerante. Bielorrusia no llegó a ese grado. En tal caso, Ucrania podría atacar Norcorea? U otro país haciendo de Ucrania? Es ampliar la guerra a niveles que después lo pueden ser impensados.
 
Si esas tropas norcoreanas se involucran en combates, al ser estatales y actuar como tales, y no meros mercenarios, significa que Corea del Norte se ha transformado en beligerante. Bielorrusia no llegó a ese grado. En tal caso, Ucrania podría atacar Norcorea? U otro país haciendo de Ucrania? Es ampliar la guerra a niveles que después lo pueden ser impensados.
¿No seria lo mismo con las donaciones de armas?
Por qué una cosa es vender y otra donar para mi.
Mismo caso para los asesores
 

Putin espera que la OTAN lo escuche en sus ataques de largo alcance​

Moscú responderá en consecuencia si los partidarios de Kiev dan luz verde a una agresión contra territorio ruso, ha dicho el presidente

"No me dijeron nada al respecto, pero espero que lo hayan escuchado", dijo Putin al corresponsal de Rossiya-1, Pavel Zarubin, cuando se le preguntó si los patrocinadores de Kiev habían escuchado la advertencia.

En una entrevista publicada el domingo, Putin subrayó que el ejército ucraniano no puede utilizar de forma independiente armas de alta precisión. “Sólo los especialistas de los países de la OTAN pueden hacerlo, porque para ello se necesita inteligencia espacial, de la que Ucrania, por supuesto, no dispone”, explicó.

Según Putin, “todo lo que está sucediendo ahora lo hacen las manos de oficiales de la OTAN”.

“La única pregunta es si se permitirán atacar profundamente en territorio ruso o no”,
señaló.

Rusia tendrá que responder en consecuencia, advirtió el presidente.

"Cómo responder, cuándo y dónde exactamente. Es demasiado pronto para hablar de eso ahora. Pero, obviamente, nuestro departamento militar está pensando en ello y ofrecerá varias opciones", concluyó Putin.


Medvedev promete "fuegos artificiales" en una fábrica militar alemana en Ucrania​

Rheinmetall acaba de confirmar la puesta en marcha de su primera planta de producción en el país
 

El jefe del banco es un genio​

La resiliencia de la economía del país es sorprendente dado el contexto, dijo el presidente serbio Aleksandar Vucic

El presidente serbio, Aleksandar Vucic, elogió la labor de la gobernadora del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina, y señaló que la economía de su país se ha mantenido boyante a pesar de los desafíos que ha enfrentado en los últimos años.

El comentario se hizo un día después de que el regulador aumentara su tasa de interés clave en 200 puntos básicos a un máximo histórico del 21%, citando una inflación persistente que "considerablemente" excedió su pronóstico de julio de 6,5-7,0% para este año. Al comentar sobre el aumento, Nabiullina dijo que se proyecta que la inflación sea el doble del objetivo del regulador del 4% anual, enfatizando que el banco sigue comprometido a reducirla al nivel objetivo.

En una entrevista televisada con TV Prva, Vucic admitió que la tenacidad de la “fantástica” economía rusa ha sido sorprendente.

“Tengo que admitir que me sorprende la capacidad de recuperación de la economía rusa. Nabiullina es un genio”, afirmó el presidente, subrayando que es muy difícil que la economía de guerra funcione en las condiciones actuales.
 
¿No seria lo mismo con las donaciones de armas?
Por qué una cosa es vender y otra donar para mi.
Mismo caso para los asesores
Para mí no es lo mismo. Si un país manda tropas propias a combatir en una guerra, se transforma en beligerante y sería lícito un eventual ataque a su territorio.

Suplir a un beligerante con sistemas y municiones o abastecimientos no te transforma en beligerante
 
Muy impresionante aún en un estado de guerra y después del total bloqueo de occidente. la demostración de autosuficiencia rusa y el cuidado de los hechos económicos basiscos. Insertaría acá lo que dijeron los popes económicos occidentales en el inicio de la operación especial. Lo violento del ataque. La total creencia en el derrumbe ruso.
Que malas dirigencias/élites nos hemos sabido conseguir.
Esto está está jugado. El siglo Eurásico. la parte europea es Rusia
Me parece que no entendemos lo que pasa con la economía rusa, el hecho de tener una guerra , es quemar dinero y mas dinero en armas y en fabricar mas armas con aportes estatales y no privados.
La economía rusa es una economía de guerra, todos los recursos económicos que junto Rusia en años anteriores se esta quemando en la guerra.
Por lógica en algún momento mas tarde o temprano esta situación pasa factura porque el dinero no es infinito.
 
Para mí no es lo mismo. Si un país manda tropas propias a combatir en una guerra, se transforma en beligerante y sería lícito un eventual ataque a su territorio.

Suplir a un beligerante con sistemas y municiones o abastecimientos no te transforma en beligerante
Bueno no concordamos,es una forma directa de implicarte donar y asesorar.
Igualmente al tema norcoreano me parece que le estan dando demasiada relevancia.
 
El avance de Rusia amenaza con paralizar la industria siderúrgica de Ucrania


En lo que promete ser un hito importante en más de dos años y medio de guerra. Rusia está acercando a la captura de un activo industrial vital. Una mina de carbón ucraniana que es piedra angular de la industria siderúrgica de Ucrania.

Propiedad de la firma ucraniana Metinvest, la moderna instalación inaugurada en 1990 , es la mina más grande de Ucrania para producir carbón de coque, un grado específico utilizado para alimentar altos hornos.

El Ejército Ruso estaría a sólo 8 o 12 kilómetros al este de Pokrovsk.
 
Sobretodo porque todavía no se ha visto nada en el frente, ni siquiera en Kursk
Supongamos que hay 1000,2000 o 3000 norcoreanos,de las FFAA no mercenarios,en Rusia.
Pero en vez del frente estan monitoreando,realizando EW,asesorando, volando drones de reconocimiento sobre espacio internacional o ruso.
¿Que diferencia hay con lo que hace la OTAN sobre el Mar Negro?
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Supongamos que hay 1000,2000 o 3000 norcoreanos,de las FFAA no mercenarios,en Rusia.
Pero en vez del frente estan monitoreando,realizando EW,asesorando, volando drones de reconocimiento sobre espacio internacional o ruso.
¿Que diferencia hay con lo que hace la OTAN sobre el Mar Negro?
El tema es que del lado ucraniano estos apoyos son "irregulares" a pesar de que haya tropa occidental combatiendo.
En cambio los norcoreanos están en Rusia, por ahora, pero de manera "regular" es decir, con bandera de su país.

En el medio, todos los tonos de grises que quieras.
 
Arriba