Hola:
buenos dias
empiezo los informes diarios
buenos dias
empiezo los informes diarios
Que aún no sean expulsados los ucranianas dudo que sea conveniente para los rusos. A menos que Putin haya estimado que esos pueblos de Kursk necesitaban una remodelación urgente a base de bombas ucranianas y propias.Los ucranianos siguen en Kursk porque así lo estimaron conveniente los rusos, mantenerlos aferrados ahí debilita otro frentes. Invadir fue una decisión política, no militar
Distraer tropas rusas en un frente lejos del principal frente de ataque, extender la logística rusa - tradicionalmente centrada en el este y sur este - haciéndola más fácil de atacar, etc. Que a los rusos les tome más tiempo ‘para mi’ es porque Kursk está más cerca de hubs logísticos ucranianos, y por tanto sea más difícil de cortar líneas, que en el frente oriental. Además tienes a la aviación ucraniana y sistema de defensa aérea más activa cerca de esos hubs. No veo a los rusos querer procrastinar en botar a los ucranianos de su propio suelo a propósito.Qué valor militar o estratégico tiene? En qué le ayuda a Ucrania? Desde el momento de la invasión es sabido que habría que reconstruir. En el ajedrez se suele sacrificar un peón pra lograr un mejor posicionamiento
Distraer esa tropa fue, es y seguirá siendo sin costos????Distraer tropas rusas en un frente lejos del principal frente de ataque, extender la logística rusa - tradicionalmente centrada en el este y sur este - haciéndola más fácil de atacar, etc. Que a los rusos les tome más tiempo ‘para mi’ es porque Kursk está más cerca de hubs logísticos ucranianos, y por tanto sea más difícil de cortar líneas, que en el frente oriental. Además tienes a la aviación ucraniana y sistema de defensa aérea más activa cerca de esos hubs. No veo a los rusos querer procrastinar en botar a los ucranianos de su propio suelo a propósito.
¿Quién tiene muchos más problemas de escasez de personal? Concedo la proximidad a centros logísticos como dificultad, pero la munición que se envía allí se quita de otro frente DENTRO de UcraniaDistraer tropas rusas en un frente lejos del principal frente de ataque, extender la logística rusa - tradicionalmente centrada en el este y sur este - haciéndola más fácil de atacar, etc. Que a los rusos les tome más tiempo ‘para mi’ es porque Kursk está más cerca de hubs logísticos ucranianos, y por tanto sea más difícil de cortar líneas, que en el frente oriental. Además tienes a la aviación ucraniana y sistema de defensa aérea más activa cerca de esos hubs. No veo a los rusos querer procrastinar en botar a los ucranianos de su propio suelo a propósito.
Nadie ha dicho eso.Distraer esa tropa fue, es y seguirá siendo sin costos????
Efectivamente, del mismo modo para los simpatizantes del Régimen ruso - o tal vez los que no simpatizan con 'occidente' - cualquier cosa que haga o deje de hacer Rusia será una siempre una jugada maestra.Depende del cristal con el que se mire, para los simpatizantes del Régimen Ucraniano, cualquier acción , sea cual fuera es un éxito total o parcial, así mismo cualquier acción Rusa es un fracaso total.
Los ucranianos siguen en Kursk porque así lo estimaron conveniente los rusos, mantenerlos aferrados ahí debilita otro frentes. Invadir fue una decisión política, no militar
Es un buen puntoDisiento. Rusia aún no pudo expulsar a los ucranianos porque no puede, y porque no es sencillo. Si es por aferrar a tropas ucranianas, que abran nuevos frentes en Jarkov, Sumy, Chernihiv, o que activen frentes dormidos en Zaporiyia o Kherson.
Saludos