yo lo tramité hace dos o tres años, tarda, pero te llega por correo. La verdad no me acuerdo la punta del ovillo para pedirlo, pero me fijoMe quede con las ganas del certificado de la Cruz Roja.
te copio la respuesta que recibí cuando pregunte, y luego viendo los correos veo que, como un año despues, me lo enviaron en papel. Esto fue en 2020Me quede con las ganas del certificado de la Cruz Roja.
el orden de la redaccion no es claro, pero hay que dirigirse a ese correo de la señora Elisa VaroneGracias !!
Gracias! Eso haré!!el orden de la redaccion no es claro, pero hay que dirigirse a ese correo de la señora Elisa Varone
Es que sí, los negaban! …hasta ahora.En ningún momento se niegan, habla de no declararlos lesa humanidad, y de porque se busca eso desde cierto sector político. Y de hecho los considera castigos válidos dada la situación, incluso no estando presentes en el reglamento militar como ya se aclaró varias veces acá. Me causa curiosidad que no la firma nadie, el nombre de la foto imagino será justamente del fotógrafo, raro...
Un disparate considerar la tortura un castigo valido, menos en una guerra y mucho menos durante el combate y el bombardeo o cañoneo naval. Me parece que al venir la Dictadura Militar de años de aplicar tormentos y torturas a civiles no les costó mucho arrastrar esas prácticas a la tropa propia. Para muchos su peor enemigo fueron sus cuadros.Es que sí, los negaban! …hasta ahora.
Considerarlos castigos válidos ? Según quien ?
Un disparate .
Y si están seguros que son válidos y justificados pues que vayan a la Justicia !
Si es por justificar tienen para justificar muchas cosas….
Podría explicar por qué, existiendo un CJM que contempla las faltas y delitos y establece procedimientos y pena NO lo usaron. Optaron por actuar contrario a Derecho aplicable y sólo usaron técnicas de tortura física y psicológica que no solo afectaba al soldado castigado sino al resto.
Y lo paradójicamente en el Frente es la cosa más estúpida que un cuadro puede hacer. Torturar subalternos.
Otro episodio lamentable más de tantas historia que oscurecen la gesta. Y no debería ser.
Es que sí, los negaban! …hasta ahora.
Considerarlos castigos válidos ? Según quien ?
Un disparate .
Y si están seguros que son válidos y justificados pues que vayan a la Justicia !
Si es por justificar tienen para justificar muchas cosas….
Podría explicar por qué, existiendo un CJM que contempla las faltas y delitos y establece procedimientos y pena NO lo usaron. Optaron por actuar contrario a Derecho aplicable y sólo usaron técnicas de tortura física y psicológica que no solo afectaba al soldado castigado sino al resto.
Y lo paradójicamente en el Frente es la cosa más estúpida que un cuadro puede hacer. Torturar subalternos.
Otro episodio lamentable más de tantas historia que oscurecen la gesta. Y no debería ser.
Un disparate considerar la tortura un castigo valido, menos en una guerra y mucho menos durante el combate y el bombardeo o cañoneo naval. Me parece que al venir la Dictadura Militar de años de aplicar tormentos y torturas a civiles no les costó mucho arrastrar esas prácticas a la tropa propia. Para muchos su peor enemigo fueron sus cuadros.
Merecerían el mas grande de los castigos que les quepa.
Saludos
Obvio amigo ! No mato al mensajero.Yo solo subo la nota Thunder, de hecho la mayoría de las últimas subidas son siempre mías, y la realidad es que por la participación del tópico, mucho no interesa...
Simplemente ..excelente . !Un disparate considerar la tortura un castigo valido, menos en una guerra y mucho menos durante el combate y el bombardeo o cañoneo naval. Me parece que al venir la Dictadura Militar de años de aplicar tormentos y torturas a civiles no les costó mucho arrastrar esas prácticas a la tropa propia. Para muchos su peor enemigo fueron sus cuadros.
Merecerían el mas grande de los castigos que les quepa.
Saludos
Querido Ale.Muchos soldados no hicieron ninguna denuncia al momento del regreso ya que eso los ponía en severo peligro.En muchos formularios de recepción en el continente, hay denuncias de soldados sobre malos tratos en Malvinas. Con esa información, se labraron sumarios y, en varios casos se impusieron penas incluyendo de prisión. Era de aplicación el Código de Justicia Militar, y los reglamentos de procedimiento (cada FFAA tenía el suyo, derivado de aquél).
Mientras la Comisión Rattenbach funcionaba, solicitó antecedentes sobre actuaciones por infracciones al Código de Justicia Militar, los que le fueron remitidos con detalle y tipificación de los delitos imputados.
Todo ello, sin descartar la mención sobre el tema en "Los Chicos de la Guerra" (primera edición en agosto de 1982), periódicos y revistas semanales con denuncias de soldados.
El disparador de denuncias en la pretendida megacausa de Río Grande fue la película "Iluminados por el Fuego", en 2007.
Saludos,
Alejandro