Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Según unos cuantos historiadores ..... al terminar la WW2 cuando reclutaron a los ucranianos nacionalistas
Tal vez. Igualmente seguro que muchos ciudadanos ucranianos quieran su independencia política de Rusia por cuestiones mas que validas; Ucrania tiene todo el derecho a ser un Estado soberano al fin y al cabo.
La cosa entra en gris cuando desde intereses foráneos usan esas aspiraciones validas con fines geopolíticos que tal vez no sean justamente lo que mas le convenía a los ucranianos, buscando debilitar a una potencia que tienen encima, o por lo menos desde ciertos sectores apostaron que podían llegar a tener éxito con eso; la cuestión es que claramente no les funciono y el precio a pagar es alto. La elite gobernante ucraniana no quería la guerra con Rusia solo quería ser occidental e "independiente", pero se venia preparando claramente para eso desde el 2015.. vamos.
Después que cada pais tiene derecho a tomar decisiones soberanas sin importar lo que afecte a un tercero es pura zaraza, aca dos por tres nos llegan recomendaciones del norte de lo que debemos hacer o no en función a activos chinos, y eso que estamos en la otra punta del continente. Obviamente tenemos la posibilidad de hacer caso omiso, pero después hay que bancarse las consecuencias de eso. Y aunque la diferencia entre los ejemplos parezca abismal en cuento a realidades, la realidad también que asi como Estados Unidos siente una amenaza a lo que considera "su" zona de influencia y ejerce presión, para los rusos que se la OTAN se les quiera meter en la frontera a pocos cientos de kilómetros de Moscú, es entendible que lo perciban como una amenaza algo mas seria, existencial dirían ellos. De ahi lo radical de su respuesta, no justificable pero si entendible.
 
Última edición:
La referencia fue para el mensaje que cite..
..."cambiá Ucrania por Mexico y la OTAN por el OTSC".. dando a entender que USA no lo permitiría e invadiría como lo hizo Rusia a Ucrania.
Usa ya estuvo expuesto a esa situación y no invadió.
Realmente nose. Unos dias antes de que Trump ganara las eleciones. Salio junto con su vicepresidente y dijeron que le iban a dar un tiempo corto a Mexico para que solucionara el tema de los carteles. Sino ellos iban a entrar y arreglarlo.
Si por los carteles le pueden o van a militarizar la frontera y tal vez parte de Mexico. Imagina tu si se metieran los chinos o los rusos.
 
Última edición:
Me parece que no entendemos lo que paso, la invasion de Ucrania ya estaba planificada mucho antes de que asumiera Zelensky como presidente de Ucrania.
Es interesante esta vision de que Zelensky ...sumió a su país a su pueblo en ruina destrucción y muerte hipotecando su futuro... como la victima se convierte en victimario y en culpable de que lo invadan y lo destruyan todo, interesante.
Zelensky pudo cumplir los acuerdos de Minks o negociar despues.... Asi que si fue Zelensky quien no evito lo que pasa hoy y al final el u otro gobierno Ucraniano va a negociar un peor acuerdo. Eso no quita que los rusos sean los invasores.
 
Parece que olvidamos las cosas que pasaron hace 3 años atrás, cuando Rusia empezó la invasión de Ucrania en 3 dias estaba a las puertas de Kiev, si Zelensky abandonaba Kiev y se exiliaba en algún pais amigo todo se terminaba y Rusia hubiera controlado Ucrania.
Pero que paso, se quedo y puso lo que había que poner como presidente y se convirtió en líder de una nacion en guerra.
Si la guerra termina mañana Zelensky va a pasar a la historia como el gran héroe de Ucrania que derroto al poderoso ejercito ruso.
Cuando la guerra termine Zelensky estoy seguro correra con otro mote. Y como va a derrotar a Rusia si va a perder parte del pais. Zelenski se quedo porque el primer ministro Israeli de ese entonces le dijo que Putin no lo mataria, asi hablo este en una entrevista.

Bin laden por un tiempo fue un héroe que casualidad derroto a los sovieticos.....
 
Mantener la postura de que Rusia invadió y es culpable, para mi es una postura de mantener puesta la camiseta sin importar los argumentos.

Realmente creo que la postura correcta es darse cuenta que no hay inocentes, ni EE.UU + OTAN, ni Rusia, son muchos los hechos que dejan mal parados a ambos. Lamentablemente Ucrania sufre lo que sufrieron muchísimos países durante la guerra fría, ser el tablero de juego de las potencias...
 

Trump siente un “profundo desdén” por Zelensky, según los columnistas de The Hill​

Las cosas empeorarán “mucho” para Ucrania con el cambio en la Oficina Oval, según los colaboradores del medio estadounidense



Occidente está interesado en un acuerdo de "paz por territorio" en Ucrania, afirma el Washington Post​

Según se informa, los reveses en el campo de batalla y las elecciones estadounidenses han impulsado un cambio hacia las conversaciones


Rusia critica a Boris Johnson por la denuncia de tropas británicas en Ucrania​

Maria Zakharova ha acusado al ex primer ministro británico de fomentar la guerra de sanciones contra Rusia y bloquear la paz con Kiev.



El Pentágono condena a una larga pena de prisión por filtrar información sobre Ucrania​

Jack Teixeira, que publicó ilegalmente documentos secretos sobre el conflicto en Ucrania, pasará 15 años tras las rejas
 

Kiev, 'perturbada' por el desaire de Trump a Pompeo – The Economist​

El fracaso del exjefe de la CIA en conseguir un puesto en la nueva administración estadounidense es "un acontecimiento muy negativo", creen los funcionarios ucranianos




Trump designará un "enviado especial" para poner fin al conflicto en Ucrania – Fox News​

Se le pedirá al alto funcionario que alcance un acuerdo de paz "en breve", dijo una fuente a la cadena.


El nuevo orden mundial llega tras el acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, dice el ministro de Exteriores polaco​

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, “no puede permitirse una derrota catastrófica” para Kiev, afirmó Radoslaw Sikorski


Ucrania podría tener un arma nuclear en unos meses, según informe​

Un grupo de expertos con sede en Kiev ha afirmado que el país tiene suficiente plutonio para construir cientos de ojivas rudimentarias.
 
El salvavidas de Trump a Putin se va pareciendo mas a una ancla de plomo por como va tomando forma el equipo de Gobierno Yanki, tanto ejecutivo como legislativo, MAGA por fuera de los puestos importantes donde puedan presionar decisiones.

La apuesta rusa por una victoria de Trump parece estar saliendo mal y los grandes sacrificios de soldados para mantener el status de Putin han sido en vano. La situación no es buena, como se pronosticó, las señales de alarma en la economía rusa se multiplican. Las cifras oficiales de inflación no reflejan la realidad, etc.

Ejem:



En el plano militar han lanzado una gran ofensiva en Kursk, que según mucho analisto no es importante y es el gran error de Ucrania, con la misión de destruir y expulsar a las tropas ucranianas, que hasta el día de hoy se va pareciendo mas a un desastre con enormes bajas tanto de personal como de vehículos blindados. Parece que los hechos le dan la razón al alto mando ucraniano en lo referente a invadir Rusia y algo deben haber calculado porque tienen sus mejores elementos respaldados por la mejor tecnología en la zona, incluso si pierden un poco de terreno en otras partes, mantienen la apuesta.
 
Me parece que no entendemos lo que paso, la invasion de Ucrania ya estaba planificada mucho antes de que asumiera Zelensky como presidente de Ucrania.
Es interesante esta vision de que Zelensky ...sumió a su país a su pueblo en ruina destrucción y muerte hipotecando su futuro... como la victima se convierte en victimario y en culpable de que lo invadan y lo destruyan todo, interesante.

Haber estimado
Partamos desde el principio. ¿te acuerdas de poroshenko?
Petro Poroshenko, el politico que asumio el gobierno de Ucrania luego de que fuera derrocado el presidente electo Yanukovic, situacion que derivo en la declaracion de independencia de las provincias del Dombass, las cuales no aceptaron el resultado del golpe de estado financiado por occidente.
Este es el principal detonante de lo que fue la guerra civil del dombass.

¿recuerdas como Poroshenko hacia llamados a la OTAN a poblar con sus buques de guerra el mar de azov y declaraba su interes por ingresar a la OTAN? Todo esto en abierta violacion a los acuerdos con Rusia de mantenerse neutral.

¿que les quedaba a los Rusos? ¿Mirar calmadamente como un gobierno abiertamente hostil se enrolaba en la alianza militar anti-rusa.? Si, como no.

Lo demas es historia y aqui estamos, con el ejercito ruso en control del 23% del territorio ucraniano, el tejido industrial de Ucrania destruido, su economia hipotecada por los proximos 50 años. Su ejercito, el que fuera el mas grande de Europa, destruido y dependiendo de ayudas internacionales. Sin fuerza naval, con una fuerza aerea disminuida a su mínima expresion, con mas de 9 millones de ciudadanos que abandonaron el pais, con su gobierno dependiendo de dinero extranjero para mantener su gestion ejecutiva. Y sus fuerzas armadas ya raspando el fondo de la olla para reclutar mas gente y enviarla al frente.

El final de la historia es del todo previsible, con o sin Trump.
 
¿que les quedaba a los Rusos? ¿Mirar calmadamente como un gobierno abiertamente hostil se enrolaba en la alianza militar anti-rusa.? Si, como no.
Claro , los rusos no tuvieron otra opción que invadir por completo Ucrania.
Lo demas es historia y aqui estamos, con el ejercito ruso en control del 23% del territorio ucraniano, el tejido industrial de Ucrania destruido, su economia hipotecada por los proximos 50 años. Su ejercito, el que fuera el mas grande de Europa, destruido y dependiendo de ayudas internacionales.
Hay algo que no entiendo si el ejercito ucraniano esta destruido quienes son los que están en la region de Kursk?
Sin fuerza naval, con una fuerza aerea disminuida a su mínima expresion, con mas de 9 millones de ciudadanos que abandonaron el pais, con su gobierno dependiendo de dinero extranjero para mantener su gestion ejecutiva. Y sus fuerzas armadas ya raspando el fondo de la olla para reclutar mas gente y enviarla al frente.
Si los ucranianos estan derrotados y destruidos, que impide al ejercito ruso avanzar hasta Kiev?
El final de la historia es del todo previsible, con o sin Trump.
El final ya fue escrito hace 2 años con la retirada del ejercito ruso de Kiev, Kharkov y Jerson.
 
Última edición:
El salvavidas de Trump a Putin se va pareciendo mas a una ancla de plomo por como va tomando forma el equipo de Gobierno Yanki, tanto ejecutivo como legislativo, MAGA por fuera de los puestos importantes donde puedan presionar decisiones.

La apuesta rusa por una victoria de Trump parece estar saliendo mal y los grandes sacrificios de soldados para mantener el status de Putin han sido en vano. La situación no es buena, como se pronosticó, las señales de alarma en la economía rusa se multiplican. Las cifras oficiales de inflación no reflejan la realidad, etc.

Ejem:



En el plano militar han lanzado una gran ofensiva en Kursk, que según mucho analisto no es importante y es el gran error de Ucrania, con la misión de destruir y expulsar a las tropas ucranianas, que hasta el día de hoy se va pareciendo mas a un desastre con enormes bajas tanto de personal como de vehículos blindados. Parece que los hechos le dan la razón al alto mando ucraniano en lo referente a invadir Rusia y algo deben haber calculado porque tienen sus mejores elementos respaldados por la mejor tecnología en la zona, incluso si pierden un poco de terreno en otras partes, mantienen la apuesta.

Yo creo que estas haciendo un analisis sin considerar el factor mas importante
la invasion de Kursk, es la apuesta mas importante para el gobierno ucraniano, por lo tanto, no puede permitirse salir con la cola entre las patas de alli.
Seria la debacle definitiva y probablemente el colapso politico que le costara la cabeza a todo el gobierno ucraniano.

Por lo tanto hay que resistir cueste lo que cueste. A eso se debe el esfuerzo por mantener la apuesta en Kursk pese a que a todas luces, fue un gran error militar. No se consiguio ninguna victoria estrategica y si bien, al principio operativamente hablando, la mision fue un exito porque se pudo avanzar grandes distancias con facilidad, al dia de hoy los rusos han recuperado casi el 55% del territorio originalmente invadido por ucrania. De hecho, ya estoy pensando que ese gran avance inicial ucraniano fue parte de la estrategia rusa. Los tienen donde los quieren, donde mas le sirven a los objetivos estrategicos rusos, que siguen avanzando dia a dia en el dombass.

Yo veo todos los medios en youtube y redes sociales, la mayoria pro occidentales, y todos habla y repiten de las grandes bajas rusas. Que los rusos pierden X cantidad de hombres al dia, que tantos carros de combate fueron destruidos. Etc, etc.

Pero en ninguna parte veo comentar las desastrosas bajas ucranianas y el costo que estan pagando por mantener esa fuerza en Kursk, que pese a los esfuerzos, lo mas probable es que terminen siendo aniquilados. hace pocos dias hubo 6 divisiones ucranianas practicamente rodeadas en Kursk las cuales escaparon del cerco por un pelo.

¿a quien impactan mas las perdidas? ¿quien tiene mayor capacidad de reposicion de medios y hombres?
 
Claro , los rusos no tuvieron otra opción que invadir por completo Ucrania.

Hay algo que no entiendo si el ejercito ucraniano esta destruido quienes son los que están en la region de Kursk?

Si los ucranianos estan derrotados y destruidos, que impide al ejercito ruso avanzar hasta Kiev?

El final ya fue escrito hace 2 años con la retirda del ejercito ruso de Kiev, Kharkov y Jerson.

El objetivo nunca fue invadir toda ucrania. ¿tengo que recordarte los objetivos de la operacion rusa?
El avance inicial Ruso fue interrumpido por la propuesta de negociaciones de paz. El ejercito ruso se retiro a la espera de las negociaciones. ¿ya lo olvidaste?

En Kursk hay una combinacion de lo que queda de las mejores unidades ucranianas, mercenarios estadounidenses, polacos, britanicos, españoles, colombianos, franceses y personal derechamente de la OTAN. De alli es que llegan imagenes con colombianos, españoles, americanos y franceses muertos.

¿que guerra estas viendo? el ejercito ruso avanza todos los dias, ayer cayo makarivka que es un asentamiento camino de Velika Novosilka. Hoy cayo la ciudad de Ribnopil Tambien en la region de Saporiya. En la region de Pokrov hace una semana cayo el asentamiento de Konstantianivka. Ayer cayo Antonivka y hoy las tropas rusas ya estaban luchando por tomar la localidad de Ilinka, retirandose el ejercito ucraniano al oeste hacia la ciudad de Hannivka. Toda la zona del sureste de la ciudad de Khurakovo ha caido en control ruso, siendo inminente el asalto al centro de la ciudad.

Si cae Khurakovo, al ejercito ucraniano solo le quedan las ciudades de bereski y Novailinka al Nor-oeste en donde poder fortificarse y prepararse para resistir lo mas que puedan a la aplanadora rusa.

Pero hay tropas rusas que vienen desde las localidades tomadas de Novoselivka al norte, Kurahiva al este y Stepanivka al Sur-este. Entonces el ejercito Ucraniano tiene las horas contadas para decidir que hacer, quedarse y resistir o retirarse de inmediato hacia el oeste. Pero los rusos han destruido la represa de Khurakovo. Con lo que una posible retirada se dificulta porque esta toda la zona oeste inundada. Entonces la decision de retirarse no puede esperar. A menos obvio que decidan luchar.

¿por que los rusos no avanzan a Kiev?
Pues es lo que estan haciendo cada dia. Pero existe el apoyo de 30 paises de la OTAN a ucrania, sin este, ucrania ya seria historia.
 
"Sabíamos que Rusia nunca nos abandonaría" : los habitantes de Ugledar, liberada por las tropas rusas. Recibieron calurosamente a Serguei Kiriyenko y Denis Pushilin.

Los habitantes dijeron al vicejefe de la administración Presidencial y al Jefe de la RPD que los estaban esperando. Los políticos prometieron que pronto se ocuparían de los documentos sobre pensiones, prestaciones sociales y la adquisición de la ciudadanía rusa.

 
Realmente creo que la postura correcta es darse cuenta que no hay inocentes, ni EE.UU + OTAN, ni Rusia, son muchos los hechos que dejan mal parados a ambos. Lamentablemente Ucrania sufre lo que sufrieron muchísimos países durante la guerra fría, ser el tablero de juego de las potencias...

Estoy de acuerdo en que no hay inocentes.

Agregaría que Ucrania sufre pero al mismo tiempo ya sabía en lo que se estaba metiendo y las consecuencias que tendrían sus actos y aún así decidieron hacerlo por lo que pienso que son culpables de su destino.

No hay que olvidar a los Ucranianos pro-rusos que al final son Ucranianos y no estuvieron de acuerdo con su gobierno.
 
"Sabíamos que Rusia nunca nos abandonaría" : los habitantes de Ugledar, liberada por las tropas rusas. Recibieron calurosamente a Serguei Kiriyenko y Denis Pushilin.

Los habitantes dijeron al vicejefe de la administración Presidencial y al Jefe de la RPD que los estaban esperando. Los políticos prometieron que pronto se ocuparían de los documentos sobre pensiones, prestaciones sociales y la adquisición de la ciudadanía rusa.

yo creo que es bastante natural que personas de +50 años reciban a los Rusos de buena manera... en definitiva se "criaron" siendo Soviéticos y es bastante lógico que se sientan mucho mas inclinados a los Rusos que a los occidentales.
 
Arriba