Noticias de la Unión Europea.

Erdogan: La inclusión de Türkiye en la defensa de la EU es “esencial para la paz y la seguridad de Europa”​

El presidente turco reiteró que “no existe ninguna justificación razonable para bloquear el proceso de adhesión a la UE de un país candidato como Türkiye”.​



El presidente de Türkiye, Recep Tayyip Erdogan, afirmó este jueves que la plena inclusión de su país en los esfuerzos de defensa de la Unión Europea (UE) es “esencial para la paz y la seguridad de Europa”.
En su intervención durante la quinta reunión de la Comunidad Política Europea (CPE) en la capital húngara, Budapest, Erdogan reiteró que “no existe ninguna justificación razonable para bloquear el proceso de adhesión a la UE de un país candidato como Türkiye”.

Erdogan recordó que su país lleva haciendo “contribuciones significativas a la prosperidad y la seguridad de Europa desde hace mucho tiempo” y señaló que las “consecuencias negativas de la guerra en Ucrania se están profundizando cada día que pasa”.
El presidente turco advirtió que “la prolongación de la guerra deja cada vez menos espacio para la diplomacia” y reveló que, en reuniones separadas con su homólogo ruso, Vladímir Putin, y el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andri Sibiga, en las últimas semanas, ha transmitido “mensajes de Ankara para abrir espacio a la diplomacia”.

 

La UE necesita una reforma económica urgente, afirma el exjefe del BCE​

El ex director del Banco Central Europeo dice que una renovación es aún más crítica ahora que Donald Trump ha sido elegido presidente de Estados Unidos


La UE debe volverse “omnívora”, dice Macron​

Si el bloque sigue siendo "herbívoro", será devorado por los "carnívoros" del escenario mundial, afirmó el presidente francés.
 

España y las guerras que están por venir​

Enrique Navarro, 10 de noviembre de 2024

España ha incrementado en los últimos años su presupuesto de inversiones militares de una forma extraordinaria y se halla en una senda de alcanzar un porcentaje del 2 por ciento del PIB (Producto Interior Bruto) a finales de la década, para lo que faltan todavía unos 10.000 millones de euros adicionales. No me cabe duda de que estos plazos tan largos se ponen en la esperanza de que en algún momento del proceso se produzca una reversión de la amenaza existente.
¿Por qué necesitamos gastar mucho más en defensa y Europa también? La razón fundamental no es la amenaza rusa, ni siquiera la posible guerra en Oriente Medio, ni la amenaza migratoria al Sur de nuestra frontera, la razón es que vamos a estar solos y seremos débiles y, por tanto. susceptibles de ser atacados, incluso por actores que nos parecen altamente improbables.

La segunda razón es que las organizaciones internacionales nacidas para preservar la paz ya no son útiles, no sirven a sus propósitos. Por primera vez desde 1945, los países aceptan la guerra como un mecanismo de relación de problemas estratégicos, de afirmación de valores nacionales o de satisfacción de reclamaciones territoriales. Cualquier país que se vea en la tentación de atender a estos escenarios utilizará la guerra como mecanismo de resolución de conflictos, ante esta carencia de instrumentos o elementos intermedios de presión o amenaza.

La única manera de evitar que estos mecanismos bélicos nos afecten es siendo más fuertes, demostrando resolución y preparación. España debe incrementar su presupuesto, pero no lo hará ya en equipamiento, sino en preparación, sostenimiento y en personal. Estas serán las partes más sensibles de nuestra defensa, una vez que no haya personal suficiente para manejar tanto buque, avión o vehículo blindado de nueva generación. La pirámide de población con el envejecimiento será sin duda un enorme reto para mantener los efectivos requeridos por este nivel de gasto.

Es muy posible que nuestros vecinos al Sur tengan en pocos años las capacidades de misiles que hoy tiene Irán; es muy probable que el Frente Polisario, con el apoyo de Moscú, tenga capacidades similares a Hezbolá, y es factible que Libia se convierta en una nueva pesadilla para la Europa mediterránea, porque allí no pintan bien las cosas para Occidente.

Las preguntas que debemos hacernos antes de enfrascarnos en este escenario radican en si el país está preparado para defender nuestros intereses con una guerra o debemos optar por un pacifismo activo que renuncie a proteger sus valores e intereses por la vía militar. Debemos cuestionarnos si disponemos de una fuerza suficiente activa y movilizable para los conflictos en los que nos podemos ver envueltos y si la sociedad española es consciente de que esto es posible, o más bien debemos mantenerla en un mundo feliz, viviendo en la seguridad de que antes de que llegue la catástrofe alguien va a resolver los problemas y no pasará nada. Esto es lo que pensaban los franceses en 1939 y los ucranianos en 2022.
La razón fundamental de esta amenaza global es que, mientras Rusia y China mantengan una activa política de confrontación, la guerra estará más cerca, y podrá ser de una dimensión global o deconstruirse en numerosos conflictos regionales, esta es la única duda que tenemos sobre el futuro que nos espera. Como no parece probable que este escenario termine de forma súbita, deberemos estar alerta.

Artículo de opinión completo
 
Hola:
Todos saben que la opinion publica se puede"manipular,dirigir,cambiar...."sutilmente
Hace años era OTAN no,mili Ca.ca....porque interesaba esa direccion,si ahora los vientos cambian seguramente los profesionales del cambio sabran como redirigir la opinion publica hacia lo que interese
Somos ovejas
BeerchugBeerchugBeerchug
 

España y las guerras que están por venir​

Enrique Navarro, 10 de noviembre de 2024

España ha incrementado en los últimos años su presupuesto de inversiones militares de una forma extraordinaria y se halla en una senda de alcanzar un porcentaje del 2 por ciento del PIB (Producto Interior Bruto) a finales de la década, para lo que faltan todavía unos 10.000 millones de euros adicionales. No me cabe duda de que estos plazos tan largos se ponen en la esperanza de que en algún momento del proceso se produzca una reversión de la amenaza existente.
¿Por qué necesitamos gastar mucho más en defensa y Europa también? La razón fundamental no es la amenaza rusa, ni siquiera la posible guerra en Oriente Medio, ni la amenaza migratoria al Sur de nuestra frontera, la razón es que vamos a estar solos y seremos débiles y, por tanto. susceptibles de ser atacados, incluso por actores que nos parecen altamente improbables.

La segunda razón es que las organizaciones internacionales nacidas para preservar la paz ya no son útiles, no sirven a sus propósitos. Por primera vez desde 1945, los países aceptan la guerra como un mecanismo de relación de problemas estratégicos, de afirmación de valores nacionales o de satisfacción de reclamaciones territoriales. Cualquier país que se vea en la tentación de atender a estos escenarios utilizará la guerra como mecanismo de resolución de conflictos, ante esta carencia de instrumentos o elementos intermedios de presión o amenaza.

La única manera de evitar que estos mecanismos bélicos nos afecten es siendo más fuertes, demostrando resolución y preparación. España debe incrementar su presupuesto, pero no lo hará ya en equipamiento, sino en preparación, sostenimiento y en personal. Estas serán las partes más sensibles de nuestra defensa, una vez que no haya personal suficiente para manejar tanto buque, avión o vehículo blindado de nueva generación. La pirámide de población con el envejecimiento será sin duda un enorme reto para mantener los efectivos requeridos por este nivel de gasto.

Es muy posible que nuestros vecinos al Sur tengan en pocos años las capacidades de misiles que hoy tiene Irán; es muy probable que el Frente Polisario, con el apoyo de Moscú, tenga capacidades similares a Hezbolá, y es factible que Libia se convierta en una nueva pesadilla para la Europa mediterránea, porque allí no pintan bien las cosas para Occidente.

Las preguntas que debemos hacernos antes de enfrascarnos en este escenario radican en si el país está preparado para defender nuestros intereses con una guerra o debemos optar por un pacifismo activo que renuncie a proteger sus valores e intereses por la vía militar. Debemos cuestionarnos si disponemos de una fuerza suficiente activa y movilizable para los conflictos en los que nos podemos ver envueltos y si la sociedad española es consciente de que esto es posible, o más bien debemos mantenerla en un mundo feliz, viviendo en la seguridad de que antes de que llegue la catástrofe alguien va a resolver los problemas y no pasará nada. Esto es lo que pensaban los franceses en 1939 y los ucranianos en 2022.
La razón fundamental de esta amenaza global es que, mientras Rusia y China mantengan una activa política de confrontación, la guerra estará más cerca, y podrá ser de una dimensión global o deconstruirse en numerosos conflictos regionales, esta es la única duda que tenemos sobre el futuro que nos espera. Como no parece probable que este escenario termine de forma súbita, deberemos estar alerta.

Artículo de opinión completo
Hay que tener más cara que espalda para decir semejante estupidez.
 
¡Democracia!


El fiscal francés pide que Le Pen sea encarcelada durante cinco años​

El ex líder del partido de derecha Agrupamiento Nacional ha rechazado las acusaciones de malversación de fondos y ha calificado el caso de motivado políticamente.
 

Multinacional alemana suprimirá miles de puestos de trabajo, según medios​

Bosch planea reducir su plantilla mundial en 5.500 puestos debido a la débil demanda de vehículos eléctricos


El emblemático fabricante de automóviles estadounidense despedirá al 14% de su plantilla en Europa​

Ford ha dicho que despedirá a 4.000 empleados en el continente en medio de débiles ventas de vehículos eléctricos y vientos económicos en contra
 
La industria metalúrgica en Europa en problemas...

Thyssenkrupp eliminará 11,000 puestos de trabajo en si división de acero en reestructuración corporativa


La empresa siderúrgica alemana planea recortar alrededor del 40% de su plantilla


AcelorMittal
, el mayor fabricante de acero en Europa, cerrará dos plantas en Francia mientras lucha contra los vientos económicos


Acelormittal es la última empresa en anunciar planes de recortar empleos y cerrar plantas en Francia, que enfrenta dificultades económicas.

Sds,
 

La oposición alemana reclamará la salida de la UE, según los medios​

Según se informa, el partido Alternativa para Alemania también quiere abandonar el euro y volver a comerciar con Rusia.



-------------------------------------------------- -------




Finlandia yendo cabeza de lleno a la autodestrucción, tienen que equiparse a la UE...


La UE revierte su decisión sobre la cuota de refugiados, según los medios​

Finlandia ha abandonado los planes para reducir el número de solicitantes de asilo que son aceptados desde países de mayoría musulmana, según informes
 
Polonia ampliará su 'escudo del este' hasta la frontera con Ucrania

El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, ha visitado este sábado la zona noreste del país, cerca de la frontera con el exclave ruso de Kaliningrado, donde se ha impulsado ya un primer tramo del proyecto 'escudo del este', una iniciativa para garantizar la seguridad fronteriza con Rusia y Bielorrusia, y que se extenderá a Ucrania.

Leer más: https://www.europapress.es/internac...a-escudo-frontera-ucrania-20241130110408.html
 
Annalena Baerbock (ministra exteriores de Alemania) tuvo el descaro de ir a China a amenazar a ese país, y como era de esperar, los chinos acabaron enseñándole la puerta de salida
 


El gobierno francés podría caer esta semana – Politico​

El gabinete minoritario de París intenta conseguir una votación presupuestaria entre el Frente Popular y la Agrupación Nacional


La UE informa de una caída drástica de la tasa de natalidad​

A pesar de la caída, la población general del bloque ha aumentado debido a la inmigración, según muestran los datos
 
La UE informa de una caída drástica de la tasa de natalidad
A pesar de la caída, la población general del bloque ha aumentado debido a la inmigración, según muestran los datos
Mientras tanto, dirigentes y población siguen en su nube de p.e.d.o.s., con su agenda verde y progresista, mientras de Europa sufre un reemplazo poblacional no visto en siglos, cuando se den cuenta y quieran reaccionar, va a ser tarde
 
Chan!. Democracia, solo si sale como yo quiero, sino algo inventamos.


Un país miembro de la OTAN anula los resultados de las elecciones presidenciales​

El Tribunal Constitucional de Rumanía ha desestimado la victoria del candidato independiente Calin Georgescu en la primera vuelta de las elecciones

El candidato logró una sorprendente victoria en la primera vuelta de las elecciones rumanas celebradas en noviembre, con el 22,94% de los votos, superando a la candidata liberal de izquierda Elena Lasconi, que obtuvo el 19,18%. Ambas se enfrentarán en una segunda vuelta el domingo.

Georgescu, un nacionalista religioso, hizo campaña como candidato independiente proponiendo reducir la dependencia de Rumania de las importaciones, impulsar la producción interna y criticar el papel de Bucarest en el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Prometió poner fin a toda asistencia militar y política a Kiev si es elegido en la segunda vuelta, hablando con la BBC el jueves.

"Tengo que cuidar de mi gente. No quiero involucrar a mi gente", dijo Georgescu cuando se le preguntó si apoyaría a Ucrania hasta que gane.
 
Los carniceros otanistas/anglos ya se están quedando sin jóvenes ucranianos, y ahora van a por los rumanos, y así irán tras las juventudes de los demás países OTAN sucesivamente hasta conseguir sus metas, que no es otra el que les sirvan en bandeja los inmensos recursos energéticos y naturales de Rusia sin derramar ni una sólo gota de sangre de los suyos.
 

Candidato presidencial rumano afirma ser víctima de un golpe de Estado​

El Tribunal Constitucional de Bucarest anuló los resultados de las elecciones presidenciales tras la sorprendente victoria en primera vuelta de Calin Georgescu

“En esencia, se trata de un golpe de Estado formalizado. El Estado de derecho está en coma inducido y la justicia subordinada a las órdenes políticas prácticamente ha perdido su esencia. Ya no es justicia, sino que obedece a las órdenes”, declaró el viernes Georgescu, conocido crítico de la política pro-OTAN y pro-Ucrania de Rumanía, citado por Realitatea TV.

El político también destacó que la decisión del tribunal representa más que una controversia legal y agregó que “el sistema corrupto en Rumania mostró su verdadero rostro al hacer un pacto con el diablo”.
 

Sebastian

Colaborador
Chan!. Democracia, solo si sale como yo quiero, sino algo inventamos.


Un país miembro de la OTAN anula los resultados de las elecciones presidenciales​

El Tribunal Constitucional de Rumanía ha desestimado la victoria del candidato independiente Calin Georgescu en la primera vuelta de las elecciones

El candidato logró una sorprendente victoria en la primera vuelta de las elecciones rumanas celebradas en noviembre, con el 22,94% de los votos, superando a la candidata liberal de izquierda Elena Lasconi, que obtuvo el 19,18%. Ambas se enfrentarán en una segunda vuelta el domingo.

Georgescu, un nacionalista religioso, hizo campaña como candidato independiente proponiendo reducir la dependencia de Rumania de las importaciones, impulsar la producción interna y criticar el papel de Bucarest en el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Prometió poner fin a toda asistencia militar y política a Kiev si es elegido en la segunda vuelta, hablando con la BBC el jueves.

"Tengo que cuidar de mi gente. No quiero involucrar a mi gente", dijo Georgescu cuando se le preguntó si apoyaría a Ucrania hasta que gane.
Y bueno, si las elecciones no las gana milagrosamente/misteriosamente por los votos del exterior...se cancelan...

Y si gana de nuevo..la cancelaran de nuevo?
 
Última edición:

No soy Asad, dice el presidente serbio​

Aleksandar Vucic ha dicho a los manifestantes de la oposición que tiene la intención de luchar, no de huir

Los manifestantes financiados por Occidente están intentando un “cambio de régimen” en Serbia, pero el gobierno no tiene intención de rendirse, dijo el presidente Aleksandar Vucic, comparándose con el derrocado líder sirio Bashar Assad.

Serbia ha insistido en su neutralidad en el conflicto entre Rusia y Ucrania y no se ha sumado a las sanciones de la UE contra Moscú, pese a la creciente presión del bloque para que oficialmente espere unirse algún día.

Cuando el gobierno sirio se derrumbó durante el fin de semana, varios activistas de la oposición en Serbia compararon a Vucic con Assad y desearon que él también abandonara el país.

"Si creen que soy Assad y que voy a huir a algún lado, no lo haré", dijo Vucic en un video publicado en Instagram el lunes por la noche.

“Lucharé por Serbia y serviré sólo a mi propio pueblo”, añadió el presidente. “Nunca serviré a los extranjeros ni a quienes quieran derrotar, humillar y destruir a Serbia”.

Vucic calificó a los manifestantes de la oposición como agentes de poderes externos, financiados desde el exterior como parte de “tácticas híbridas para socavar el país”.
 
Arriba