Noticias de la Policía Federal Argentina

[Artrech]

No, es exactamente al reves.

No es una policia judicial sumariante. Es fuerza de prevencion e intervencion.

No por nada tiene al Cuerpo de Guardia de Infanteria y Montada . . .

Establecer cual es el rol de la PFA me parece que no es tan simple porque ha ido variando a lo largo del tiempo y hoy en día está en una situación de transición/indefinición.
Originalmente, siendo la Policía de la Ciudad era una simple policía juridiccional, luego empezó a tirar delegaciones en el interior y se "hizo Federal" pero con un fuerte foco en CABA. Cuando se empezó a hablar de la tranferencia de la Superintendencia de Seguridad Metropolitana a la Ciudad fortaleció su presencia federal y empezó a poner el foco en la terea de policía judicial y de investigaciones federales. Así llegamos al día de hoy con una fuerza a sobre la que yo no me atrevería a decir tajantemente que tal o cual es el rol.

Por otro lado la GNA también evolucionó, creció en tamaño y roles. Hoy GNA es mucho más que una simple guardia fronteriza, es una verdadera guardia nacional que además de vigilar las fronteras y objetivos estratégicos es el órgano por excelencia del gobierno para el control territorial y orden público.

En consecuencia, llegados al día de hoy, me parece lo más natural, conveniente y eficiente que la PFA se reformule en una fuerza eminentemente judicial y de investigaciones, es la tarea federal policíal más estratégica y requerida para combatir el crimen organizado que es justamente jurisdicción nacional. Para control territorial y orden público tenés a GNA con 40.000 efectivos (contra los 18.000 que tenía cuando era solo guardia fronteriza).

 

[Armisael]

A mi me parece más eficiente dejar la PFA para lo que fue creada y sostiene su Ley Orgánica, y mandar a GN a hace lo que tiene que hacer, y no meterse en extraña jurisdicción.

Es muy simple.

A la que le sacaron atribuciones es a GN cuando desaparecieron la Zonas y Areas de Frontera en los ´90 y tuvieron que justificarla a toda costa, j*diendo a PFA.

GN a la frontera, a hacer lo que tiene que hacer, o disolución. Con la PFA no se metan. Bastante trabajo tiene por ahí que no cumplen.

Y PFA tiene 33.000 efectivos, a los que se van a sumar 10.000 para el nuevo despliegue territorial. La que se va a achicar es GN.

Y te aclaro, las "policías judiciales" no tienen cabida en el sistema constitucional argentino. El modelo argentino es como el de Alemania, Federal y con delimitación bien clara de las atribuciones de los distintos poderes. No tenemos nada que ver con un modelo como el chileno.

Te invito al respecto que leas los Decretos Ley 333/58 (PFA) y Ley 19.349 (GN).

 

[Artrech]

No comparto @Armisael. Las necesidades cambian y las fuerzas deben evolucionar en consciencia. No podemos mantener los parámetros fijos en base a supuestos de hace 70 años.

Yo lo que veo es que la mayor necesidad policial federal hoy en día es una fuerza que pueda combatir eficientemente el crimen organizado (especialmente el narcotráfico) y para ello necesitas especialmente una fuerza de investigación.

Por otro lado creo que nunca la PFA cumplió la función que mencionas, ser una fuerza de intervención y orden público federal. Históricamente la fuerza siempre circunscibio su accionar a la capital y cuando hubo que hacer intervención y orden público a nivel federal se recurrió a GNA porqué es la que realmente tiene esa capacidad.

 

[Armisael]

No comparto, GN se quedó sin Arras de Frontera, y debería haber sido disuelta.

Es exactamente al revés, PFA SIEMPRE fue federal y con despliegue territorial (como se ve que no tuviste que viajar por todo el país con tus viejos), mentras que GN salió de la frontera después del 2000, y en forma irregular (modificaron la Ley en 2017 para que pueda hacerlo en forma transitoria, y a pedido de la Justicia).

Te invito nuevamente: leé el Decreto Ley 333/58 y la Ley 19.349 antes de seguir porfiando.

Y PFA viene combatiendo al crimen organizado desde siempre, incluyendo al narco y los delitos complejos. No necesitás desguazarla para que siga haciendo lo mismo.

Es como el anunciado plan nuclear: se anuncia como nuevo a nada nuevo.

 

[Armisael]

(...) cuando hubo que hacer intervención y orden público a nivel federal se recurrió a GNA porqué es la que realmente tiene esa capacidad.

Falso, se hizo por razones políticas, porque la conducción era netamente pro K.

Y PFA peronista conservador, e institucionalista (así se lo cobraron).

En cuanto a capacidad, la Dirección General de Orden Urbano de la PFA es más grande y tiene más recursos que cualquier cosa que pueda poner GN en el terreno, amén que tiene distribución federal y cuenta hasta con blindados y apoyo aéreo.

 

[Artrech]

No comparto, GN se quedó sin Arras de Frontera, y debería haber sido disuelta.

Por qué decís eso? El control de fronteras nunca le fue quitado a la GNA.

Es exactamente al revés, PFA SIEMPRE fue federal y con despliegue territorial (como se ve que no tuviste que viajar por todo el país con tus viejos)

Yo siempre la vi muy recluida en la capital, y el despliegue de medios lo demuestra. Muy pocos federales ví en el interior a lo largo de mi vida (y eso que vivo y viajo por el interior).

, mentras que GN salió de la frontera después del 2000, y en forma irregular (modificaron la Ley en 2017 para que pueda hacerlo en forma transitoria, y a pedido de la Justicia).

Te invito nuevamente: leé el Decreto Ley 333/58 y la Ley 19.349 antes de seguir porfiando.

Con el CGI y el CPM es totalmente insuficiente para hacer el control territorial. No creo que la PFA tenga (ni haya tenido) los medios suficientes para ello. En los hechos nunca cumplió esa función.

Y PFA viene combatiendo al crimen organizado desde siempre, incluyendo al narco y los delitos complejos. No necesitás desguazarla para que siga haciendo lo mismo.

Con solo el 15% del personal en tareas de investigación no parece muy abocada a ello.

 

[Armisael]

Por qué decís eso? El control de fronteras nunca le fue quitado a la GNA.



Yo siempre la vi muy recluida en la capital, y el despliegue de medios lo demuestra. Muy pocos federales ví en el interior a lo largo de mi vida (y eso que vivo y viajo por el interior).



Con el CGI y el CPM es totalmente insuficiente para hacer el control territorial. No creo que la PFA tenga (ni haya tenido) los medios suficientes para ello.



Con solo el 15% del personal en tareas de investigación no parece muy abocada a ello.

15% son 5.000 personas . . . casi el triple del personal de la AFI ¿te parece poco?. Es DEMASIADO.

Y si la viste solo en CABA, me parece que viste poco, tiene 48 delegaciones en todo el país. Donde hay un Juzgado Federal, hay una Delegación (sin contar otros despliegues como los que tiene en provincias como Tucumán).

Y tiene los medios suficientes para control territorial, La PFA trabaja en conjunto con los Juzgados Federales y las policías provinciales, respetando el federalismo establecido en la CN.

Y a GN, nunca se le quitó el control de fronteras (que es conjunto con las policías locales, pero que lo delegan), pero si lo que se le quitó son la "Areas de Frontera" que era su espacio de jurisdicción exclusivo, y ahora es de la policía de cada provincia (CN 1994). Pisan fuera de la Aduana, y no tienen jurisdicción, salvo en espacios federales, y con autorización expresa (con Parques Nacionales, por ejemplo), o por autorización precaria de un Juez Federal.

 

[Artrech]

15% son 5.000 personas . . . casi el triple del personal de la AFI ¿te parece poco?. Es DEMASIADO.

Y si la viste solo en CABA, me parece que viste poco, tiene 48 delegaciones en todo el país. Donde hay un Juzgado Federal, hay una Delegación (sin contar otros despliegues como los que tiene en provincias como Tucumán).

Y tiene los medios suficientes para control territorial, La PFA trabaja en conjunto con los Juzgados Federales y las policías provinciales, respetando el federalismo establecido en la CN.

Si, las delegaciones las he visto y siempre los policías guardados ahí. Más allá de los operativos conjuntos que suelen hacer estos últimos años, jamás ví a la PFA haciendo un control vehicular en rutas nacionales o impartiendo orden público cuando fue requerido a nivel federal en el pasado.
Para hacer control territorial necesitas tener capacidad de movilización en todo el país, GNA tiene un destacameto móvil por región, la PFA solo delegaciónes con un puñado de policías.

Y a GN, nunca se le quitó el control de fronteras (que es conjunto con las policías locales, pero que lo delegan), pero si lo que se le quitó son la "Areas de Frontera" que era su espacio de jurisdicción exclusivo, y ahora es de la policía de cada provincia (CN 1994). Pisan fuera de la Aduana, y no tienen jurisdicción, salvo en espacios federales, y con autorización expresa (con Parques Nacionales, por ejemplo), o por autorización precaria de un Juez Federal.

La GNA (como como PFA y la PNA) tienen jurisdicción en todo el país, no necesitan el permiso de ninguna provincia para controlar las fronteras.

 

[Artrech]

De todos modos creo que hablamos de dos enfoques diferentes.

Uno con la GNA haciendo de guardia fronteriza+guardia nacional considerado que lo más apto para dichas tareas es una fuerza de seguridad militarizada; y la PFA siendo una verdadera fuerza de investigación, profesión y enfocada en ello, en la tarea policíal más importante de alcance federal.

Otro limitando la GNA al control de fronteras y la PFA actuando como guarda nacional y fuerza de investigaciónes federal.

 

[Armisael]

Si, las delegaciones las he visto y siempre los policías guardados ahí. Más allá de los operativos conjuntos que suelen hacer estos últimos años, jamás ví a la PFA haciendo un control vehicular en rutas nacionales o impartiendo orden público cuando fue requerido a nivel federal en el pasado.
Para hacer control territorial necesitas tener capacidad de movilización en todo el país, GNA tiene un destacameto móvil por región, la PFA solo delegaciónes con un puñado de policías.



La GNA (como como PFA y la PNA) tienen jurisdicción en todo el país, no necesitan el permiso de ninguna provincia para controlar las fronteras.

Que no lo veas, no quiere decir que no exista. Las rutas, son responsabilidad de las policías provinciales, salvo determinación en contrario (ahí te mando un operativo nacional, y mucho más grande que las chorrada que hace GN con 2/3 puestos fijos):

La PFA llevó a cabo un operativo nacional de saturación sincronizada sobre rutas, terminales y accesos a grandes urbes

Durante los días viernes 29 y sábado 30 de noviembre del corriente año, en el marco de órdenes impartidas por el Ministerio de Seguridad de la Nación para garantizar la protección de los habitantes a nivel nacional, la Policía Federal Argentina llevó a cabo el Operativo de Saturación...

www.argentina.gob.ar

Por otro lado, el "puñado de policías" en las Delegaciones, son más de 15.000 hombres distribuidos en la Provincias (más gente que el EA o GN).

Y los medios de transporte, si los tiene, y en buena cantidad.

 

[Armisael]

De todos modos creo que hablamos de dos enfoques diferentes.

Uno con la GNA haciendo de guardia fronteriza+guardia nacional considerado que lo más apto para dichas tareas es una fuerza de seguridad militarizada; y la PFA siendo una verdadera fuerza de investigación, enfocada en ello, en la tarea policíal más importante de alcance federal.

Otro limitando la GNA al control de fronteras y la PFA actuando como guarda nacional y fuerza de investigaciónes federal.

PFA está mejor preparada que GN para eso, y lo tiene atribuído en el Decreto 333/58.

Como te cité en el post anterior, PFA puede hacer en forma instantánea un operativo en TODO el territorio nacional, en forma inmediata. (GN tiene que empezar a mover gentes de Salta a Santa Cruz para un solo operativo . . . ). Eso es DESPLIEGUE.

"Investigaciones" es una función más, y en la Argentina, es un función del Sistema Judicial. Lo que hace PFA es Inteligencia Criminal.

Que GN caliente sillas en la Aduana, que es para lo que fue creada.

 

[Artrech]

Que no lo veas, no quiere decir que no exista. Las rutas, son responsabilidad de las policías provinciales, salvo determinación en contrario (ahí te mando un operativo nacional, y mucho más grande que las chorrada que hace GN con 2/3 puestos fijos):

La PFA llevó a cabo un operativo nacional de saturación sincronizada sobre rutas, terminales y accesos a grandes urbes

Durante los días viernes 29 y sábado 30 de noviembre del corriente año, en el marco de órdenes impartidas por el Ministerio de Seguridad de la Nación para garantizar la protección de los habitantes a nivel nacional, la Policía Federal Argentina llevó a cabo el Operativo de Saturación...

www.argentina.gob.ar

Como dije, "dejando de lado los operativos de los últimos años". Cada vez son más comunes los operativos de fuerzas federales, creo que ello responde a una necesidad que hace 20 años no existía. Y hoy los operativos son indiferente con todas las fuerzas, por eso creo que la necesidad de estructurar bien los roles interfeurzas.

Por otro lado, el "puñado de policías" en las Delegaciones, son más de 15.000 hombres distribuidos en la Provincias (más gente que el EA o GN).

Y los medios de transporte, si los tiene, y en buena cantidad.

No sé que números manejas pero la GNA tiene 40.000 y el EA 55.000

 

[Artrech]

PFA está mejor preparada que GN para eso, y lo tiene atribuído en el Decreto 333/58.

Como te cité en el post anterior, PFA puede hacer en forma instantánea un operativo en TODO el territorio nacional, en forma inmediata. (GN tiene que empezar a mover gentes de Salta a Santa Cruz para un solo operativo . . . ). Eso es DESPLIEGUE.

"Investigaciones" es una función más, y en la Argentina, es un función del Sistema Judicial. Lo que hace PFA es Inteligencia Criminal.

Que GN caliente sillas en la Aduana, que es para lo que fue creada.

Como dije, un destacameto móvil en cada región (además de todos los escuadrónes de frontera y de seguridad vial). Me parece que tú opinión está algo sesgada por desprecio/preferencia.

 

[Armisael]

Es exactamente al revés.

Desconocés del tema, y simpatizás con GN, lo que te impide ver el accionar Federal de PFA.

Por mi, se acaba acá. Te invito a que leas la normativa que te aconsejé y ahí vas a tener más elementos de juicio.

 

[Artrech]

Si, leí la legislación y justamente dice:

Respecto a GNA:

Funciones:

a) Policía de seguridad y judicial en el fuero federal.
b) Policía auxiliar aduanera, de migraciones y sanitaria, donde haya autoridad establecida por las respectivas administraciones y dentro de las horas habilitadas por ellas.
c) Policía de prevención y represión del contrabando, migraciones clandestinas e infracciones sanitarias en los lugares no comprendidos en el inciso anterior, como así también en éstos, fuera del horario habilitado por las respectivas administraciones.
d) Ejercer por delegación, mediante acuerdo, funciones inherentes a los organismos aduaneros, de migración y sanitarios en los lugares que en cada caso se establezca.
e) Policía de prevención y represión de infracciones que le determinen leyes y decretos especiales.
f) Policía en materia forestal de conformidad con lo que determinen leyes, reglamentaciones y convenios pertinentes.
g) Policía de prevención y de represión de infracciones a normas especiales que determine el Comando Militar establecido, cuando se la afecte a la vigilancia de fronteras, protección de objetivos y otras actividades afines con sus capacidades.
h) Policía de seguridad de la navegación en los lagos, ríos y demás cursos de agua, cuando dicha función sea delegada por el Comando en Jefe de la Armada al comandante en jefe del Ejército. El ejercicio de esa delegación no incluirá lo relativo a habilitación de personal y material.
i) Intervenir para reprimir la alteración del orden público, o cuando éste se vea subvertido, o cuya magnitud sobrepase las posibilidades de control de las fuerzas policiales, o cuando adquiera las características de guerrilla, en cualesquiera de sus formas.
Esta función será ejercida por disposición del Poder Ejecutivo Nacional.
j) Toda otra función que se le asigne conforme a su misión y capacidades.

Jurisdicción:
a) En las zonas de seguridad de frontera terrestre, incluso los cursos de agua fronterizos con las excepciones que correspondan de acuerdo con el artículo 9° de la Ley 18.711.
En razón de su función de policía de seguridad en la vigilancia de frontera, en los casos en que la ley pertinente fije un ancho inferior a cincuenta (50) kilómetros para el sector fronterizo fluvial, e inferior a cien (100) kilómetros para el sector fronterizo terrestre, la jurisdicción territorial de Gendarmería Nacional abarcará respectivamente, a lo largo de la frontera, una faja con las profundidades mencionadas precedentemente.
b) En los túneles y puentes internacionales.
c) En cualquier otro lugar del territorio de la Nación, cuando ello sea dispuesto por el Poder Ejecutivo con vista al mantenimiento del orden y la tranquilidad pública o para satisfacer un interés de seguridad nacional.
d) En cualquier otro lugar del país a requerimiento de la Justicia Federal.

Respecto a la PFA

Funciones:
Artículo 3º. - Son funciones de la Policía Federal:
1. - Prevenir los delitos de la competencia de los jueces de la Nación:
2. - Averiguar los delitos de la competencia de los jueces de la Nación, practicar las diligencias para asegurar su prueba, descubrir a los autores y partícipes, entregándolos a la Justicia, con los deberes y atribuciones que a la policía confiere el Código de Procedimientos en lo Criminal:
3. - Proveer a la seguridad de las personas o cosas de la Nación, entendiéndose por tales, los funcionarios, empleados y bienes nacionales;
4. - Concurrir a la vigilancia y seguridad policiales en las fronteras nacionales;
5. - Cooperar con las autoridades militares en la defensa antiaérea pasiva;
6. - Cooperar dentro de sus posibilidades con las justicias nacional, militar y provinciales para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional, cuando así se le solicitare.

Artículo 4º. - En la Capital Federal son funciones de la Policía Federal sin perjuicio de las contenidas en el Artículo 3, las siguientes
1. - Velar por el mantenimiento del orden público y de las buenas costumbres garantizando la tranquilidad de la población y reprimir el juego ilícito, todo ello de acuerdo con las leyes, reglamentos y edictos respectivos;
2. - Colaborar en la protección de los menores e incapaces en la forma que las leyes, reglamentos y edictos establezcan;
3. - Recoger las cosas perdidas y proceder con ellas de acuerdo con las prescripciones del Código Civil;
4. - Asegurar los bienes dejados por desaparición, demencia o fallecimiento del propietario, sin derechohabientes conocidos, dando inmediata intervención a la Justicia.

Jurisdicción:
Artículo 1º. - La policía Federal cumple funciones de Policía de Seguridad y Judicial en el territorio de las Provincias y Capital de la Nación, dentro de la jurisdicción del Gobierno de la Nación


​

 

[Artrech]

El componente federal de la PFA siempre lo vi enfocado en combatir el delito federal, ser auxiliar de la justicia federal y la seguridad de estado. Nunca la vi orientada a ser una especie de guardia nacional.

 

[Armisael]

El componente federal de la PFA siempre lo vi enfocado en combatir el delito federal, ser auxiliar de la justicia federal y la seguridad de estado. Nunca la vi orientada a ser una especie de guardia nacional.

NO ES AUXILIAR DE LA JUSTICIA. Partamos de allí.

Por otro lado, marcaste algo en negrita, que es lo mismo que te vengo diciendo sobre GN desde el comienzo: "cuando ello sea dispuesto por el Poder Ejecutivo".

Eso significa administrativamente que no es su jurisdicción natural (como si lo es de PFA).

Y te sumo estas de la PFA:

3. - Proveer a la seguridad de las personas o cosas de la Nación, entendiéndose por tales, los funcionarios, empleados y bienes nacionales;
4. - Concurrir a la vigilancia y seguridad policiales en las fronteras nacionales;
5. - Cooperar con las autoridades militares en la defensa antiaérea pasiva;
6. - Cooperar dentro de sus posibilidades con las justicias nacional, militar y provinciales para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional, cuando así se le solicitare.

Guarda, el cuidado de las fronteras, también es alcanzada por la PFA, no sea que GN se quede sin nada . . .

Jurisdicción GN:
a) En las zonas de seguridad de frontera terrestre, incluso los cursos de agua fronterizos con las excepciones que correspondan de acuerdo con el artículo 9° de la Ley 18.711.
En razón de su función de policía de seguridad en la vigilancia de frontera, en los casos en que la ley pertinente fije un ancho inferior a cincuenta (50) kilómetros para el sector fronterizo fluvial, e inferior a cien (100) kilómetros para el sector fronterizo terrestre, la jurisdicción territorial de Gendarmería Nacional abarcará respectivamente, a lo largo de la frontera, una faja con las profundidades mencionadas precedentemente.

Estos eran las Zonas y Areas de Frontera . . . fueron derogadas en los ´90 y por la CN de 1994, pasaron a jurisdicción provincial . . . y de PFA.

GN no tiene ni razón ni necesidad de ser. Debería volver a Defensa y reintegrarse como personal de Ejército.

Muy distinto es el caso de Prefectura.

 

[cosmiccomet74]

NO ES AUXILIAR DE LA JUSTICIA. Partamos de allí.

Por otro lado, marcaste algo en negrita, que es lo mismo que te vengo diciendo sobre GN desde el comienzo: "cuando ello sea dispuesto por el Poder Ejecutivo".

Eso significa administrativamente que no es su jurisdicción natural (como si lo es de PFA).

Y te sumo estas de la PFA:

3. - Proveer a la seguridad de las personas o cosas de la Nación, entendiéndose por tales, los funcionarios, empleados y bienes nacionales;
4. - Concurrir a la vigilancia y seguridad policiales en las fronteras nacionales;
5. - Cooperar con las autoridades militares en la defensa antiaérea pasiva;
6. - Cooperar dentro de sus posibilidades con las justicias nacional, militar y provinciales para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional, cuando así se le solicitare.

Guarda, el cuidado de las fronteras, también es alcanzada por la PFA, no sea que GN se quede sin nada . . .

Jurisdicción GN:
a) En las zonas de seguridad de frontera terrestre, incluso los cursos de agua fronterizos con las excepciones que correspondan de acuerdo con el artículo 9° de la Ley 18.711.
En razón de su función de policía de seguridad en la vigilancia de frontera, en los casos en que la ley pertinente fije un ancho inferior a cincuenta (50) kilómetros para el sector fronterizo fluvial, e inferior a cien (100) kilómetros para el sector fronterizo terrestre, la jurisdicción territorial de Gendarmería Nacional abarcará respectivamente, a lo largo de la frontera, una faja con las profundidades mencionadas precedentemente.

Estos eran las Zonas y Areas de Frontera . . . fueron derogadas en los ´90 y por la CN de 1994, pasaron a jurisdicción provincial . . . y de PFA.

GN no tiene ni razón ni necesidad de ser. Debería volver a Defensa y reintegrarse como personal de Ejército.

Muy distinto es el caso de Prefectura.

Concuerdo que las fuerzas de seguridad FEDERALES estan totalmente desvirtuadas en su funcionamiento cuando realizan táreas que deben cumplir las policias Provinciales o Municipales.

Al ser transferida la seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de la PFA a el gobierno autónomo, las actividades de seguridad "ciudadana" no deberia ser realizada por la Policia Federal Argentina.

La PFA deberia centrarse en los delitos complejos.

 

[Artrech]

@Armisael , voy a dar un paso al costado e intentar alejarme de esta especie de boca-river que hemos armado porque honestamente no tengo ni preferencia ni animosidad con ninguna fuerza. Simplemente trato de analizar lo mas eficiente para las necesidades actuales considerando los recursos disponibles.
Claramente hoy tenemos una situación con fuerzas utilizadas indistintamente para todo afectando su rol y superponiéndose unas con otras. Por el lado de la legislación es totalmente anacrónica y obsoleta, habla de la GNA dependiendo del EA o de la PFA cumpliendo funciones antiaéreas (WTF!) o de seguridad en capital.

Cuando un gobierno piensa el futuro de una determinada fuerza (en este caso la PFA), o en todo el sistema de seguridad, no creo la cuestión pase por mirar el detalle de legislaciones o estructuras de hace 70 años, mas bien todo lo contrario. Cuando yo miro la situación de Argentina me encuentro que requiere:

- Una fuerza que pueda realizar el combate eficaz contra el crimen organizado (especialmente el narcotráfico) y la seguridad de estado (protección de los tres poderes, sus funcionarios e infraestructura, algo muy diferente al control territorial). De ahí se desprende la necesidad de una fuerza bien profesional y especializada, el "FBI argentino", por ello festejo esta propuesta de Milei.

- Por otro lado Argentina es el 8 país en tamaño y tiene grandes recursos naturales, además cuenta con uno de los mares mas grandes y ricos del mudo. Es por ello que considero que la cuestión de fronteras y control territorial es de vital importancia, muy diferente a la realidad de por ej. los países europeos. Esta es una tarea dual de seguridad y defensa; ahí es donde entran la GNA y la PNA asumiendo una en tierra y otra en mar las funciones de frontera y guardia nacional-tropas internas.

Llamémosles PFA, GNA, PNA u Oficina Federal de Investigaciones, Guardia Nacional y Guardia Costera, no me interesa hablar de una fuerza por sobre la otra, a lo que hago referencia es a un marco conceptual que sea adecuado y eficiente a los tiempos y necesidades actuales.

 

[Armisael]

@Armisael , voy a dar un paso al costado e intentar alejarme de esta especie de boca-river que hemos armado porque honestamente no tengo ni preferencia ni animosidad con ninguna fuerza. Simplemente trato de analizar lo mas eficiente para las necesidades actuales considerando los recursos disponibles.
Claramente hoy tenemos una situación con fuerzas utilizadas indistintamente para todo afectando su rol y superponiéndose unas con otras. Por el lado de la legislación es totalmente anacrónica y obsoleta, habla de la GNA dependiendo del EA o de la PFA cumpliendo funciones antiaéreas (WTF!) o de seguridad en capital.

Cuando un gobierno piensa el futuro de una determinada fuerza (en este caso la PFA), o en todo el sistema de seguridad, no creo la cuestión pase por mirar el detalle de legislaciones o estructuras de hace 70 años, mas bien todo lo contrario. Cuando yo miro la situación de Argentina me encuentro que requiere:

- Una fuerza que pueda realizar el combate eficaz contra el crimen organizado (especialmente el narcotráfico) y la seguridad de estado (protección de los tres poderes, sus funcionarios e infraestructura, algo muy diferente al control territorial). De ahí se desprende la necesidad de una fuerza bien profesional y especializada, el "FBI argentino", por ello festejo esta propuesta de Milei.

- Por otro lado Argentina es el 8 país en tamaño y tiene grandes recursos naturales, además cuenta con uno de los mares mas grandes y ricos del mudo. Es por ello que considero que la cuestión de fronteras y control territorial es de vital importancia, muy diferente a la realidad de por ej. los países europeos. Esta es una tarea dual de seguridad y defensa; ahí es donde entran la GNA y la PNA asumiendo una en tierra y otra en mar las funciones de frontera y guardia nacional-tropas internas.

Llamémosles PFA, GNA, PNA u Oficina Federal de Investigaciones, Guardia Nacional y Guardia Costera, no me interesa hablar de una fuerza por sobre la otra, a lo que hago referencia es a un marco conceptual que sea adecuado y eficiente a los tiempos y necesidades actuales.

La Argentina tiende el mismo territorio desde hace más de 100 años, y aún con carros la PFA funcionó perfecto para cumplir su cometido.

Y tiene que estar junto a los juzgados Federales, por lo que tiene una estructura de distribución Nacional.

Por otro lado, lo de "apoyo pasivo a la defensa antiaérea" no es anacrónico. Mal que les pese a muchos, en caso de conflicto la PFA es el coordinador nacional de la Defensa Civil -por más que el MINDEF se lo quiera llevar-, por lo cual mantiene el Cuerpo de Bomberos (por eso NUNCA va a pasar a otra fuerza).

Y el control territorial y de fronteras lo hizo SIEMPRE, mucho antes que un gobierno militar inventara a GN (no por nada tiene al Cuerpo de Guardia de Infantería).