La Geopolítica de Chile

[Leonardo S.A.]

La Geopolítica de Chile


Tema dedicado a cuestiones exclusivamente geopolíticas, sin intención de debatir cuestiones ideológicas y partidistas.
Mucho menos noticias internas que no están relacionadas con temas geopolíticos y con asuntos de Estado.

La Geopolítica chilena como campo de análisis de las relaciones de poder entre los diferentes países y territorios (ya sea con países vecinos, regionales y extrarregionales), y sus formas de interacciones económicas y militares.


Saludos cordiales.

 

[Leonardo S.A.]

La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputadas y Diputados del Congreso publicó que en una próxima sesión revisará un "informe sobre la disponibilidad de material bélico de Chile en comparación con Argentina, Perú y Bolivia, y cuál es la visión regional en comparación con la visión interna".
Para la sesión N° 111, que se realizará el martes 29 de octubre, se invitó a la ministra de Defensa Nacional, Maya Fernández; al ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren; al comandante en jefe del Ejército, general Javier Iturriaga; al comandante en jefe de la Armada, almirante Juan Andrés De la Maza y al comandante en jefe de la Fuerza Aérea (FACh), general del aire Hugo Rodríguez.
Según la Cámara de Diputados, la reunión tendrá el objeto de abordar cinco asuntos. El primero, revisar la "factibilidad de que las Fuerzas Armadas puedan desplegarse en apoyo de las policías en sus labores de control de orden público y lucha contra la delincuencia y el crimen organizado en algunas comunas de la Región Metropolitana, atendida la profundización de la crisis de seguridad, el recrudecimiento de la violencia y de la criminalidad en ella".
En el segundo punto se abordará el "contenido de la reunión bilateral sostenida con el ministro de Defensa de la República Popular China".
En el tercero se tratará el "comunicado de prensa de la FACh de 20 de septiembre de 2024 sobre investigación por tráfico aéreo desconocido en el Estrecho de Magallanes". En el cuarto asunto se revisará la "información acerca de la declaración conjunta firmada el 17 de septiembre de 2024 entre los ministros de Defensa de Argentina y Perú". Y en el quinto se revisará un "informe sobre la disponibilidad de material bélico de Chile en comparación con Argentina, Perú y Bolivia, y cuál es la visión regional en comparación con la visión interna".
"La sesión será secreta para tratar los puntos tres, cuatro y cinco, en virtud del acuerdo adoptado por la Comisión con el quorum exigido en el artículo 299 del reglamento", indica la citación.


Saludos cordiales.

 

[vizcacha]

La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputadas y Diputados del Congreso publicó que en una próxima sesión revisará un "informe sobre la disponibilidad de material bélico de Chile en comparación con Argentina, Perú y Bolivia, y cuál es la visión regional en comparación con la visión interna".
Para la sesión N° 111, que se realizará el martes 29 de octubre, se invitó a la ministra de Defensa Nacional, Maya Fernández; al ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren; al comandante en jefe del Ejército, general Javier Iturriaga; al comandante en jefe de la Armada, almirante Juan Andrés De la Maza y al comandante en jefe de la Fuerza Aérea (FACh), general del aire Hugo Rodríguez.
Según la Cámara de Diputados, la reunión tendrá el objeto de abordar cinco asuntos. El primero, revisar la "factibilidad de que las Fuerzas Armadas puedan desplegarse en apoyo de las policías en sus labores de control de orden público y lucha contra la delincuencia y el crimen organizado en algunas comunas de la Región Metropolitana, atendida la profundización de la crisis de seguridad, el recrudecimiento de la violencia y de la criminalidad en ella".
En el segundo punto se abordará el "contenido de la reunión bilateral sostenida con el ministro de Defensa de la República Popular China".
En el tercero se tratará el "comunicado de prensa de la FACh de 20 de septiembre de 2024 sobre investigación por tráfico aéreo desconocido en el Estrecho de Magallanes". En el cuarto asunto se revisará la "información acerca de la declaración conjunta firmada el 17 de septiembre de 2024 entre los ministros de Defensa de Argentina y Perú". Y en el quinto se revisará un "informe sobre la disponibilidad de material bélico de Chile en comparación con Argentina, Perú y Bolivia, y cuál es la visión regional en comparación con la visión interna".
"La sesión será secreta para tratar los puntos tres, cuatro y cinco, en virtud del acuerdo adoptado por la Comisión con el quorum exigido en el artículo 299 del reglamento", indica la citación.


Saludos cordiales.

Pero no hay nada que comparar, su fuerza aérea y naval es muy superior, en cuanto al ejército debemos analizar con mayor cuidado el tema con mucha más profundidad, siempre hablando de un hipotético conflicto, 5.000 km aprox de cordillera hay que cruzarla tanto unos como los otros si no es por los pasos existentes, sería muy difícil movilizar tropas masivamente así tengas 50 Hércules.

 

[Ciclista2]

Pero no hay nada que comparar, su fuerza aérea y naval es muy superior, en cuanto al ejército debemos analizar con mayor cuidado el tema con mucha más profundidad, siempre hablando de un hipotético conflicto, 5.000 km aprox de cordillera hay que cruzarla tanto unos como los otros si no es por los pasos existentes, sería muy difícil movilizar tropas masivamente así tengas 50 Hércules.

Más que compararse con vecinos, y partiendo de la base que en chile se (supone) se planifican las fuerzas por capacidades, respecto del Ejército me interesa que terminen a la brevedad la Planificación Estratégica de la Fuerza al 2040, la presenten al poder político y sea aprobada

 

[Leonardo S.A.]

Chile analiza su entorno estratégico vecinal en una sesión secreta de la Cámara de Diputados​

La ministra de Defensa Nacional de Chile, Maya Fernández, entregó el lunes 2 de diciembre el análisis sobre el entorno estratégico vecinal actual a la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputadas y Diputados del Congreso Nacional.
La sesión secreta revisó el informe denominado Balance Estratégico de la Defensa en dependencias del Comando de Operaciones Navales de la Armada de Chile, y contó con la asistencia de los integrantes de la comisión junto al jefe del Estado Mayor Conjunto, vicealmirante Pablo Niemann; el coordinador legislativo del gabinete ministerial, Roberto Sáez y el asesor político estratégico del gabinete, Felipe Salgado.

https://www.x.com/images/showid2/7073986?w=1200&zc=4
La ministra Fernández en la exposición ante la Comisión de Defensa. Firma Ministerio de Defensa Nacional de Chile

Según la Cámara de Diputados, la reunión abordó el "informe de la ministra de Defensa acerca de la apreciación que realiza el Ministerio de Defensa Nacional sobre su entorno estratégico, específicamente, el entorno vecinal".

Como diera a conocer x.com a fines de octubre pasado, la Comisión de Defensa publicó que en una próxima sesión revisará un "informe sobre la disponibilidad de material bélico de Chile en comparación con Argentina, Perú y Bolivia, y cuál es la visión regional en comparación con la visión interna".
De manera secreta también se revisaron el "comunicado de prensa de la FACh de 20 de septiembre de 2024 sobre investigación por tráfico aéreo desconocido en el Estrecho de Magallanes", así como la "información acerca de la declaración conjunta firmada el 17 de septiembre de 2024 entre los ministros de Defensa de Argentina y Perú".

La Cámara de Diputados también informó que la sesión secreta contemplaba otro punto, indicando que solo se abordó el tema referido al Balance Estratégico de la Defensa. El otro tema identificado es la "exposición del subsecretario de Defensa acerca de la proposición formulada a la ministra de Defensa Nacional de la apreciación de los riesgos y amenazas para el país en el ámbito de su seguridad exterior, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 15 de la ley N° 20.424".



Saludos

 

[Leonardo S.A.]

Chile analiza su entorno estratégico vecinal en una sesión secreta de la Cámara de Diputados​

La ministra de Defensa Nacional de Chile, Maya Fernández, entregó el lunes 2 de diciembre el análisis sobre el entorno estratégico vecinal actual a la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputadas y Diputados del Congreso Nacional.
La sesión secreta revisó el informe denominado Balance Estratégico de la Defensa en dependencias del Comando de Operaciones Navales de la Armada de Chile, y contó con la asistencia de los integrantes de la comisión junto al jefe del Estado Mayor Conjunto, vicealmirante Pablo Niemann; el coordinador legislativo del gabinete ministerial, Roberto Sáez y el asesor político estratégico del gabinete, Felipe Salgado.

La ministra Fernández en la exposición ante la Comisión de Defensa. Firma Ministerio de Defensa Nacional de Chile

Según la Cámara de Diputados, la reunión abordó el "informe de la ministra de Defensa acerca de la apreciación que realiza el Ministerio de Defensa Nacional sobre su entorno estratégico, específicamente, el entorno vecinal".

Como diera a conocer x.com a fines de octubre pasado, la Comisión de Defensa publicó que en una próxima sesión revisará un "informe sobre la disponibilidad de material bélico de Chile en comparación con Argentina, Perú y Bolivia, y cuál es la visión regional en comparación con la visión interna".
De manera secreta también se revisaron el "comunicado de prensa de la FACh de 20 de septiembre de 2024 sobre investigación por tráfico aéreo desconocido en el Estrecho de Magallanes", así como la "información acerca de la declaración conjunta firmada el 17 de septiembre de 2024 entre los ministros de Defensa de Argentina y Perú".

La Cámara de Diputados también informó que la sesión secreta contemplaba otro punto, indicando que solo se abordó el tema referido al Balance Estratégico de la Defensa. El otro tema identificado es la "exposición del subsecretario de Defensa acerca de la proposición formulada a la ministra de Defensa Nacional de la apreciación de los riesgos y amenazas para el país en el ámbito de su seguridad exterior, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 15 de la ley N° 20.424".



Saludos

Como lo sabe x.com A fines de octubre pasado, la Comisión de Defensa publicó que en una próxima sesión revisará un "informe sobre la disponibilidad de material militar en Chile en comparación con Argentina, Perú y Bolivia, y cuál es la visión regional en comparación". con visión interna".


No cabe duda (opinión personal), de que desde el punto de vista geopolítico, las "características, capacidades y los cambios", ya sean territoriales, económicos y/o militares (en el sentido más amplio), de su vecindad inmediata y secundariamente de la región son los principales factores que guían la geopolítica chilena, siendo los temas extra regionales sólo resultado de las necesidades e interacciones con estos dos anteriores antes que nada.


Saludos cordiales

 

[Leonardo S.A.]

Los ministerios de Defensa de Chile y Reino Unido están desarrollanto el XXI Diálogo de Defensa entre ambas naciones.

En las redes sociales de la Subsecretaría de Defensa Nacional de Chile se publicó que el subsecretario de la cartera, Ricardo Montero, recibió al ministro de Estado de Defensa de Reino Unido, Lord Vernon Coaker, para la realización del XXI Diálogo de Defensa. En la instancia se abordó el contexto global, políticas y estrategias de la defensa, así como nuevas proyecciones de colaboración conjunta en la materia.

https://www.x.com/images/showid2/7075798?w=1200&zc=4
El subsecretario Montero y el ministro Coaker. Firma Subsecretaría de Defensa de Chile

Por su parte, en las redes sociales del Ministerio de Defensa del Reino Unido, se informó que "el Reino Unido espera fortalecer los lazos bilaterales y promover los intereses compartidos en la región, con especial atención en la seguridad antártica".
El año pasado ambos ministerios firmaron el Plan de Cooperación Bilateral para el período 2024-2025, que incluyó iniciativas en diversas áreas prioritarias para el sector, como es la ciberdefensa, la cooperación antártica, género, intercambio de fuerzas especiales, educación, entrenamiento y procesos de configuración y actualización de estrategias y políticas de defensa.

Chile y Reino Unido suscribieron en 2002 un Memorándum de Entendimiento para la Cooperación en Defensa que estableció esta instancia permanente de diálogo y trabajo conjunto. Estas reuniones son el mecanismo de consulta permanente en materia de Defensa y demuestran el compromiso de ambas naciones por mantener un foro de discusión política y estratégica de alto nivel.


Saludos

 

[Leonardo S.A.]

Los ministerios de Defensa de Chile y Reino Unido están desarrollanto el XXI Diálogo de Defensa entre ambas naciones.

En las redes sociales de la Subsecretaría de Defensa Nacional de Chile se publicó que el subsecretario de la cartera, Ricardo Montero, recibió al ministro de Estado de Defensa de Reino Unido, Lord Vernon Coaker, para la realización del XXI Diálogo de Defensa. En la instancia se abordó el contexto global, políticas y estrategias de la defensa, así como nuevas proyecciones de colaboración conjunta en la materia.

El subsecretario Montero y el ministro Coaker. Firma Subsecretaría de Defensa de Chile

Por su parte, en las redes sociales del Ministerio de Defensa del Reino Unido, se informó que "el Reino Unido espera fortalecer los lazos bilaterales y promover los intereses compartidos en la región, con especial atención en la seguridad antártica".
El año pasado ambos ministerios firmaron el Plan de Cooperación Bilateral para el período 2024-2025, que incluyó iniciativas en diversas áreas prioritarias para el sector, como es la ciberdefensa, la cooperación antártica, género, intercambio de fuerzas especiales, educación, entrenamiento y procesos de configuración y actualización de estrategias y políticas de defensa.

Chile y Reino Unido suscribieron en 2002 un Memorándum de Entendimiento para la Cooperación en Defensa que estableció esta instancia permanente de diálogo y trabajo conjunto. Estas reuniones son el mecanismo de consulta permanente en materia de Defensa y demuestran el compromiso de ambas naciones por mantener un foro de discusión política y estratégica de alto nivel.


Saludos

Plan de Cooperación Bilateral para el período 2024-2025 (...)

(...) entrenamiento y procesos de configuración y actualización de estrategias y políticas de defensa.

(...) Chile y Reino Unido suscribieron en 2002 un Memorándum de Entendimiento para la Cooperación en Defensa que estableció esta instancia permanente de diálogo y trabajo conjunto. Estas reuniones son el mecanismo de consulta permanente en materia de Defensa y demuestran el compromiso de ambas naciones por mantener un foro de discusión política y estratégica de alto nivel.


Saludos

 

[Leonardo S.A.]

 

[Leonardo S.A.]

 

[Leonardo S.A.]

https://twitter.com/i/web/status/1869909196545597860

 

[Leonardo S.A.]

 

[Leonardo S.A.]

Miremos más allá de las opiniones y preferencias políticas y centrémonos en lo que realmente son las noticias.

¿Existe la posibilidad de que las preocupaciones constantes y los viejos problemas que parecen no estar bien resueltos, a los que me refiero en los dos últimos posts, puedan de alguna manera obstaculizar o incluso ser motivo de cancelación de proyectos regionales comunes como la “Ruta Bioceánica” por ejemplo?

¿O esta relación de amor-odio entre naciones hermanas es cíclica y no debería ir más allá de las narrativas de los políticos de turno?

¿Existen instituciones fuertes y con autonomía para mantener proyectos de Estado más allá de las malas relaciones entre Argentina y Chile hoy (de los políticos), que me parecen más políticas que geopolíticas, aunque eventualmente pueda tocar este último tema?


Saludos cordiales.

 

[StormScreamer]

No se si argentinos y chilenos algún día dejemos de mirarnos con recelos, pero es un hecho de la causa que hoy por hoy esos recelos deben estar en sus minimos historicos, y tambien es un hecho de la causa que con todos los compresibles bemoles que han habido fruto de tener la tercera frontera común mas larga del planeta, vamos por los 210 años de jamás haber tenido un conflicto militar abierto entre nosotros, y eso no es gratis.

Siempre va a vender puertas adentro poner al del otro lado de la pandereta como "el malo", sea por que hay público [minoritario me atrevo a decir, en ambos casos] para el que es un discurso que vende, sea simplemente por que es morbo para la gran mayoría, pero por fortuna no pasa de ahí, por tanto a la pregrunta: considero que existe cero riesgo a las politicas de integración. Sea por genuina hermandad, sea por mera comunidad de intereses (y todos los grises que hay entre esos blanco y negro), ambos sabemos que tenemos mucho mas que perder que ganar si nos hacemos los niños taimados.

Como dijo el obispo de Ancud, Ramón Jara, en 1904 cuando se inauguró el Cristo Redentor en el paso de Uspallata: Se desplomarán primero estas montañas, antes que argentinos y chilenos rompan la paz jurada a los pies del Cristo Redentor.

 

[Ciclista2]

¿Existe la posibilidad de que las preocupaciones constantes y los viejos problemas que parecen no estar bien resueltos, a los que me refiero en los dos últimos posts, puedan de alguna manera obstaculizar o incluso ser motivo de cancelación de proyectos regionales comunes como la “Ruta Bioceánica” por ejemplo?

Espero que no. Proyectos como la ruta bioceánica, o el tunel de Agua Negra, por citar otro ejemplo, benefician también a Argentina. Y eso va más allá que desaveniencias del tipo ideológico. Al menos para mí.

¿O esta relación de amor-odio entre naciones hermanas es cíclica y no debería ir más allá de las narrativas de los políticos de turno?

Hay algo de eso, y no sólamente en las dirigencias de ambos países. No viene al caso ahondar acá, pero es innegable.

¿Existen instituciones fuertes y con autonomía para mantener proyectos de Estado más allá de las malas relaciones entre Argentina y Chile hoy (de los políticos), que me parecen más políticas que geopolíticas, aunque eventualmente pueda tocar este último tema?

Hasta ahora el tema es netamente ideológico entre dirigencias políticas. Que los que tienen responsabilidad le bajen el tono y se moderen, es lo adecuado.

 

[Leonardo S.A.]

No se si argentinos y chilenos algún día dejemos de mirarnos con recelos, pero es un hecho de la causa que hoy por hoy esos recelos deben estar en sus minimos historicos, y tambien es un hecho de la causa que con todos los compresibles bemoles que han habido fruto de tener la tercera frontera común mas larga del planeta, vamos por los 210 años de jamás haber tenido un conflicto militar abierto entre nosotros, y eso no es gratis.

Siempre va a vender puertas adentro poner al del otro lado de la pandereta como "el malo", sea por que hay público [minoritario me atrevo a decir, en ambos casos] para el que es un discurso que vende, sea simplemente por que es morbo para la gran mayoría, pero por fortuna no pasa de ahí, por tanto a la pregrunta: considero que existe cero riesgo a las politicas de integración. Sea por genuina hermandad, sea por mera comunidad de intereses (y todos los grises que hay entre esos blanco y negro), ambos sabemos que tenemos mucho mas que perder que ganar si nos hacemos los niños taimados.

Como dijo el obispo de Ancud, Ramón Jara, en 1904 cuando se inauguró el Cristo Redentor en el paso de Uspallata: Se desplomarán primero estas montañas, antes que argentinos y chilenos rompan la paz jurada a los pies del Cristo Redentor.

Muchas gracias por su análisis @StormScreamer, los contextos históricos a menudo ignorados son fundamentales para entender las relaciones interestatales presentes y futuras.

Espero que no. Proyectos como la ruta bioceánica, o el tunel de Agua Negra, por citar otro ejemplo, benefician también a Argentina. Y eso va más allá que desaveniencias del tipo ideológico. Al menos para mí.


Hay algo de eso, y no sólamente en las dirigencias de ambos países. No viene al caso ahondar acá, pero es innegable.


Hasta ahora el tema es netamente ideológico entre dirigencias políticas. Que los que tienen responsabilidad le bajen el tono y se moderen, es lo adecuado.

Muchas gracias estimado amigo @Ciclista2, por tu análisis, espero sinceramente que suceda de esta manera.

Si bien veo muchas consideraciones en ZM donde confunden o no tienen idea de lo que son las relaciones políticas y lo que es la geopolítica dentro de las relaciones internacionales y los proyectos de Estado que van mucho más allá de los proyectos gubernamentales así como de sus visiones de mundo y respectivas ideologías, muchos no pueden separar esto, afectados por la limitación ideológica o nacionalista por más raro que parezca.

Me interesa mucho la geopolítica y abrí este tema porque me parece algunas veses casi una burla además de una tremenda falta de respeto al Estado Chileno la forma como se hacen algunas noticias y comentarios en el tema "noticias de Chile!".

Espero que aquí haya un ambiente más racional, centrado en el tema de la Geopolítica, donde podamos debatir y aprender sobre la geografía, macroeconomía (como punto de comparación y comprensión del poder económico relativo del Estado), así como sobre población las relaciones estratégicas militares y de política exterior de la República de Chile.


Fuerte abrazo!

 

[Leonardo S.A.]

Pdte. Boric hace historia y será el primer Mandatario latinoamericano en llegar al Polo Sur​

02/01/2025

https://twitter.com/i/web/status/1874816949085172197

Pdte. Boric hace historia y será el primer Mandatario latinoamericano en llegar al Polo Sur - INFOGATE

El Presidente Gabriel Boric iniciará la noche de este jueves su viaje a la Antártica, encabezando la Operación Estrella Polar III, despliegue de 36 horas que se convertirá en la primera visita al Polo Sur de un Mandatario latinoamericano en ejercicio y en la primera ocasión en que un jefe de...

infogate.cl

Todo un mensaje geopolítico... ¿O no?


Saludos cordiales.

 

[Armisael]

Y . . . NO.

La base no es de Chile, ni está en la zona reclamada por este país. Es una visita a una instalación de un tercer país.

Distinto sería si fuera una base de Chile.

 

[XeryuZ]

Y . . . NO.

La base no es de Chile, ni está en la zona reclamada por este país. Es una visita a una instalación de un tercer país.

Distinto sería si fuera una base de Chile.

La "Estación Polar Científica Conjunta Glaciar Unión" es chilena, y está en una zona reclamada únicamente por Chile.

 

[Armisael]

Pero la noticia se refiere al Polo Sur, y a la base estadounidense Amundsen Scott.

Si es por eso, Glaciar Unión está casi a la misma distancia del Polo que Base Belgrano (permanente), por ejemplo.