Pero la noticia se refiere al Polo Sur, y a la base estadounidense Amundsen Scott.
Si es por eso, Glaciar Unión está casi a la misma distancia del Polo que Base Belgrano (permanente), por ejemplo.
Lea la nota completa...
Pero la noticia se refiere al Polo Sur, y a la base estadounidense Amundsen Scott.
Si es por eso, Glaciar Unión está casi a la misma distancia del Polo que Base Belgrano (permanente), por ejemplo.
Lea la nota completa...
Entonces quizás el problema está en su comprensión de lectura. Claramente la nota señala el uso de una base chilena, en territorio reclamado por Chile, y su comentario fue “La base no es de Chile, ni está en la zona reclamada por este país.”Como es mi costumbre, la lei completa antes de opinar.
Le agradezco sus cordiales instrucciones, pero reserveselas, se muy bien como desarrollar una opinion critica.
Gracias
Entonces quizás el problema está en su comprensión de lectura. Claramente la nota señala el uso de una base chilena, en territorio reclamado por Chile, y su comentario fue “La base no es de Chile, ni está en la zona reclamada por este país.”
Hasta Isabelita fue a la Antártida, no transformemos en hito algo que consiste en hacer un viaje en avión bajarse sacarse una foto y volver. No resiste un archivo, y no supone en absoluto nada más que un mensaje de cercanía con quienes están allí abajo en fiestas. Ahora si viaja en medios foráneos con los que reclamean el mismo sector que Argentina es para mostrar erronamente, que son los que manda allí abajo como Puyí viajando a Manchuko con coronel japonés de enlace, en un avión del imperio del Sol. Posta, su cancillería marró en esa.Un detalle legalista.
No son "reclamos" territoriales. Todos los reclamos están suspendidos por el Tratado Antártico.
Se trata de "reservas" territoriales que los firmantes al Tratado Antártico realizaron oportunamente.
En cuanto al "polo Sur" geográfico. Es, por definición, internacional. Aunque confluyen allí todas las reservas territoriales, ninguna reclama para sí dicho punto.
Ya que estamos en un cono, si el presidente chileno quiere posar su pie en el extremo reservado por su país más cercano al polo sur, tendrá que alejarse algo más de un pie del propio polo sur. Cuidando que los bordes de su bota no queden fuera de las zona reservada. Ni Neil Armstrong.
En cuanto al mensaje geopolítico. Si el presidente chileno llega al polo sur geográfico se transformará en el primer presidente en ejercicio en estar allí.
Pero notar que unos años atrás el presidente Fernández, de Argentina, ya había sido el primer presidente en estar en el continente blanco. Oportunidad en la que aprovecho a realizar una importante declaración que debe ser muy estudiada.
Tiempo después el actual presidente Milei, de Argentina, regresó al continente blanco.
Así que allí hay un pequeño juego o competencia de expresiones políticas entre ambos países sudamericanos. En esta oportunidad, parece que el presidente de Chile tratará de despuntar viajando más al sur que lo que llegaron sus pares trasandinos.
En todo caso, será más importante tomar notas sobre la declaración que realice desde allí.
Mientras tanto, el resto de los firmantes del tratado me parece que sonríen.
No.¿Amundsen Scott es una base de Chile?.
Discúlpeme, pero el que tiene problemas de comprensión lectora es Ud, claramente.
No entendió un soto de la nota, y no entendió un soto de lo que escribí.
Va a viajar al Glaciar Unión en un vuelo de la BAS (UK), para llega en un vuelo del NSF a una base de EEUU.
"La operación tendrá como primera gran escala la visita a la Estación Polar Científica Conjunta Glaciar Unión, ubicada en un punto intermedio entre la ciudad de Punta Arenas, Región de Magallanes y la Antártica chilena y el Polo Sur; para posteriormente arribar a la base Amundsen-Scott de Estados Unidos, localizada en el Polo Sur."
( . . .) "Este hito, además, contará con el apoyo de organizaciones internacionales como British Antartic Survey, el programa antártico del Reino Unido, para el traslado hacia el Glaciar Unión; National Science Foundation, programa antártico de los Estados Unidos de América, para la visita y soporte logístico en el Polo Sur."
Viaja invitados por terceros, transportados por terceros (ni siquiera llegan por medios propios), y terminan en la base de un tercero . . . eso es turismo, no un hito de soberanía.
Lo suyo es un problema grave de lectura, o un chauvinismo que lo ciega.
Saludos
bien si por eso se tratara quien hizo, hasta los colombianos estan contentosNo.
El vuelo de Punta Arenas a Glaciar Unión se realizó en C-130 de la Fach.
El vuelo desde Glaciar Unión al Polo Sur se realizó en DHC-6 y MH-60M de la Fach.
No es un logro técnico, eso es claro. Es un simbolismo, y nada más. Quizás la utilidad práctica es que los científicos y militares presentes puedan “venderle” proyectos al poder ejecutivo. Esto puede incluir la modernización de bases, construcción de bases nuevas, mejoras en las pistas, nuevos helos o aviones, etc.https://www.argentina.gob.ar/noticias/la-aviacion-naval-y-el-primer-vuelo-al-polo-surLa Aviación Naval y el primer vuelo al Polo Sur
En 1962, dos aeronaves argentinas hicieron historia al aterrizar por primera vez en la zona más austral del mundo.www.argentina.gob.ar
Si es por visitar Amundsen en avión, lo hizo Argentina ,el.COAN en 1962 . Chile hasta 1984 no. Sirve.de.algo, la verdad que no... ,.ambos viajes Todos vamos a Amundsen, esa es la.verdad. No veo a los palmarios ir hasta el polo sur real ni en moto,.irán a sacarse la.foto.al.hito donde llegó Amundsen, q estará a cuarto de km de allí.
Un poco de todo, pero hay que reconocer que también inplica capacidades propias abordar 2-3 operaciones al año con desplazamiento de personeros importantes y comitivas y los Chilenos también lo hacen en invierno.Bueno, entonces quedamos en marketing antártico , del legado de Isabelita la Cabaretera a Eric el Rojo . Lo que es común, ante quilombo interno buscamos lio externo. Todo circo. Los nombres de personajes de este relato han sido cambiados deliberadamente como una serie de nesflis. El cnel Leal, se las masticó solo sin bombo ni platillo, igual que Sobral o Irizar. Chile tendrá los suyos, gracias a esos tenés bases.
No jodamos, mi abuelo se dejaba la barba, comía foca pingüino y se bañaba en sala de máquinas, en los transportes ARA Patagonia y ARA 1 de mayo en sus campañas antárticas de los 40s. Igual que lo habrán hecho los marinos chilenos. Me parece un absurdo, un show e intrascendente igual que Milei o Bukele vayan de visita., más allá de agradecer al soldado que está allí haciendo patria, no quitan ni ápice lo baildado en el pasado. Desde que el Reino de Castilla hubo navegado estas aguas, pasando por Amundsen, en la Antártida se va a sufrir, hoy llegar en avión al polo sur es show, hasta llegan turistas.Un poco de todo, pero hay que reconocer que también inplica capacidades propias abordar 2-3 operaciones al año con desplazamiento de personeros importantes y comitivas y los Chilenos también lo hacen en invierno.
No se puede llegar a otra parte en el Polo Sur Geografico que a Amundsen-Scott por que esta justo ahí, pero hacerlo solo con medios propios y desde bases propias si es destacable, por ahí Biguá dijo que de repente nos olvidamos las grandes distancias que significa operar en la Antártida, la Campaña Antártica anual de aprovisionamiento ya es un desafío exigente en medios y hombres. Eso implica esfuerzos logísticos importantes que requieren políticas de estado que en este caso o son in crescendo o te quedás atrás y esas voluntades se determinan con logros físicos, palpables, múltiples, más que en el Papél.
Para copiarlo diría yo.