Imagen de las FFAA ante la sociedad: ¿Buena o mala?

[Trinitron]

A mis alrededores las FF.AA tienen una pesima imagen en la sociedad, ya sea por su pasado o por el simple hecho de que se repite una y otra vez:

"Para que gastamos tanta plata en un ejercito si viene USA y nos hace el ****"

Siempre escuche cosas similares.

Las ideas que mas escucho son del tipo:

-Hay cosas mas importantes para gastar plata que eso.

-Ya no es necesario tener FFAA.

-Los milicos son malos (Posta...)

Ahora, a favor y con seriedad.....creo que nunca.

Espero que tengan razon y que no sea necesario tener FFAA, digo, para su propio bien.

Ahora, esto me genera una incognita, mas alla de que me doy una idea de los factores que llevaron a que el comun de la gente piense de esa manera...

¿Como "venden" la necesidad de tener FFAA en otros paises?

Digamos, en Portugal, o en...Uruguay, o Nueva Zelanda (Mal ejemplo ) por ejemplo, o paises que uno no asocia rapidamente con la idea de "Los van a Invadir".

PD:

Cuando la gente del común, es decir, el argentino de a pié, deje de nombrarlos despectivamente "los milicos" y empiecen a llamarlos "los militares",veremos que la imagen de las FF.AA. se habrá ido recuperando en parte.

Yo he escuchado a Militares referirse a si mismos como Milicos...

 

[Herman]

Cuando la gente del común, es decir, el argentino de a pié, deje de nombrarlos despectivamente "los milicos" y empiecen a llamarlos "los militares",veremos que la imagen de las FF.AA. se habrá ido recuperando en parte.

Mientras tanto, mejor no confundir deseos propios con realidades.

Saludos

gato

Eso si que va a ser dificil...pues desde las guerras con los Caudillos que los Argentinos les dicen Milicos a los Militares.-

Las FFAA deben seguir profesionalizandose, y los ciudadanos debemos aprender de una buena vez por todas que el sentido de existir de las mismas es el mismo de la Patria...a mi ver, ambos van de la mano.-

 

[gabotdf]

me parece que todos quieren ser independientes pero que nadie quiere pagar el precio

Exacto, nunca vas a ganar votos prometiendo comprar 2 portas, 6 subs, 12 fragatas, 200 Abrams y 120 Sukhoi. Aun si las FF.A. llegasen a estar primeras en la imagen positiva la gente te sacaría cag@ndo igual si plebiscitás gastar en armas.
Tristemente los estadistas escasean o no llegan al poder desde hace muuucho tiempo.

 

[COMPASS]

Cuando la gente del común, es decir, el argentino de a pié, deje de nombrarlos despectivamente "los milicos" y empiecen a llamarlos "los militares",veremos que la imagen de las FF.AA. se habrá ido recuperando en parte.

Mientras tanto, mejor no confundir deseos propios con realidades.

La palabra "milico", es un argot, y no es intrínsecamente mala ni despectiva, le caben las mismas generales que "******", "hijo de ****", de acuerdo a la orientación que se de a la palabra, será su significado positivo o negativo, en cuyo caso sólo sera un sustantivo como cualquier otro, y tendrán tanta validez conceptual -como de hecho la tienen- frases como:

"Es un milico de mierd@"

"Es un milico de ley"

Se usa en los dos sentidos, se ganará en imagen y respeto hacia las FFAA con política y con reconocimiento, cuando tal argot sea mayoritariamente empleado en el sentido "es un milico de ley"...

 

[luis2008]

Las FFAA tienen una buena aceptacion en la poblacion en general, salvo en algunos reductos muy bien delimitados y otros sectores sociales bien diferenciados del resto. He tenido la oportunidad de recorrer gran parte del pais y nunca tuve algun inconveniente con la poblacion, es mas, siempre sobraron muestras de cordialidad y adhesion.
Los que algunos sectores politicos pregonan la tan buscada "integracion" de los militares con la sociedad, no refleja mas que un solo hecho: la escasa o nula vision de los mismos, en todo caso, serian ellos los que deberian integrarse plenamente con la sociedad, ya que si no es por medio del asistencialismo y todas las deformaciones politicas a las que lamentablemente nos hemos acostumbrado, a los politicos, no los siguen ni sus familiares.

En cambio, las FFAA llegan a donde sea y apoyan a la población con sus escasos recursos, no piden nada a cambio (es lo que corresponde) y cumplen con su cometido y eso es lo que verdaderamente cuenta. Sino fijensen como los medios tratan de evitar mostrar el accionar de nuestras FFAA en todos aquellos lugares donde la poblacion necesitaba ayuda y donde era mas que palpable, la preferencia de la gente hacia los militares antes que a un puntero politico.

 

[Guilito_f16]

Creo que la imagen de las FFAA frente a la sociedad, es buena, es decir. Actualmente, nos estamos acostumbrando a la llamada Democracia, los nuevos miembros tambien se acostumbran al llamado "Nunca Mas", y que son cosas que a mi parecer tienen que seguir en la memoria de la gente, porque no tenemos que olvidarnos de estas cosas, mas alla de que existan diferentes argumentos a estos hechos.
Lo que si, debemos lograr integrar a los Militares a la sociedad, que sean participativos, porque como en toda institucion existen "Personas buenas" y "Personas malas". Pero sobre toda las cosas pienso que los militares cumplan con la obligacion que siempre han tenido en el mundo, es el de servir al pais que pertenece, jurar ante su bandera, y su patria y defender los ideales morales de la gente, sin querer meter en esto a Dios.

 

[lisandro83]

mi opinion es que la sociedad los ve indiferentes es decir que los vamos a querer cuando los necesitemos, mientras tanto siempre hay algo mas importante que ellos.
Lo que si hay un grupo no se si importante pero siempre con una llegada a los medios y no precisamente a la gente que los militares si o si son golpista. Seria una postura terriblemente radical hasta la de este gobierno que en comparacion con estos muchachos las opiniones del ejecutivo es una alabanza.
Es decir que si se hace la compra exactamente igual a la de Chile con los F16, de seguro muchisimos y la gran mayoria lo va a encontrar como innecesario.
Todo se soluciona cambiando la imagen del ejercito y mostrandole a todos que ellos estan y mejor si estan preparado. Los niveles de audiencia que tienen los espectáculos puertas abiertas muestra que para muchos el ejercito no es el cuco.

 

[JULIO LUNA]

Los militares han hecho muchas violaciones de las instituciones civiles desde los años 30
matizadas con arrestos ilegales ,tortura y ejecución de civiles (que al no haber tenido un juicio no sabemos si eran terroristas o no).Eso quedó grabado en el imaginario popular como tienen grabado en sus genes y lo transmiten por generaciones el miedo de ciertas especies a los predadores.Es lógico.
Pero como cuando estás en peligro lo primero que hacés es llamar a la policía (olvidándote que la policía también estaba en la represión) .
Cuando el país sufra una amenaza externa el pueblo va a querer lógicamente que sus militares lo defiendan.
Y sino están convenientemente armados y no pueden cumplir con su función, el pueblo se quedará con la cabeza de los dirigentes que permitieron que se llegara a esta situación, de ahí en más nadie se quejará por las inversiones en la defensa.
Lamentablemente "la letra con sangre entra ".

 

[MarT 1000]

Los que hablan de no tener FFAA lo hacen por falta de cultura y deben ser disculpados. La Argentina, por mucho que se esfuerce por ser "un paisito intrascendente", no lo es, ya que solo por su superficie y desarrollo cultural tiene nun liderazgo en el continente que lo obliga a participar y colaborar. En el exterior nuestras FFAA son reconocidas y valoradas a pesar de los delirios antimilitares nuestros.

Los que hoy son pacíficos, en 10 años pueden ser belicosos. Alemania giró de la república socialdemócrata al nazismo en muy poco tiempo, lo cual quiere decir que los hermanos de hoy, no se si en el 2020 lo seguiran siendo. Las FFAA son un seguro (como el del auto) si pagas uno barato o no tenés porque manejas bien, ¿qué haces si otro actua en forma imprudente? Hay un libro que explica el problema y se llama "70 años para 7 días".

A los que te dicen que EEUU nos pasa por encima, deciles que su cabeza ha sido bien colonizada por el Imperio, y que puede unirse al resto de los que entregaron a éste país.

Un último dato. En 2002 corrieron aires de independencia en la patagonia. El problema era que las FFAA respondían al estado nacional y no permitirían el desmembramiento. Pero dejar este hecho acentado podría ser inconveniente para todos los desbarajustes que hacen con éste ámbito del estado.

 

[Chan!]

El mismo que hoy te escupe desde un tren por verte de uniforme y te dice "asesino ***" es el que el día de mañana cuando vengan los de afuera a buscar lo que no es suyo va a decir: "Dale, defendeme, o para qué estás???" Exactamente el mismo...

 

[Guilito_f16]

espero que nunca halla pasado, pero no me suena raro...

 

[COMPASS]

El mismo que hoy te escupe desde un tren por verte de uniforme y te dice "asesino ***" es el que el día de mañana cuando vengan los de afuera a buscar lo que no es suyo va a decir: "Dale, defendeme, o para qué estás???" Exactamente el mismo...

Esta sociedad está contaminada por el virus de la contradicción, el mismo ejemplo se da con los que critican el quilombo y la falta de controles que hay con el tránsito sólo cuando no pueden moverse adecuadamente, pero que no dejan de cometer infracción tras infracción de tránsito para llegar mas "rápido" cuando nadie los ve, y si los ven ponen cara de ********* y siguen como si nada...

O los que se desgarran la garganta en puteadas por la suciedad de las calles, o te dicen que es verdad que debiéramos ser más ordenados y limpios, y dejan que el dogo que llevan a pasear distribuya casi metódicamente sus "regalos" de 3/4 kilo por la vereda, a la par que su dueño se deshace del paquete vacío de puchos...

O los que dicen que la educación está en decadencia, y no se cuidan de comportarse con propiedad frente a los demás, así sean damas o niños...

Etc., etc., y una interminable y lamentable lista de "etc.'s"

 

[Trinitron]

Y sino están convenientemente armados y no pueden cumplir con su función, el pueblo se quedará con la cabeza de los dirigentes que permitieron que se llegara a esta situación

En realidad, me parece que seria como dice el Sr.Bofetex, los medios, la gente y la dirigencia le echaria la culpa a los sobrevivientes..." por inutiles ".

 

[elinge]

Sr.Compass: 100% de acuerdo con su opinión. No le sobra ni falta nada. Es la histérica sociedad de "Manucho": quiero orden, pero no mucho......

 

[JULIO LUNA]

La gente tiene derecho a ser defendida ¿Si no para que les pagan a la FFAA ? ¿ Para desfilar ?.
El Estado que es el que administra la dineros públicos de la gente y es el que tiene que asegurar los medios suficientes para que la FFAA cumplan con su obligación.
Todo el que observe que esto no se cumple por parte de Estado (militares o civiles que estén en el tema) tienen la obligación de denunciarlo a la justicia. Un militar es un funcionario público y tiene la obligación si es testigo de un ílicito denunciarlo al poder judicial.
Un ílicito no es solamente un robo o un asesinato también es el no proveer a la defensa común o no realizar el mantenimiento de los sistemas de armas o no reemplazar los sistemas obsoletos que puedan convertirse en un peligro para los operadores del mismo o para terceros , se llama "Delito de violación de los deberes de funcionario público" .