F-16 y Portaaviones

[CrazyIvan]

El link en cuestión de la broma del "Typhoon navalizado"

http://www.portierramaryaire.com/fo...t=548&p=12068&hilit=typhoon+navalizado#p12068

 

[Armisael]

El link en cuestión de la broma del "Typhoon navalizado"

http://www.portierramaryaire.com/fo...t=548&p=12068&hilit=typhoon+navalizado#p12068

Recontramontada.

Si hasta viéndola en "Braille" se nota que la orientación e intensidad de la luz es distinta entre el EF2000, la pista y los F14.

Saludos.

 

[Rodrigo]

Ademas me parece que esta un poquitin fuera de escala. Lo veo apenas chico al typhoon.

 

[Juanma]

Y si nos ponemos en *****, tambien hay q decir que el angulo de ataque es un poco alto.

 

[stratosfortress]

Esto Me Pasa Por No Leer

Una pregunta, saven si alguna vez se hicieron pruebas del F-16 en portaaviones???
Por que una version navalisada del Viper hubiera sido un golaso.
Saludos

Te voy a decir que me dejaste con una GRAN DUDA. . .
Yo lo que sabia que lo “”””NAVALIZARON”””” en un decir. . . pero solo 2 F-16 B para en su momento cambiar a los T-2 Buckeye fueron reforzados (((estructura y trenes de aterrizaje))) pero, que a estos los probaran sobre cubierta. . .NI IDEA.

Además los F-16N se realizaron para reemplazar a los F-21A que tenían que devolver . . .

Por lo tanto YA ESTOY BUSCANDO UNA FOTITO DE UN F-16 SOBRE CUBIERTA

 

[Monchi]

Además los F-16N se realizaron para reemplazar a los F-22A que tenían que devolver . . .

Los F-16N son los F-16 que actuan como agresores en la US NAVY, y que simulan a los aviones modernos maniobrables rusos, como ser el MiG-29 y Su-27.
La letra N es por NAVY, pero eso no significa que los usen embarcados. Eligieron F-16 porque es un avion que no tienen en sus escuadrones de combate, para entrenar en el combate disimilar con un avion diferente, ademas del hecho de las perfomances que dije mas arriba.
Esta variante tiene como particularidad que esta desprovisto de la mayoria del equipo electronico y tiene la estructura reforzada, por lo que se puede decir que es el F-16 mas maniobrable que existe.
Pero en ningun momento se creo para reemplazar F-22, ya que la NAVY nunca los compro. Supongo que te referis al F-21A (Kfir C2), que simulaba las carateristicas de los aviones MiG-23 en los escuadrones de agresores, y que fueron alquilados a la IDF-AF.
Saludos! :cheers2:

 

[rottweiler2005]

Existio el proyecto de navalizar al f-16,pero era muy complicado desde el punto de vista de la ingenieria (en esa epoca,estamos hablando de fines de los 70), y se lo dejo de lado y se adquirio el F18.

 

[stratosfortress]

Los F-16N son los F-16 que actuan como agresores en la US NAVY, y que simulan a los aviones modernos maniobrables rusos, como ser el MiG-29 y Su-27.
La letra N es por NAVY, pero eso no significa que los usen embarcados. Eligieron F-16 porque es un avion que no tienen en sus escuadrones de combate, para entrenar en el combate disimilar con un avion diferente, ademas del hecho de las perfomances que dije mas arriba.
Esta variante tiene como particularidad que esta desprovisto de la mayoria del equipo electronico y tiene la estructura reforzada, por lo que se puede decir que es el F-16 mas maniobrable que existe.
Pero en ningun momento se creo para reemplazar F-22, ya que la NAVY nunca los compro. Supongo que te referis al F-21A (Kfir C2), que simulaba las carateristicas de los aviones MiG-23 en los escuadrones de agresores, y que fueron alquilados a la IDF-AF.
Saludos! :cheers2:

LAS DISCULPAS es cierto que escribí F-22A. . . como también es cierto que NO LEI

http://www.f-16.net/f-16_versions_article22.html

aca de creo la mejor referencia sobre el F-16N ¿¿¿AHORA NO EMPECEMOS SI LOS F-16 pakistaníes son "N"

Un abrazo

 

[stratosfortress]

lo encontre

acá estaba. . .las disculpas correspondientes pero en su momento lo tradujo una japonesa del barrio de flores. . .
<a href="http://www.flickr.com/photos/28916450@N04/2810402868/" title="a la espera de los F16N por stratosfortress, en Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3034/2810402868_e8a2fa83df_o.jpg" width="1024" height="1021" alt="a la espera de los F16N" /></a>
y decia que los alquilaban hasta tener los F-16N

 

[danram]

como ??? entonces no viene los F-5 ex FACH??? que bajon....

 

[seventyfleet]

como ??? entonces no viene los F-5 ex FACH??? que bajon....

¿de que estan hablando? me perdí. ¿El atlántico esta al Oeste de Africa?

 

[Landa]

¿de que estan hablando? me perdí. ¿El atlántico esta al Oeste de Africa?

Fue una joda que apareció en el foro hace un tiempo ya... Cuando todo el mundo hablaba de F-16's y todos los días se especualaba algo nuevo... Despues salio en los diarios "SE VIENEN LOS F-16!" y despues se desmintió, salió garré y bla bla bla...


Y esa joda que se hizo con los F-5 de la fach, se comparó con la joda que se hizo en un foro británico con respecto al Eurofighter Navalizado.

 

[seventyfleet]

ya caigo

 

[danram]

ejejejejej! invito una birra SEPTIMA FLOTA!!!