Cruceros y Battleships nucleares con cañones Gauss y Armas de energia dirigida no? Estoy de acuerdo.
Es que la guerra moderna se ha centrado en el uso de misiles. Si cada buque utiliza misiles y sistemas antimisiles avanzados que vuelven a un buque casi invulnerable, y digo y recalco el CASI..
Si un buque se vuelve casi invulnerable, hasta ahora lo único a lo que un buque no ha podido ser invulnerable es a una bala de cañon de más de una tonelada, con una velocidad endemoniada en picada dibujando una parábola.
La cantidad de misiles antimisiles es finito. Pero un Bicho como el Missouri podía llevar varios cientos de balas de sus cañones. Ergo al enemigo se le acaban los misiles anti misiles antes de que al otro se le terminen las munciones.
Ni contemos el Blindaje de esos Acorazados, si podían aguantar torpedos, balas de más de una tonelada. Como no va a poder bancar un misil que en su trayectoria final pesa menos que un Fiat 600 con menos de 300 kilos de Explosivos.
Si un buque de más de 5000 toneladas se puede bancar un par de misiles (USS Stark) ni imaginemos lo que puede hacer un bicho de más de 50000 Toneladas, totalmente Blindado.
Como podés enfrentar a un bicho así. Te corre a tú misma velocidad más de 30 Nudos. Te puede tirar con misiles, cañones y hasta con balitas. Y vos solo con misiles que no hacen mella sobre el adversario. Yo como tripulante de un barquito de menos de 5000 Tn, no tendría miedo, tendría PANICO.
Los Yankees los dieron de baja, por el simple hecho de que ellos superan al resto y los Portas con sus aviones hacen el trabajo. Y ni hablemos del hecho de que deben haber comidor el presupuesto de más de una marina.:yonofui:
Pero si se lo plantea buque contra buque, prefiero estar arriba de un Acorazado y no de una lata de sardinas.
Salute
Derru