ÚLTIMO PRESUPUESTO DE DEFENSA DE BUSH

[GameOver]

El Presidente Bush ha firmado el último presupuesto de Defensa de su mandato, que se eleva a los 512 mil millones de dólares. Otros 66 mil millones se destinan a apoyar las intervenciones en Irak y Afganistán.
Asimismo, se autoriza una subida del 3.9 % en el sueldo de los militares, con efecto a partir del 1 de Enero de 2009.
20 mil millones de dólares del presupuesto se destinarán a entrenamiento, equipo e instalaciones. El Ejército aumentará sus efectivos hasta los 547400 soldados en activo, y los Marines hasta los 202000.
La Guardia Nacional recibirá 49 mil millones, 17300 irán destinados a la modernización y adquisición de aviones y 41 mil millones para el sistema de salud militar.



Saludos.

 

[Fer12358]

Perdon hoy ando un poco lento. Son 512 + 66? O los 66 estan dentreo de los 512?



Saludos.



Fer.

 

[cesar19]

578 mil millones!:svengo: a bueno que deficit para el año que viene

 

[Derruido]

Hagamos números que me encantan.

PBI Yankee, 40 veces mayor al de Argentina.:icon_bs:
Población, 10 veces mayor.:icon_bs:
Gasto en Defensa.

578.000/2500=231.20 veces MAYOR.

PREGUNTAS?

Salute
Derru

 

[cesar19]

no puede venir un poco para aca ?:sifone:

 

[ramirothehero]

no puede venir un poco para aca ?:sifone:

Posiblemente si le declaramos la guerra a Bolivia y Venezuela...

 

[.223Rem]

jajaj, gastan mucha guita porque no saben usar las armas, me conto un profesor mio de la facultad, que es oficial de Artilleria retirado, que los yankees y britanicos disparan a lo loco los cañones, porque no saben de balistica, tiran muchos tiros y esperan que alguno impacte en el blanco!!!!! :smilielol5::smilielol5: En cambio los Franceses y Alemanes se calculan hasta el magnetismo de la tierra que va a tender a modificar la trayectoria! este tipo fue a estudiar al Instituto Politecnico de Paris con un premio Nobel. Tiro que pegan en Argentina, tiro que da en el objetivo, esa es la verdad por que los yankees gastan tanto!

 

[Phantom_II]

Bue....

 

[Artrech]

El presupuesto del área de Defensa es bastante mayor a ello ya que engloba, además del presupuesto del Departamento de Defensa, el del Departamento de Asuntos de Veteranos, el fondo de la Guerra Mundial Contra el Terrorismo (que contiene los gastos de Afganistán e Irak), los prestamos de cooperación militar que EEUU realiza a Israel y Egipto y el programa de Armas Nucleares que esta bajo la orbita del Departamento de Energía.

En total los gastos del año pasado fueron al rededor de U$S 750.000 millones, un 25% de los gastos del Gobierno Federal.

 

[yarara]

jajaj, gastan mucha guita porque no saben usar las armas, me conto un profesor mio de la facultad, que es oficial de Artilleria retirado, que los yankees y britanicos disparan a lo loco los cañones, porque no saben de balistica, tiran muchos tiros y esperan que alguno impacte en el blanco!!!!! :smilielol5::smilielol5: En cambio los Franceses y Alemanes se calculan hasta el magnetismo de la tierra que va a tender a modificar la trayectoria! este tipo fue a estudiar al Instituto Politecnico de Paris con un premio Nobel. Tiro que pegan en Argentina, tiro que da en el objetivo, esa es la verdad por que los yankees gastan tanto!

Tu profesor que dice semejante gansadas , te enseña fisica ???

 

[Rumplestilskin]

¡Claro que no!.....eso hacen los yankees giles y demora meses.

Este aplica el revolucionario método desarrollado por en varón Ferdinand Otto von Chanten; se frota cabeza con cabeza y se transmite por ósmosis.

 

[Derruido]

jajaj, gastan mucha guita porque no saben usar las armas, me conto un profesor mio de la facultad, que es oficial de Artilleria retirado, que los yankees y britanicos disparan a lo loco los cañones, porque no saben de balistica, tiran muchos tiros y esperan que alguno impacte en el blanco!!!!! :smilielol5::smilielol5: En cambio los Franceses y Alemanes se calculan hasta el magnetismo de la tierra que va a tender a modificar la trayectoria! este tipo fue a estudiar al Instituto Politecnico de Paris con un premio Nobel. Tiro que pegan en Argentina, tiro que da en el objetivo, esa es la verdad por que los yankees gastan tanto!

No saben nada de balística?. Preguntale a los muchachos de la artillería Argentina, como los Británicos le devolvían el golpe. Si no movian las piezas, eran boleta.:icon_bs:

Salute
Derru

PD: Hay que leer cada ganzada. Con precisión milimétrica te la ponen.:yonofui::icon_bs:

Si gastan mucho en defensa es por que tienen más de 10 portas nucleares, con más de 100 aviones cada uno, unos cuantos buquesitos de guerra, algunos submarinos todos nucleares por que son retrógrados. Aviones basados en tierra que superan la suma de aviones del resto de los paises de la región, bombarderos estratégicos, misiles nucleares estratégicos, un ejército que está peleando en dos lugares a la vez. Todo un sistema que le permite captar, analizar y aplicar la información que logran. Obtenida a través de satélites, o pinchando cables de fibra óptica Transoceánicos- En fin no tienen lugar donde gastar la guita y por eso la despilfarran disparando hacia cualquier lado.:yonofui::banghead:

Tiro que pegan en Argentina, tiro que da en el objetivo, esa es la verdad por que los yankees gastan tanto

Sabías que NO HAY MUNICIONES, la que hay solo alcanza para menos de dos horas de combate. La práctica hace al maestro dice un dicho. Y por lo que tengo entendido las prácticas de tiro son limitadas, debido a los bajos presupuesto. Gran parte de lo que se aprende es estudiando y con la teoría.

Ellos además de tener conocimientos técnicos, poseen computadoras de tiro portátiles en cantidad para cada grupo de artillería, (amén que saben usar las tablas de tiro por si las moscas se terminan las baterias de las compus:biggrinjester:), y sobre todo HACEN EJERCICIOS REGULARES Y MASIVOS DE TIRO. Acá sabés hace cuantos años que no se hacen ejercicios MASIVOS de tiro. Los que se hacen son pocos y acotados, como todo lo que se hace con escaso o nulo presupuesto.

Ojo no digo que en caso de que tengan que ir al frente nuestros muchachos, no sepan pegar en el blanco. Pero poder practicar, te ayuda a afinar los conocimientos y a adquirir mayor experiencia. Hoy por hoy los Yankees y Britones además de ganar experiencia en los polígonos de tiro, la ganan en pleno campo de batalla. Fijate Irak, o Agfanistan.

 

[Phantom_II]

Ud mismo contesto Derru, como son tan asnos para apuntar, hacen todo nuclear, asi la punteria no es importante, como tampoco es el sentido comun para otras....

 

[Derruido]

Ud mismo contesto Derru, como son tan asnos para apuntar, hacen todo nuclear, asi la punteria no es importante, como tampoco es el sentido comun para otras....

Y sí don Phantom, son tan nabos que por no saber apuntar, directamente tiran una nuke. Así no le erran, y si hay bajas de civiles, son daños colaterales.

Salute
Derru

 

[.223Rem]

No saben nada de balística?. Preguntale a los muchachos de la artillería Argentina, como los Británicos le devolvían el golpe. Si no movian las piezas, eran boleta.:icon_bs:

Salute
Derru

PD: Hay que leer cada ganzada. Con precisión milimétrica te la ponen.:yonofui::icon_bs:

Si gastan mucho en defensa es por que tienen más de 10 portas nucleares, con más de 100 aviones cada uno, unos cuantos buquesitos de guerra, algunos submarinos todos nucleares por que son retrógrados. Aviones basados en tierra que superan la suma de aviones del resto de los paises de la región, bombarderos estratégicos, misiles nucleares estratégicos, un ejército que está peleando en dos lugares a la vez. Todo un sistema que le permite captar, analizar y aplicar la información que logran. Obtenida a través de satélites, o pinchando cables de fibra óptica Transoceánicos- En fin no tienen lugar donde gastar la guita y por eso la despilfarran disparando hacia cualquier lado.:yonofui::banghead:



Sabías que NO HAY MUNICIONES, la que hay solo alcanza para menos de dos horas de combate. La práctica hace al maestro dice un dicho. Y por lo que tengo entendido las prácticas de tiro son limitadas, debido a los bajos presupuesto. Gran parte de lo que se aprende es estudiando y con la teoría.

Ellos además de tener conocimientos técnicos, poseen computadoras de tiro portátiles en cantidad para cada grupo de artillería, (amén que saben usar las tablas de tiro por si las moscas se terminan las baterias de las compus:biggrinjester:), y sobre todo HACEN EJERCICIOS REGULARES Y MASIVOS DE TIRO. Acá sabés hace cuantos años que no se hacen ejercicios MASIVOS de tiro. Los que se hacen son pocos y acotados, como todo lo que se hace con escaso o nulo presupuesto.

Ojo no digo que en caso de que tengan que ir al frente nuestros muchachos, no sepan pegar en el blanco. Pero poder practicar, te ayuda a afinar los conocimientos y a adquirir mayor experiencia. Hoy por hoy los Yankees y Britones además de ganar experiencia en los polígonos de tiro, la ganan en pleno campo de batalla. Fijate Irak, o Agfanistan.

no consideremos que no hay municiones, eso no tiene nada que ver, los britanicos como son brutos pegan descargas de baterias enteras, por eso les dan! no consideremos las tecnologias de los 80, que los señoritos ingleses sacaban las coordenadas con maquinitas electronicas, automaticamente. Es la verdad entre el metodo Frances / aleman y el anglosajon.


El tipo este es Ingeniero Quimico , Ingeniero Nuclear, y oficial retirado de la Artilleria, Un grosso. Para el colgado que me pregunto si da fisica: si da fisica y es un fenomeno el tipo! Antes de cuestionar su palabra sacate dos titulos de Ingenieria, te quiero ver Tte. Cnel de Artilleria, te quiero ver con 40 años encima de dar clase y hablamos! :yonofui: asi no va la cosa, quien sos para custionar lo que dice semejante tipo que estudio balistica en Paris con un premio Nobel??

 

[.223Rem]

¡Claro que no!.....eso hacen los yankees giles y demora meses.

Este aplica el revolucionario método desarrollado por en varón Ferdinand Otto von Chanten; se frota cabeza con cabeza y se transmite por ósmosis.

Vos cuantos años tenes de dar clase??? Sos vivo??? Un poco mas de respeto, este tipo tiene 40 años de dar clase, es un GROSSO! fusila a todos en los examenes, mantiene el nivel que tiene que mantener. de 40 aprobamos 5, eso lo dice todo.

 

[Phantom_II]

no consideremos que no hay municiones, eso no tiene nada que ver, los britanicos como son brutos pegan descargas de baterias enteras, por eso les dan! no consideremos las tecnologias de los 80, que los señoritos ingleses sacaban las coordenadas con maquinitas electronicas, automaticamente. Es la verdad entre el metodo Frances / aleman y el anglosajon.


El tipo este es Ingeniero Quimico , Ingeniero Nuclear, y oficial retirado de la Artilleria, Un grosso. Para el colgado que me pregunto si da fisica: si da fisica y es un fenomeno el tipo! Antes de cuestionar su palabra sacate dos titulos de Ingenieria, te quiero ver Tte. Cnel de Artilleria, te quiero ver con 40 años encima de dar clase y hablamos! asi no va la cosa, quien sos para custionar lo que dice semejante tipo que estudio balistica en Paris con un premio Nobel??

Vos cuantos años tenes de dar clase??? Sos vivo??? Un poco mas de respeto, este tipo tiene 40 años de dar clase, es un GROSSO! fusila a todos en los examenes, mantiene el nivel que tiene que mantener. de 40 aprobamos 5, eso lo dice todo.

A ver pibe, primero baja un par de cambios que no sos Alonso; dejame aclararte un par de tantos:

El "colgado" a quien haces referencia ya obtuvo su titulo de Ingeniero (los titulos se obtienen, no se sacan), no se si tiene años de dar clase encima, pero se que desarrolla y exporta aviones desde Cordoba; se que trabajo en proyectos de misileria y coheteria en nuestro pais, asi que, de minima un poco de respeto, y ante el desconociemento de los antecedentes, es mejor callar que hablar al pedo.

Haces referencia a que los ingleses sacaban las coordenadas con mauinitas electronicas... y eso que tiene de malo, o acaso hay que seguir reglando el tiro de artilleria como en la WW2 porque asi es "mas de machos"? O no? Ah, y quizas los abultado presupuestos se deban mas al uso intensivo de la alta tecnologia que a que no saben apuntar un cañon, se que es una idea loca y transgresora, pero hoy me levante medio revolucionario....

Ah, otra cosita, esto por experiencia personal; que un prfesor sea terriblemente exigente en los contenidos, pero a la hora de la verdad, solo aprueba el 10% a mi no me cuadra, yo he tenido profesores grotescamente hijos de **** a la hora de hacernos estudiar, pero resulta que en los examenes aprobaba no menos del 60%, esos son grossos, los q te hacen sangrar el culo frente a los libros, y te preparan para dar un examen d el aputa madre, bochar en masa, eso lo hace cualquiera...

 

[.223Rem]

A ver pibe, primero baja un par de cambios que no sos Alonso; dejame aclararte un par de tantos:

El "colgado" a quien haces referencia ya obtuvo su titulo de Ingeniero (los titulos se obtienen, no se sacan), no se si tiene años de dar clase encima, pero se que desarrolla y exporta aviones desde Cordoba; se que trabajo en proyectos de misileria y coheteria en nuestro pais, asi que, de minima un poco de respeto, y ante el desconociemento de los antecedentes, es mejor callar que hablar al pedo.

Haces referencia a que los ingleses sacaban las coordenadas con mauinitas electronicas... y eso que tiene de malo, o acaso hay que seguir reglando el tiro de artilleria como en la WW2 porque asi es "mas de machos"? O no? Ah, y quizas los abultado presupuestos se deban mas al uso intensivo de la alta tecnologia que a que no saben apuntar un cañon, se que es una idea loca y transgresora, pero hoy me levante medio revolucionario....

Ah, otra cosita, esto por experiencia personal; que un prfesor sea terriblemente exigente en los contenidos, pero a la hora de la verdad, solo aprueba el 10% a mi no me cuadra, yo he tenido profesores grotescamente hijos de **** a la hora de hacernos estudiar, pero resulta que en los examenes aprobaba no menos del 60%, esos son grossos, los q te hacen sangrar el culo frente a los libros, y te preparan para dar un examen d el aputa madre, bochar en masa, eso lo hace cualquiera...

no me importa lo que sea el "colgado" aca la cosa es que se refirio irrespetuosamente a un tipo que SEGURISIMO tiene mas experiencia que el! y es un grosso, de el no puedo decir lo mismo, porque ya como trato al otro, lo dice todo! no le falte el respeto, él es el que escupio primero!, en criollo, es un creido.

Y los profesores que fusilan son los mejores, en la vida real te cae cualquier cosa, este es un grosso, mantiene el nivel que tiene que mantener, no porque algunos no aprueban baja los contenidos, eso esta mal!

 

[Derruido]

Ah, otra cosita, esto por experiencia personal; que un prfesor sea terriblemente exigente en los contenidos, pero a la hora de la verdad, solo aprueba el 10% a mi no me cuadra, yo he tenido profesores grotescamente hijos de **** a la hora de hacernos estudiar, pero resulta que en los examenes aprobaba no menos del 60%, esos son grossos, los q te hacen sangrar el culo frente a los libros, y te preparan para dar un examen d el aputa madre, bochar en masa, eso lo hace cualquiera...

Mire Don Phantom, tan solo por dar un ejemplo. Si de un curso de 40 tipos, solo aprueban 4 y encima el que toma el exámen se jacta de esa fama............ hay solo una explicación posible. Como profesor NO SIRVE.

Si en un exámen sus alumnos no aprueban eso implica que lo que enseña, lo enseña mal. No tiene método, no tiene llegada, no tiene pasta.

De que vale, enseñar todo un cuatrimestre o todo un año ciertas cosas, si después en el exámen el kia toma otras cosas que no están entre las cosas que enseñó, con tal de meter bolas masivas. Peor aún, es si en el exámen toma cosas que SI ENSEÑO y EL 90% DEL CURSO REPRUEBA EL EXAMEN. Eso implica, que como docente NO SIRVE.

Es hacerles perder el tiempo a los alumnos.

Salute
Derru

PD: Si habré padecido en la facu esa clase de tipos, y luego cuando uno ya es profesional se dá cuenta que lo hacen por que en el fondo son unos pobrecitos fracasados y resentidos.:yonofui:

 

[.223Rem]

Mire Don Phantom, tan solo por dar un ejemplo. Si de un curso de 40 tipos, solo aprueban 4 y encima el que toma el exámen se jacta de esa fama............ hay solo una explicación posible. Como profesor NO SIRVE.

Si en un exámen sus alumnos no aprueban eso implica que lo que enseña, lo enseña mal. No tiene método, no tiene llegada, no tiene pasta.

De que vale, enseñar todo un cuatrimestre o todo un año ciertas cosas, si después en el exámen el kia toma otras cosas que no están entre las cosas que enseñó, con tal de meter bolas masivas. Peor aún, es si en el exámen toma cosas que SI ENSEÑO y EL 90% DEL CURSO REPRUEBA EL EXAMEN. Eso implica, que como docente NO SIRVE.

Es hacerles perder el tiempo a los alumnos.

Salute
Derru

PD: Si habré padecido en la facu esa clase de tipos, y luego cuando uno ya es profesional se dá cuenta que lo hacen por que en el fondo son unos pobrecitos fracasados y resentidos.:yonofui:

ojo derru: en mi clase enseña re piola, pero desaprobaron porque son tontitos los pibes, los 5 que quedamos le preguntabamos todo el tiempo al tipo, y estudiamos.