ÚLTIMO PRESUPUESTO DE DEFENSA DE BUSH

[Derruido]

no me importa lo que sea el "colgado" aca la cosa es que se refirio irrespetuosamente a un tipo que SEGURISIMO tiene mas experiencia que el! y es un grosso, de el no puedo decir lo mismo, porque ya como trato al otro, lo dice todo! no le falte el respeto, él es el que escupio primero!, en criollo, es un creido.

Y los profesores que fusilan son los mejores, en la vida real te cae cualquier cosa, este es un grosso, mantiene el nivel que tiene que mantener, no porque algunos no aprueban baja los contenidos, eso esta mal!

Si claro más experiencia que Don Yarará, ............:smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5:

Mirá no lo conozco al profe, ni sé como será, solo por lo que vos decís. Pero a Yarará en el foro, TODOS lo conocemos y sabemos de lo que es capaz. Sé que no necesita que nadie lo defienda. Pero creo que tú profesor no le ata los cordones de las zapatillas.

Antes de hablar así de un forista como Yarará, averiguá un poquito.

Salute
Derru

 

[.223Rem]

Si claro más experiencia que Don Yarará, ............:smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5:

Mirá no lo conozco al profe, ni sé como será, solo por lo que vos decís. Pero a Yarará en el foro, TODOS lo conocemos y sabemos de lo que es capaz. Sé que no necesita que nadie lo defienda. Pero creo que tú profesor no le ata los cordones de las zapatillas.

Antes de hablar así de un forista como Yarará, averiguá un poquito.

Salute
Derru

Pero de hablar asi como???? yo salte porque se burlo del otro!!!! no dije que no fuera o no sirviese! que el tipo sea GROSO, RE GROSSO, O RECONTRA GROSSO, no se en cual de las tres entra, no lo habilita para "bardear" a otro
asi es la cosa. Entendieron mal segun veo.

 

[Phantom_II]

no me importa lo que sea el "colgado" aca la cosa es que se refirio irrespetuosamente a un tipo que SEGURISIMO tiene mas experiencia que el! y es un grosso, de el no puedo decir lo mismo, porque ya como trato al otro, lo dice todo! no le falte el respeto, él es el que escupio primero!, en criollo, es un creido.

Y los profesores que fusilan son los mejores, en la vida real te cae cualquier cosa, este es un grosso, mantiene el nivel que tiene que mantener, no porque algunos no aprueban baja los contenidos, eso esta mal!

Y si no te importa y no sabes quien es o que hace el colgado, como cuernos sabes que tiene menos experiencia que tu profesor?

Y no hay que bajar contenidos para que aprueben mas alumnos, hay que cambiar el metodo de enseñanza, a mi entender. Ah, y pretender que con bochazos masivos preparas a los alumnos para la vida real, solo dice una cosa, quien pretende ese no tiene la mas **** idea de nada.

Derru, ese es exactamente mi punto, bochar en masa lo hace cualquier ayidanet de catedra resentido con aires de titular, ahora, ser exigente y que a la vez aprueben la mayoria, eso queda para los realmente grosos!

 

[.223Rem]

Y si no te importa y no sabes quien es o que hace el colgado, como cuernos sabes que tiene menos experiencia que tu profesor?

Y no hay que bajar contenidos para que aprueben mas alumnos, hay que cambiar el metodo de enseñanza, a mi entender. Ah, y pretender que con bochazos masivos preparas a los alumnos para la vida real, solo dice una cosa, quien pretende ese no tiene la mas **** idea de nada.

Derru, ese es exactamente mi punto, bochar en masa lo hace cualquier ayidanet de catedra resentido con aires de titular, ahora, ser exigente y que a la vez aprueben la mayoria, eso queda para los realmente grosos!

Facil: tiene menos experiencia por bardearlo asi de entrada. un tipo que sabe muchisimo no bardea asi.

 

[Buitreaux]

Facil: tiene menos experiencia por bardearlo asi de entrada. un tipo que sabe muchisimo no bardea asi.

Y un pierna que dice que la artilleria yankee "no saben sar las armas" y que "no saben de balistica", y que esa es "la verdad porque los yankees gastan tanto", no tien la mas puat idea de lo que habla, sea triple graduado, secuaz de un nobel o aspirante a shaman.

No puede decir semejante pelotudez.

Si encima me decis que se jacta de bochar al 90% de sus alumnos, es un inservible como profesor. Que se consiga discipulos que lo puedan seguir si es tan genio, pero que no enseñe en masa, ya que obviamente no le da para ello.

Te voy a dar un consejo, aceptalo si te parece, pero segun mi experiencia, es bueno:

"Amicus Plato, sed magis amica veritas"

Platon es mi amgo, pero la verdad es mas mi amiga.

No calienta que este escrito en la biblia, o que el que lo diga sea un profeta, o un nobel o lo que sea. Eso no lo hace real, o verdad.

Lo que tu profe dijo es una *******. No quiere decir que el sea un ******** (aunque parece serlo), sino que hay cosas que hay que tomarlas con cuidado, y crear tus propias conclusiones, y no como una palabra sagrada.

Saludos

 

[.223Rem]

Y un pierna que dice que la artilleria yankee "no saben sar las armas" y que "no saben de balistica", y que esa es "la verdad porque los yankees gastan tanto", no tien la mas puat idea de lo que habla, sea triple graduado, secuaz de un nobel o aspirante a shaman.

No puede decir semejante pelotudez.

Si encima me decis que se jacta de bochar al 90% de sus alumnos, es un inservible como profesor. Que se consiga discipulos que lo puedan seguir si es tan genio, pero que no enseñe en masa, ya que obviamente no le da para ello.

Te voy a dar un consejo, aceptalo si te parece, pero segun mi experiencia, es bueno:

"Amicus Plato, sed magis amica veritas"

Platon es mi amgo, pero la verdad es mas mi amiga.

No calienta que este escrito en la biblia, o que el que lo diga sea un profeta, o un nobel o lo que sea. Eso no lo hace real, o verdad.

Lo que tu profe dijo es una *******. No quiere decir que el sea un ******** (aunque parece serlo), sino que hay cosas que hay que tomarlas con cuidado, y crear tus propias conclusiones, y no como una palabra sagrada.

Saludos

podria ser... pero los yankees si gastan de mas por que no saben hacer buen uso de las armas, la gracia es gastar gastar gastar si tenes que gastar gastar gastar obligadamente, gastas gastas gastas como un ********. Ellos hacen las guerras para sacar provecho de su industria militar el unico objetivo es gastar gastar gastar.

 

[Rumplestilskin]

Sos vivo??? .

No sé si vivo, pero algunas cosas sé.

Entre ellas, que en la SGM, previo a los grandes combates entre ambos, los alemanes miraban con desprecio todo lo estadounidense. Se creían mejores en todo...............excepto en una cosa: la artillería.

Siempre respetaron a la artillería de EE.UU, que siempre estuvo entre las mejores, si no la mejor del mundo. Nunca fueron unos cráneos en balística (posiblemente los cañones alemanes fuesen mejores) pero en los procedimientos de control de fuego, estuvieron siempre por delante. La capacidad de entregar fuego artillero con precisión, allí donde se lo requiriese y de manera efectiva, fue siempre destacable en el arma estadounidense.

A tal punto que, si aún siguen con el M109 (muy mejorado es verdad) es porque asignaron prioridad al C2 de la artillería por sobre la capacidad balística de las piezas. Y si vos o tu profesor tienen dudas al respecto, se solucionan muy fácil, no tienen nada más que consultar los FM estadounidenses sobre tácticas, técnicas y procedimientos de artillería en los diferentes niveles. Son públicos y se consiguen en internet.

 

[.223Rem]

No sé si vivo, pero algunas cosas sé.

Entre ellas, que en la SGM, previo a los grandes combates entre ambos, los alemanes miraban con desprecio todo lo estadounidense. Se creían mejores en todo...............excepto en una cosa: la artillería.

Siempre respetaron a la artillería de EE.UU, que siempre estuvo entre las mejores, si no la mejor del mundo. Nunca fueron unos cráneos en balística (posiblemente los cañones alemanes fuesen mejores) pero en los procedimientos de control de fuego, estuvieron siempre por delante. La capacidad de entregar fuego artillero con precisión, allí donde se lo requiriese y de manera efectiva, fue siempre destacable en el arma estadounidense.

A tal punto que, si aún siguen con el M109 (muy mejorado es verdad) es porque asignaron prioridad al C2 de la artillería por sobre la capacidad balística de las piezas. Y si vos o tu profesor tienen dudas al respecto, se solucionan muy fácil, no tienen nada más que consultar los FM estadounidenses sobre tácticas, técnicas y procedimientos de artillería en los diferentes niveles. Son públicos y se consiguen en internet.

yo me quedo que la artilleria alemana es mejor, segun este oficial loas anglosajones disparan baterias y con un observador avanzado corrigen el alcance sobre la marcha, ojo, no me dijo para que tipos de blancos ese metodo tan raro, es un desperdicio de municion barbaro!

los alemanes tenian la mejor artilleria, no lo yankees!!

 

[Armisael]

(...)Siempre respetaron a la artillería de EE.UU, que siempre estuvo entre las mejores, si no la mejor del mundo. Nunca fueron unos cráneos en balística (posiblemente los cañones alemanes fuesen mejores) pero en los procedimientos de control de fuego, estuvieron siempre por delante. La capacidad de entregar fuego artillero con precisión, allí donde se lo requiriese y de manera efectiva, fue siempre destacable en el arma estadounidense.(...)

Anzio es una clara muestra de tus dichos.

El general que comandaba la operación, como infante era un tronco, pero era un artillero de primera, y como tal, la excelente coordinación de la artillería de la fuerza expedicionaria fue lo frenó el ataque alemán evitando la caída de la operación.

Saludos.

 

[CONDOR COMAHUE]

se esta llenando de troll el foro

 

[Natanieldreams]

yo me quedo que la artilleria alemana es mejor, segun este oficial loas anglosajones disparan baterias y con un observador avanzado corrigen el alcance sobre la marcha, ojo, no me dijo para que tipos de blancos ese metodo tan raro, es un desperdicio de municion barbaro!

los alemanes tenian la mejor artilleria, no lo yankees!!

Flaco, con todo respeto no... pero, decime una cosa, ¿vos nos estás cargando no? ¿esto es una burrada para que alguno salte y cargarlo no? ¿Es joda no?... de no ser así y sin ser un Ingeniero nuclear recibido en el Balseiro te digo que tu profesor no tiene ni la menor idea de lo que habla, no sabe y no conoce a un solo artillero veterano americano y te juego dos asados que jamás estuvo al lado de un artillero del Us Army en combate, te lo digo de onda para que no quedés como tonto en un foro serio.

Saludos y medite en tus comentarios porque aca hay gente que sabe mucho, conoce más y no hace alardes.

Desconfiados Saludos...

 

[Arminio]

Es re sabido que los ingleses tenían mejor artillería de largo alcance que los alemanes... éstos tenían mejores cañones antitanque, pero en largo alcance los brits siempre fueron los dueños (1ra y 2da Guerra Mundial). Aún así, los ñoncas más grandes y monstruosos eran germanos, pero... eran prácticos? :yonofui:

 

[robert78]

Les voy a contar una anécdota muy cortita, que con suerte ayude a alguno que otro a ver el tema más en perspectiva.

Yo tenía un profesor de la facultad, de la materia Máquinas Térmicas, que era un ingeniero mecánico muy reputado. El me desmintió (tratándome de un modo bastante despectivo, como si le hubiese preguntado una burrada), que los motores de pistón de aviación militar pudiesen tener inyección de agua. Cualquiera que sepa un poquito de estos motores saben que era común este sistema para ganar caballos de fuerza en situaciones límite, y sin embargo este docente me hizo una mueca y me dijo que era imposible, de dónde había sacado esa idea, y que deje de leer en internet y me dedique a leer sólo fuentes "confiables".

Conclusión, siendo que era un tema que me interesaba mucho, lo tuve que averiguar por otros canales.

Saludos

Rob

 

[njl56]

no consideremos que no hay municiones, eso no tiene nada que ver, los britanicos como son brutos pegan descargas de baterias enteras, por eso les dan! no consideremos las tecnologias de los 80, que los señoritos ingleses sacaban las coordenadas con maquinitas electronicas, automaticamente. Es la verdad entre el metodo Frances / aleman y el anglosajon.


El tipo este es Ingeniero Quimico , Ingeniero Nuclear, y oficial retirado de la Artilleria, Un grosso. Para el colgado que me pregunto si da fisica: si da fisica y es un fenomeno el tipo! Antes de cuestionar su palabra sacate dos titulos de Ingenieria, te quiero ver Tte. Cnel de Artilleria, te quiero ver con 40 años encima de dar clase y hablamos! :yonofui: asi no va la cosa, quien sos para custionar lo que dice semejante tipo que estudio balistica en Paris con un premio Nobel??

Joven... yo soy ingeniero quimico, docente universitario, y he tenido el honor de impartir conocimientos de fisica a los artilleros del EA en el area de localizacion satelital de baterias moviles, radioenlace de datos con los OA, soft de CDT y CDF... he participado del armado de cañones autopropulsados de 155 mm para el EA y he formado parte del grupo de profesionales que han llevado adelante los proyectos santa barbara y trueno para el EA... espero que mis titulos le resulten sificientes para no descalificar mis palabras... lo que le ha dicho el ex oficial artillero debe haber sido seguramente mal interpretado... ya que dudo que un profesional, oficial del arma de artilleria (conozco personalmente a muchos, algunos de renombre) diga una cosa de tal calibre (ya que de artilleros hablamos).

Repase los dichos y vea nuevamente el concepto, le voy a poner Ausente en esta fecha asi se puede presentar en la proxima sin perder los trabajos practicos, me comprende?

Sepa usted que quien le pregunto sobre la especialidad que usted cursa con el oficial retirado, no es ningun "colgado" como ha referido usted en sus dichos... es mas... tiene mucha razon segun mi opinion que por cierto, nadie me ha pedido y la desparramo con descaro...

Como concepto, llevo arraigado el "horasculotanque" al que mis superiores se han referido en forma permanente en franca referencia al entrenamiento necesario, necesario para no tirar sobre el Brasil al confundir el Norte como he sido yo testigo... o sea, si su profe de fisica le dijo asi... dos son las cosas, o esta muy equivocado o no dijo asi...

Con el debido respeto
njl56

 

[.223Rem]

Joven... yo soy ingeniero quimico, docente universitario, y he tenido el honor de impartir conocimientos de fisica a los artilleros del EA en el area de localizacion satelital de baterias moviles, radioenlace de datos con los OA, soft de CDT y CDF... he participado del armado de cañones autopropulsados de 155 mm para el EA y he formado parte del grupo de profesionales que han llevado adelante los proyectos santa barbara y trueno para el EA... espero que mis titulos le resulten sificientes para no descalificar mis palabras... lo que le ha dicho el ex oficial artillero debe haber sido seguramente mal interpretado... ya que dudo que un profesional, oficial del arma de artilleria (conozco personalmente a muchos, algunos de renombre) diga una cosa de tal calibre (ya que de artilleros hablamos).

Repase los dichos y vea nuevamente el concepto, le voy a poner Ausente en esta fecha asi se puede presentar en la proxima sin perder los trabajos practicos, me comprende?

Sepa usted que quien le pregunto sobre la especialidad que usted cursa con el oficial retirado, no es ningun "colgado" como ha referido usted en sus dichos... es mas... tiene mucha razon segun mi opinion que por cierto, nadie me ha pedido y la desparramo con descaro...

Como concepto, llevo arraigado el "horasculotanque" al que mis superiores se han referido en forma permanente en franca referencia al entrenamiento necesario, necesario para no tirar sobre el Brasil al confundir el Norte como he sido yo testigo... o sea, si su profe de fisica le dijo asi... dos son las cosas, o esta muy equivocado o no dijo asi...

Con el debido respeto
njl56

Me lo dijo tal cual lo exprese aca. Tomo su palabra dada su reputacion y conocimientos, ahora me quedo pensando quien tiene razon!
Sumo dos posibilidades mas: el tipo tiene 80 y pico de años (puede estar medio "gagá" ) y otra es que esto debe ser de hace un millon de años, talves hacian eso en la epoca de mi Profesor.
saludos

 

[.223Rem]

Les voy a contar una anécdota muy cortita, que con suerte ayude a alguno que otro a ver el tema más en perspectiva.

Yo tenía un profesor de la facultad, de la materia Máquinas Térmicas, que era un ingeniero mecánico muy reputado. El me desmintió (tratándome de un modo bastante despectivo, como si le hubiese preguntado una burrada), que los motores de pistón de aviación militar pudiesen tener inyección de agua. Cualquiera que sepa un poquito de estos motores saben que era común este sistema para ganar caballos de fuerza en situaciones límite, y sin embargo este docente me hizo una mueca y me dijo que era imposible, de dónde había sacado esa idea, y que deje de leer en internet y me dedique a leer sólo fuentes "confiables".

Conclusión, siendo que era un tema que me interesaba mucho, lo tuve que averiguar por otros canales.

Saludos

Rob

Yo tuve algo parecido con la inyeccion de agua, un ""tuerca"" (entre dobles comillas) me dijo que no se dan las condiciones en un motor para que eso suceda, deues un ingeniero me dijo que si podia ser, y otro ingeniero me dijo que no puede ser que funcione, en conclusion si lo usan es porque funciona, saque de todo eso que si funciona!

 

[Flanker2000]

No peleen muchachos,tal vez ambos tengan razon,siempre hay algo que criticar del otro,por ejemplo a veces se cuestiona el estado fisico de los soldados yaquies,no yo que ignoro el tema,pero si un conocido mio que era suboficial de la marina y fui a haiti a una mision de paz,y como no hay muchos vehiculos de transporte para las mochilas y bolsos varios soldados yanquies flojeaban y terminaban agotados al caminar varios cientos de metros con ellos encima,mientras el argentino estaba acostumbrado y lo veia normal y no sentia el cansancio,pero no por eso vamos a decir que los marines no tienen estado fisico,eso tal vez solo sea una anecdota o un caso aislado,o tal vez no,de todos modos nada cambiara la opinion general,saludos

 

[.223Rem]

No peleen muchachos,tal vez ambos tengan razon,siempre hay algo que criticar del otro,por ejemplo a veces se cuestiona el estado fisico de los soldados yaquies,no yo que ignoro el tema,pero si un conocido mio que era suboficial de la marina y fui a haiti a una mision de paz,y como no hay muchos vehiculos de transporte para las mochilas y bolsos varios soldados yanquies flojeaban y terminaban agotados al caminar varios cientos de metros con ellos encima,mientras el argentino estaba acostumbrado y lo veia normal y no sentia el cansancio,pero no por eso vamos a decir que los marines no tienen estado fisico,eso tal vez solo sea una anecdota o un caso aislado,o tal vez no,de todos modos nada cambiara la opinion general,saludos

che, no estamos peleando, ahora que lo pienso de mi profesor, puede que sea de una epoca en la que se hicieron el cuento para, no se, tal vez levantar el animo de las tropas. Me suena muy medieval que se pongan a tirar tiros a ojo a ver si le dan, por mas municion que te sobre, si no acertas de una te matan!

eso que decis me suena a la rivalidad entre caballo criollo y Mustang yankee!!, cual es mejor? el criollo, obvio :biggrinjester:

 

[Flanker2000]

No lo interpretes de esa forma,sino en la forma que cada persona ve la realidad,ver la forma en que lo dice,y saber si es un acto de orgullo decirlo o realmente el hombre esta hablando objetividad del tema,y como a mi me decia un profesor,ustedes tienen todo para ser un buen ingeniero al igual que los yanquees,no digo mejores,pero si iguales,saludos

 

[njl56]

Me lo dijo tal cual lo exprese aca. Tomo su palabra dada su reputacion y conocimientos, ahora me quedo pensando quien tiene razon!
Sumo dos posibilidades mas: el tipo tiene 80 y pico de años (puede estar medio "gagá" ) y otra es que esto debe ser de hace un millon de años, talves hacian eso en la epoca de mi Profesor.
saludos

Calmese joven... ha estado usted apostrofando fuera del recipiente.
En otro foro, alguien coloca debajo de su firma algo asi como: ".... si la experiencia fuera suficiente, mis mulas deberian ser generales..."

Con el debido respeto
njl56