Fuerzas Especiales alemanas (WWII)

[Leutnant]

NiG!

Concuerdo con lo que has expuesto en este tema. Realmente todo lo que ha pasado en Europa durante y despues de la 2da Guerra Mundial fué horrible en todo sentido, es un mal recuerdo.

En cuanto al tema de la relación entre SS y OTAN, créo que lo que se quiso expresar en esta discución es que las Waffen SS, y remarco las Waffen SS, en tiempos de guerra fueron formadas por soldados de todos los paises ocupados por alemania o bien aliados a su causa. Como organización, pregonaba, por ejemplo ser una unidad militar que luchaba contra el comunismo.
Cada país anexionado o aliado al III Reich tenia su propia Waffen SS, y en tanto a nivel operativo actuaba como un gran ejército multinacional.
Créo que esa es la semejanza, pero nada más.

Saludos!!!

 

[NiG]

NiG!

Concuerdo con lo que has expuesto en este tema. Realmente todo lo que ha pasado en Europa durante y despues de la 2da Guerra Mundial fué horrible en todo sentido, es un mal recuerdo.

En cuanto al tema de la relación entre SS y OTAN, créo que lo que se quiso expresar en esta discución es que las Waffen SS, y remarco las Waffen SS, en tiempos de guerra fueron formadas por soldados de todos los paises ocupados por alemania o bien aliados a su causa. Como organización, pregonaba, por ejemplo ser una unidad militar que luchaba contra el comunismo.
Cada país anexionado o aliado al III Reich tenia su propia Waffen SS, y en tanto a nivel operativo actuaba como un gran ejército multinacional.
Créo que esa es la semejanza, pero nada más.

Saludos!!!

Leutnant,

aperico tu respuesta, gracias!

Una observación:las Waffen SS de la Guerra Mundial fue un „ejercito“ multinacional según los países donde vivieron los “Volksdeutsche” (alemanes)…. quiero decir que en las SS lucharon sobre todo estos Volkdeutsche de Hungría, Francia, Rusia etc.

Después ya también los “sub-hombres” – como p.e. rusos – porque el esfuerzo ario se acabó.(1941-45)

Un tercer grupo formaron las naciónes “arias”: noruegos, los paises de Escandinavia.

Así puede ser que las SS fue un “ejercito” multinacional, pero NO paneuropeo.

Abrazo,NiG

 

[Leutnant]

Leutnant,

aperico tu respuesta, gracias!

Una observación:las Waffen SS de la Guerra Mundial fue un „ejercito“ multinacional según los países donde vivieron los “Volksdeutsche” (alemanes)…. quiero decir que en las SS lucharon sobre todo estos Volkdeutsche de Hungría, Francia, Rusia etc.

(...)

Así puede ser que las SS fue un “ejercito” multinacional, pero NO paneuropeo.

Abrazo,NiG

NiG!

Te entiendo perfectamente y estoy deacuerdo con lo que decis. Solo hacía un breve resumen de lo que a mi entender se quería expresar con lo de SS - OTAN.

Te mando un abrazo.

Saludos!!!

 

[NiG]

Leutnant,

comprendo a qué crees ...y naturalmente es la verdad lo que escribes...tus respuestas acepto con gratitud

abrazo, Nig

 

[danram]

que tiene de malo decir que las WAFFEN fueron el antecedente de la OTAN, como ejercito pan-europeo??? hay que dejar atras ciertas metirillas del pasado, ciertos mitos, o enganifas, como decir... la resistencia francesa...eran pocos y comunistas como casi todos los moviemientos de resistencia, nos guste o no, y hablar de ocupacion nazi...en algunos fue con gusto esta ocupacion, habia nazis no solo alemanes, hay que entender al nazismo como una etapa de la europa imperial, aunque se condene el genocidio, o los campos de concentracion, de hecho el estado aleman tienen una continuidad con el nazismo en su corte suprema, cosa que los aliados no tocaron...

 

[NiG]

danram,

-Tus palabras:
„muy interesante aporte...las WAFFEN SS son un ejercito paneuropeo, antecesor de la OTAN.“

-„...cosa que los aliados no tocaron...“ -los aliados hicieron lo mismo , pero no en una dimensión „industrial“ –con excepción de Rusia.
p.e. es notorio que los americanos fundaron campos de „concentración“ después de Pearl Harbour para „guardar“ a los nipones.....(naturalmente ahí no les mataron)
o Bombardeo de Dresde....fue un crimen....

No sólo las „Potencias del Eje“ sino también los aliados fueron criminales.

Saludos
PD: El nazismo no es la época de la europa imperial.

 

[danram]

sabias que el concepto de "campo de concentracion" lo invento el bolchevike TROSTKY?...

 

[Master Chief]

p.e. es notorio que los americanos fundaron campos de „concentración“ después de Pearl Harbour para „guardar“ a los nipones.....(naturalmente ahí no les mataron)
.......

Seria mas un Apartheid por xenofobia y miedo a los saboteadores, mucho antes que ocurriera como en Sudáfrica x el racismo.

Pero igual Campo de concentracion la pega en el palo.

 

[NiG]

sabias que el concepto de "campo de concentracion" lo invento el bolchevike TROSTKY?...

Lo sé, que los campos de c. son una creación rusa....Trotsky?Leon?...Como „Leo Trotzki“?Sí,le conozco.

Seguramente conoces al escritor Solzhenitsyn, su obra – el Archipiélago Gulag – describe los campos de c. en rusia...

Saludos,Nig

 

[Shandor]

NIG, te acordas que los sovieticos no se confiaban en nada de los Hungaros. aunque segun lei por ahi, a los unicos que ellos tenian confianza entera eran los Bulgaros.

 

[Rumplestilskin]

sabias que el concepto de "campo de concentracion" lo invento el bolchevike TROSTKY?...

No es así, el sistema fue desarrollado por el general británico Horatio Kitchener en su guerra contra los Boer, en Sudáfrica, ya en 1900. Aunque antes habían existido campos con prisioneros, los británicos fueron los primeros en agrupar por etnia y no solo a los acusados de un crímen.

 

[NiG]

Shandor,

...tu nombre.....no sos húngaro?

PD:disculpame si no

 

[NiG]

No es así, el sistema fue desarrollado por el general británico Horatio Kitchener en su guerra contra los Boer, en Sudáfrica, ya en 1900. Aunque antes habían existido campos con prisioneros, los británicos fueron los primeros en agrupar por etnia y no solo a los acusados de un crímen.

Así es la partida eterna

Los campos de la guerra en Sudafrica fueron,...pues sí „para concentración“,..... para „internar“.....los gulags y campos de nazis (Konzentrationslager KZ) para aniquilar.

No sólo danram sino también tu tienes en este tema razón (mi opinión).

Abrazo,Nig

 

[Rumplestilskin]

Los gulag no tenían como fin principal asesinar gente, si no someterla a trabajos forzados, bajo condiciones durísimas eso sí que causaron millares de muertes.

 

[NiG]

Los gulag no tenían como fin principal asesinar gente, si no someterla a trabajos forzados, bajo condiciones durísimas eso sí que causaron millares de muertes.

La mortalidad fue elevada en los dos.....los campos de concentración de nazis fueron también sobre todo para utilizar los forzados..como los gulags

una liquidación en la dimensión "industrial" se realizó en los "campos de exterminio" (Vernichtungslager)-p.e. Auschwitz-Birkenau o Belzec, Treblinka

es solo un "juego" con palabras, el designio fue lo mismo:utilizar,sacar el jugo, matar,matar y matar...

abrazo

 

[ICARUS]

Master Chief, muy bueno el post, interesante, no conocia esas unidades y su historia ni sus formas de operar.

Saludos

 

[Master Chief]

Muchas Gracias, cuando pueda vuelvo a subir mas material