Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

[gabotdf]

Sep, cansa y molesta la autoflagelación. No sale nada positivo de eso. Al que no le gusta el país que intente cambiarlo desde su lugar y si no....esto no es Cuba, son libres de buscar mejores horizontes.
Jedi, por favor no lo tomes como algo personal contigo, entiendo y comparto tu bronca, pero me fastidian las expresiones que generalizan y nos degradan.
Fede, la dirigencia bananera es inviable en un país serio. Dame un ejemplo.

---------- Post added at 11:54 ---------- Previous post was at 11:47 ----------

Retomando el tema, la verdad esperaba que en un tema que claramente debe ser política de Estado y tener continuidad en el tiempo, y que además no tiene una naturaleza ideológica, una postura mucho más firme y cerrada del Congreso en conjunto al gobierno. Aclaro que no digo seguir como corderito a Cristina, sino debatir a puertas cerradas las diferencias y luego del consenso, salir TODOS con un discurso claro y monolítico. Creo que sería un primer paso en el camino a ser vistos como nacion "seria" y tal vez (iluso yo) el primero de una serie de acuerdos estratégicos, que puden involucrar el desarrollo de infraestuctura energética, minería, defensa, etc etc.

 

[alex69]

Retomando el tema, la verdad esperaba que en un tema que claramente debe ser política de Estado y tener continuidad en el tiempo, y que además no tiene una naturaleza ideológica, una postura mucho más firme y cerrada del Congreso en conjunto al gobierno. Aclaro que no digo seguir como corderito a Cristina, sino debatir a puertas cerradas las diferencias y luego del consenso, salir TODOS con un discurso claro y monolítico. Creo que sería un primer paso en el camino a ser vistos como nacion "seria" y tal vez (iluso yo) el primero de una serie de acuerdos estratégicos, que puden involucrar el desarrollo de infraestuctura energética, minería, defensa, etc etc.

Cuesta cree que con los pasos en falso que este gobierno da continuamente y la oposicion fracturada por todos lados, se pongan deacuerdo en algo que es sencible a todos.... menos a los politicos.

 

[Argos]

El helo de C5N...

uyyy, cierto. Como me olvide?

La opinion publica nos va a dar la ventaja tactica! :icon_bs:

 

[federicobarbarroja]

Reclaman "pensar con más inteligencia" la política sobre las Malvinas

El ex vicecanciller de la Nación Andrés Cisneros afirmó que "hay que pensar con más inteligencia" las negociaciones con el Reino Unido por las islas Malvinas y aseguró que la Argentina no tiene "ninguna herramienta para impedir" la explotación de petróleo en las aguas del Atlántico Sur.

"Es el momento de ir pensando con más inteligencia", sostuvo Cisneros en declaraciones a radio Ciudad, ya que "ahora los ingleses van a sacar petróleo y no tenemos ninguna herramienta para impedirlo".

El ex vicecanciller también cuestionó el reclamo de soberanía sobre las Malvinas: "Desde hace 174 años que les estamos diciendo que queremos todo, por la soberanía, y nos contestan: «Bueno, no tienen nada»".

"Los isleños deben estar festejando". Cisneros también cuestionó la decisión del gobierno del ex presidente Néstor Kirchner de romper el acuerdo conjunto sobre petróleo y pesca en las aguas de las Malvinas, que firmó en 1995 la administración de Carlos Menem con el Reino Unido.

"En 1995 se firmaron acuerdos con Londres en torno a la eventual explotación de petróleo y pesca. En 2007, la Argentina, de manera unilateral, denunció ese acuerdo; lo rechazó y lo rompió por un acto supuestamente patriótico. Ni siquiera lo renegoció", criticó el ex vicecanciller.

"Ahora no tenemos ningún acuerdo y van sacar petróleo sin ningún impedimento porque no hay herramienta alguna para que al menos lo repartan", agregó.

"Los isleños deben estar festejando aquella ruptura del 2007", evaluó Cisneros.

"Política de campeones morales". "Seguimos con discursos que se supone tienen un alto contenido emocional para la gente, pero que en la práctica no nos ayudan para nada", sostuvo. También caracterizó la política hacia las islas como "destinada a quedarse con la razón de ser campeones morales, pero los demás se quedan con las islas".

"Se debe ser más pragmático sobre cómo se defiende el interés nacional", aseguró Cisneros. "Cuando la política exterior de cualquier país se subordina a intereses internos desaparece esa política y perdemos una herramienta fundamental en un mundo donde relacionarse es todo", agregó.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1235415&pid=8359900&toi=6258

 

[jedi-knigth]

Bue entonces entramos bien por la primera opcion, ah te olvidaste la opcion pobreza + Falta de educaccion y coaccion.

 

[Iconoclasta]

Increible

 

[paramedico]

la verdad que todo este tema da escalosfrios "no podemos hacer nada" .....

 

[deckard56e]

Willy, para que tenemos una empresa petrolera que no tiene ni un solo pozo..........................

Esto más que de YPF, debe salir de los gobiernos. Y hablo a nivel Congreso, no solo del Ejecutivo, por que como viene la mano si algo dán solo es para negocio particular.

Hasta que no se cambien ciertas cosas, vamos a seguir cuesta abajo.

Que cosas, los dos gobiernos más corruptos de la historia, fueron los que nos pusieron en ésta situación de indefensión.

Salute
El Derru
PD: Hablo de la Comadreja y del Pinguino Glotón.

No "tenemos" una empresa. YPF es de capitales extranjeros y hace lo que su casa matriz le dice. Distinto serìa si la empresa fuera estatal, pero gracias a la comadreja y al gerente del FMI en Argentina (cavallo) estamos hoy asì. Respecto a los dos gobiernos mas corruptos, creo que faltó un pequeño detalle como De la Rua en el medio (corralito, blindaje y megacanje de por medio con cavallo como ideologo)
Saludos

 

[licastro]

Y si, es su función y vocación

No respondiste sobre cual es tu propuesta

Propongo no hacer el ridículo ni permitir que los britanicos humillen a los hombres de la PNA.

Propongo que antes de hacer cualquier movimiento se piense medio segundo en las consecuencias.

Propongo actuar judicial y económicamente contra los intereses de empresas britanicas en el país, me parece más efectivo y convincente.

Lica , pensa que es su funcion... para eso son prefectos.... es obvio que nadie quiere un herido , pero para eso estan... tendriamos que sacar a la policia de las calles sino...

Ok, pero cuando tenes una orden de arresto contra un malandra pesado mandas al Grupo Halcon, no a un cadete de la Vucetich.

 

[juanlamxix]

Propongo no hacer el ridículo ni permitir que los britanicos humillen a los hombres de la PNA.

Propongo que antes de hacer cualquier movimiento se piense medio segundo en las consecuencias.

Propongo actuar judicial y económicamente contra los intereses de empresas britanicas en el país, me parece más efectivo y convincente.

Exelente idea, presion judicial e impostiva a todo capital britanico radicado en el pais.

Crear una ley donde obligue a recopilar informacion de todas las tierras nacionales en manos britanicas.

Bloqueo maritimo aereo y economico a Malvinas!

 

[paramedico]

a mi me parece que es mas facil ir a la guerra que los dirigentes hagan algo asi

 

[alex69]

Exelente idea, presión judicial e impositiva a todo capital britanico radicado en el pais.

Crear una ley donde obligue a recopilar información de todas las tierras nacionales en manos británicas.

Bloqueo marítimo aéreo y económico a Malvinas!

Con que las bloqueamos? si ya renunciamos al uso de la fuerza, tampoco tenemos los medios adecuados.

 

[elpancho01]

Exelente idea, presion judicial e impostiva a todo capital britanico radicado en el pais.

Crear una ley donde obligue a recopilar informacion de todas las tierras nacionales en manos britanicas.

Bloqueo maritimo aereo y economico a Malvinas!

Perfecto a todo esto le agregaria, un incentivo a la pesca de calamar para consumo argentino. Algo asi como calamar pescado en nuestro mar territorial que rodea a la zona de exclucion inglesa a precios muy bajos, diria casi regalado. Problema alimentario tenemos, argentinos con hambre tambien, problemas con la carne vacuna muchos. Porque no secar de calamar todos los alrrededores de Malvinas? quien te podria decir algo? Ademas seria intervenir muy fuerte en los ingresos actuales de la administracion inglesa en Malvinas, la exportacion de Calamar es uno de los ingresos mas importantes. Si el petroleo le dara reditos recien en 10 años podriamos intentar darle a los ingleses 9 años de dolor de cabeza con la exportacion de calamar.

 

[Pablo.S]

Muchachos, todos sabemos (o al menos la mayoría) que es lo que se debería hacer, si no los podemos sacar de las islas, bueno, los sacamos del país, y después que elijan, que les conviene, poder volver a comerciar en el país, o seguir ocupando las Islas, si eligen las Islas bueno... esta bien, sigan ocupando mientras planeamos el siguiente golpe... podría ser tratar de sacarlos en lo mas que podamos de America del Sur, y tendríamos que avanzar mucho en las relaciones con Chile para ver como hacemos para que dejen de brindarles apoyo a los Kelpers, no se, parte de las empresas inglesas expropiadas vendérselas a ciudadanos Chilenos, cosas así, si pierden la capacidad de poner un pie en Argentina, la posibilidad de usar Chile como supermercado, y luego imposibilidad de para en puertos de Uruguay y Brasil todos aquellos barcos u aviones que vienen o van a Argentina, listo, se van solos...
¿Que tienen que decir los países vecinos? "Nosotros estamos seguro de que las islas pertenecen a Argentina y ellos nos impiden ayudarlas de cualquier manera"
Listo, no tiene donde meter pie en gran parte del Atlántico y el Pacifico.
Por eso sabemos que es muy simple la formula para sacarlos, pero se requiere algo que los Gobernantes actuales no tienen, voluntad…

 

[elpancho01]

Con que las bloqueamos? si ya renunciamos al huso de la fuerza, tampoco tenemos los medios adecuados.

El bloqueo maritimo es cerrar nuestros puertos a barcos de bandera inglesa o que tengan una recalada en Malvinas. Alguien tendra el numero justo de barcos ingleses o que recalan en Malvinas y que recargan combustible subsidiado en puertos argentinos?:banghead:

 

[Buitreaux]

Listo, no tiene donde meter pie en gran parte del Atlántico y el Pacifico.

??? Pacifico?

 

[Iconoclasta]

Propongo no hacer el ridículo ni permitir que los britanicos humillen a los hombres de la PNA.

Propongo que antes de hacer cualquier movimiento se piense medio segundo en las consecuencias.

Propongo actuar judicial y económicamente contra los intereses de empresas britanicas en el país, me parece más efectivo y convincente.

Pero que haces en la zona en cuestión? La dejas liberada a los ingleses? envias prefectura? la armada? Quien hace el control? ¿hasta donde enviarias nuestros buques? ¿Que se hace en la zona donde hay superposición?

Porque hay que actuar rápido, si dejas el vacio, ellos lo van a ocupar

Que propones al envio de prefectura, a la zona en cuestión? Porque si te pasas "pensando" y no reaccionas, ni haces nada, perdiste

Yo preferiria tragarme el orgullo por un rato y obtener resultados concretos

Ok, pero cuando tenes una orden de arresto contra un malandra pesado mandas al Grupo Halcon, no a un cadete de la Vucetich.

¿entonces propones mandar a quién?

 

[alex69]

El bloqueo maritimo es cerrar nuestros puertos a barcos de bandera inglesa o que tengan una recalada en Malvinas. Alguien tendra el numero justo de barcos ingleses o que recalan en Malvinas y que recargan combustible subsidiado en puertos argentinos?:banghead:

Ok pero eso no es un bloqueo a las islas, bloquear las islas es que nada llegue ahi ni por aire ni por mar, lo otro es lo que cris dijo por decreto, en teoria se deberia cumplir

 

[Pablo.S]

Listo, no tiene donde meter pie en gran parte del Atlántico y el Pacifico.

??? Pacifico?

Me referia a Chile, Ecuador, Peru...

 

[Buitreaux]

Tranqui con esa cuestion Pablito. Cualquier barco que se aproxime a malvinas desde el pacifico, debe hacerlo atraves de aguas argentinas, donde la "inspeccion" esta justificada.

Osea, si nos ponemos duros en serio, a Malvinas la podrian reaprovisionar desde Africa, Asencion, y para de contar. Es mas, seria mas facil controlar el lado pacifico de la logistica que el atlantico (Uruguay).

Saludos