Héroes de Rusia

[coto]

Quote:
Originalmente publicado por coto
Como para otra era Durruti o La Pasionaria..

Hay una diferencia muy importante, tanto con esos dos, como con cualquier otro personaje de la Guerra Civil Española.


Intento explicar que para cada uno, los suyos son los verdaderos HÉROES.. ahora y a lo largo de la historia. nada mas, no quien es mas heroe.:banghead:

 

[boreal]

Más importante que el fascismo y el nacionalsocialismo? lo dudo...

Si es por numeros mussolini era un aficionado, y Hitler pelearia por jugar en la champions, pero la liga se la llevaba el comunismo (sovietico, chino, norcoreano, camboyano etc etc etc)

 

[bagre]

estimados foristas
especialmente mis compatriotas argentinos
deberiamos ver la totalidad del tema, que heroes son para quien defiende que cosa o causa, pero puestos a señalar con el dedo, no olvidemos los lazos de peron con franco ni la migración nazi hacia argentina (ni hacia usa, o urss).
despolitizados saludos
bagre

 

[danram]

Muy atento BAGRE...seran tomados en cuenta...SALUDOS!

 

[Master Chief]

como tuve que leer pavadas y demas moralina barata... por ejemplo acaso piensan que el Afrika Korps provoco genocidios o masacres a diestra y siniestra en el Africa ?????.... iba a aniquilar a la poblacion en toda su ruta & conquista ¿?

 

[Rumplestilskin]

por ejemplo acaso piensan que el Afrika Korps provoco genocidios o masacres a diestra y siniestra en el Africa ?????....

No. ¿Y qué tiene que ver? Africa no era un teatro importante de guerra. Alemania solo se metió en él para ayudar a los italianos.

Pero la URSS era el espacio vital a conseguir, y los eslavos una masa de infrahumanos a esclavizar y eliminar. Y tomaron muchas medidas tendientes a eso.

 

[Bushmaster]

Probrecitos los soviéticos, tan buenos ellos, sin hacer daño a nadie... ¡Malditos españoles!...

SALUDOS

 

[Rumplestilskin]

Eso no tiene nada que ver Bushmaster.

Que no te quepa duda que en los millones que los nazis exterminaron en sus campos habían unos cuantos miles de delincuentes, como en todas las poblaciones. Incluso varios pueden haber sido terribles delincuentes (los judíos o gitanos también pueden ser violadores de menores por ejemplo). Pero no los mataron por eso. Y eso no justifica los crímenes.

La brutalidad del Stalinismo no justifica el genocidio del pueblo soviético.

Yo no dudo de que muchos españoles de la DA no hayan tenido esa mirada al momento de partir hacia Rusia, si no que hayan tenido en sus mentes simplemente vengarse de los rojos. Pero luego la verdad se supo. ya no es posible hablar de ninguna gesta heroica cuando se sabe que eran funcionales al nazismo.

Queda si recordar acciones militares, o actos particulares de valentía, pero una apología de la campaña en sí, es lamentable.

 

[Bushmaster]

La brutalidad del Stalinismo no justifica el genocidio del pueblo soviético.

Qué patético. O sea, que quien SÍ justifica los bombardeos nucleares estadounidenses contra Hiroshima y Nagasaki en base a la brutalidad japonesa; quien SÍ justifica los ataques israelitas en base a la brutalidad árabe; quien SÍ justifica las invasiones norteamericanas ante la brutalidad del terrorismo; NO justifica que un puñado de hombres, voluntarios, valientes, sagaces, invadiera la Unión Soviética para pagarles con la misma moneda a los rusos, en base a las matanzas que los comunistas acometieron en España.

Muchacho: Mides kilómetros donde antes medías milímetros.



En otro orden de cosas: Instrucciones de la Internacional Comunista para España, a Bela Kun, consecuencia del acuerdo de 27 de febrero de 1936:

"Destitución del Presidente de la República; formación de un gobierno comunista; confiscación de bienes de la burguesía; instauración del terror; organización de las milicias; destrucción de iglesias y conventos; creación del Ejército rojo y formación de una psicosis de guerra, contra Portugal, que favoreciera la consolidación del régimen soviético en la península."

Sin comentarios.

SALUDOS

 

[Master Chief]

por ejemplo acaso piensan que el Afrika Korps provoco genocidios o masacres a diestra y siniestra en el Africa ?????....

No. ¿Y qué tiene que ver? Africa no era un teatro importante de guerra. Alemania solo se metió en él para ayudar a los italianos.

Pero la URSS era el espacio vital a conseguir, y los eslavos una masa de infrahumanos a esclavizar y eliminar. Y tomaron muchas medidas tendientes a eso.

Entonce te pensas que a los "morochitos" de africa no los iban a dejar asi nomas como si nada si triunfaba el eje sobre toda africa ¿? .... iban a limpiar el continente?

Saludos

 

[Grulla]

No indague mucho en el tema pero no se si habia elementos de las SS peleando en Africa. Lo que si recuerdo es que Rommel estaba al frente del Afrika Korps y desoia las ordenes de Hitler acerca de fusilar a combatientes capturados de origen judío y africano. El trato a los prisioneros era bueno en general

 

[Rumplestilskin]

Qué patético. O sea, que quien SÍ justifica los bombardeos nucleares estadounidenses contra Hiroshima y Nagasaki en base a la brutalidad japonesa; quien SÍ justifica los ataques israelitas en base a la brutalidad árabe; quien SÍ justifica las invasiones norteamericanas ante la brutalidad del terrorismo; NO justifica que un puñado de hombres, voluntarios, valientes, sagaces, invadiera la Unión Soviética para pagarles con la misma moneda a los rusos, en base a las matanzas que los comunistas acometieron en España.

Hiroshima y nagasaki no tenían por fin matar a los japoneses, si no que éstos se rindieran. No es culpa de EE.UU que no quisieran hacerlo. Idem en los demás casos.

La guerra de Alemania en cambio tenía como su fin exclusivo la anexión de territorio y la remoción de los eslavos del mismo.

¿Acaso EE.UU está ahora esclavizando a los iraquíes?

"Destitución del Presidente de la República; formación de un gobierno comunista; confiscación de bienes de la burguesía; instauración del terror; organización de las milicias; destrucción de iglesias y conventos; creación del Ejército rojo y formación de una psicosis de guerra, contra Portugal, que favoreciera la consolidación del régimen soviético en la península."

Y cosas similares solo que a la inversa pueden verse en el bando franquista, pero ninguno de los dos, en España, buscaba la eliminación de un pueblo.

Ahora, si quieres hacer apología del nazismo por cuestiones familiares, allá tú.

Master Chief: África fue un accidente, no se supone que fueran allí. Y los crímenes contra la humanidad no fueron la norma en ese continente, como si fueron en el este.

 

[im.porron]

¿Acaso EE.UU está ahora esclavizando a los iraquíes?

No siempre para esclavizar, hay que hacerlos trabajar forzadamente, matarlos, o ponerle cadenas en los pies....

 

[MAC1966]

Probrecitos los soviéticos, tan buenos ellos, sin hacer daño a nadie... ¡Malditos españoles!...

SALUDOS

Que sepas que vas directito........:sifone:

Forista para muchos las atrozidades de la Inquisicion no son motivo de bromas. Demasiada sangre derramada, sufrimiento y dogma en una sola imagen

 

[Bushmaster]

Muchacho, estás confundiendo de manera constante forma y fondo.

El FONDO, esto es, el fin último de los divisionarios españoles destinados en Leningrado, fue vengar a España y al mundo del comunismo; y la FORMA, enrolándose en el ejército alemán.

El FONDO, en el paradigma americano o israelita, no fue otro sino terminar una guerra o asegurar la supervivencia de un pueblo y un estado, pero no seamos tan pueriles como para que negar que las FORMAS no fueron mejores que las empleadas por la División Azul (de hecho fueron debastadoras, especialmente para la población civil).

Así que déjate de retórica barata pseudo-progre; que hasta el más tonto del pueblo sabe qué camino va a la escuela.

SALUDOS

 

[Grulla]

A los que no se imaginan, o quieren imaginar, como hubiera sido el mundo si el eje hubiera ganado la guerra y los Heroicos y beatos nazis hubieran conquistado el mundo les recomiendo los libros "Fatherland" (no recuerdo el autor) y "El Hombre en el Castillo" de Philip K. Dick. Este último una joyita

 

[MAC1966]

Hiroshima y nagasaki no tenían por fin matar a los japoneses, si no que éstos se rindieran. No es culpa de EE.UU que no quisieran hacerlo. Idem en los demás casos.

Si.....los de Hiroshima y Nagasaki se rindieron.

Joder,eso fue una MASACRE a sangre fría.

 

[danram]

como tuve que leer pavadas y demas moralina barata... por ejemplo acaso piensan que el Afrika Korps provoco genocidios o masacres a diestra y siniestra en el Africa ?????.... iba a aniquilar a la poblacion en toda su ruta & conquista ¿?
MASTER CHIEF...eso ya lo habian hecho los italianos por el 30 en la conquista de la Cirenaica /Libia y Etiopia, donde se ensayaron "aldeas estrategicas" "campos de concentracion" utilizacion de gases toxicos, bombardeos a civiles etc, etc, si para vos asesinar gente desarmada es moralina barata estamos sonados.

 

[LIBREPENSADOR]

Foristas al orden.

Nada de calificativos personales, al que se le acabaron los argumentos guarda silencio y punto.

 

[coto]

Ahora, si quieres hacer apología del nazismo por cuestiones familiares, allá t

Hay menores en el foro con capacidad para esta respuesta?