Relaciones: Israel - Palestina

[Jorge II]

el fin justifica los medios es duro pero es asi. ni yo ni ARG ni USA ni el PAPA le va a decir como enfrentar al terrorismo a los israelies. yo no los defiendo pero soy realista.
Israel como Rusia o la UK y mas aun USA tiene toda la impunidad de hacer lo que quieran porque dominan el mundo es asi. algun dia china lo va hacer.

 

[EMIARGENTO]

Que sea asi, no quiere decir que tenga que ser asi... por eso dije que argentina deberia romper relaciones diplomaticas con israel, si uno lo hace, mas de uno lo va a seguir.

 

[Jorge II]

porque tendria que romper relaciones con israel? entonces argentina tendria que romper con rusia, con usa, con españa porque matan a terroristas.

 

[lisandro83]

el fin justifica los medios es duro pero es asi. ni yo ni ARG ni USA ni el PAPA le va a decir como enfrentar al terrorismo a los israelies. yo no los defiendo pero soy realista.
Israel como Rusia o la UK y mas aun USA tiene toda la impunidad de hacer lo que quieran porque dominan el mundo es asi. algun dia china lo va hacer.

Agrego, asi fue y sera la historia de las potencias, cada una goberno como quiso al vecino. Y china ya hizo una par de cosillas dentro y fuera de sus fronteras.

 

[lisandro83]

Que sea asi, no quiere decir que tenga que ser asi... por eso dije que argentina deberia romper relaciones diplomaticas con israel, si uno lo hace, mas de uno lo va a seguir.

No rompimos relaciones con Iran o nos cuesta mucho romperlas y eso que Iran orquesto atentados en suelo argentino matando a mas de 300 argentinos. Por que tendriamos que romper con Israel.

 

[EMIARGENTO]

con iran se rompieron relaciones y ahora se embargo, igualmente eso lo veo mal, que pruebas se tienen de que iran fue el autor? ninguna prueba.
Con estados unidos tambien habria que romper relaciones, no solo por invadir 2 paises sin justificacion, sino por haber roto el pacto de las americas en la guerra de malvinas. Con el resto de los paises no hay ningun problema.

 

[Rumplestilskin]

Pero por que no entra la infanteria y verifica que lugares destruir en lugar de atacar todo desde el aire y destruyendo hogares y matando civiles?

Por el mismo motivo por el que EE.UU usó, con toda la justificación del mundo, la bomba atómica.

El gobierno de un país no es elegido para velar por los habitantes de otro país, si no por los propios.

Y si para salvar a un nacional deben morir dos extranjeros, aunque sean civiles...........lo lamento por ellos. De hecho, incluso la Convención de Ginebra lo avala, los civiles no pueden ser usados como escudos para proteger instalaciones de importancia militar, caso contrario, se vuelven blancos.

 

[tanoarg]

Bueno...si queremos dejar convenciones internacionales de lado y un Estado opera de la misma forma que el terrorismo... pues si...
un abrazo

 

[im.porron]

El gobierno de un país no es elegido para velar por los habitantes de otro país, si no por los propios.

Y si para salvar a un nacional deben morir dos extranjeros, aunque sean civiles...........lo lamento por ellos.

Y despues criticas a Hitler? Y criticas en el post a los soldados españoles de la Division Azul.

No justifiques lo injustificable.

Te cito, lo que vos textualmente escribiste....

ARTICULO 3.- Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años los que participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma. En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o iniciaren a la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas.

LEY 23592

http://www.oni.escuelas.edu.ar/2004/...0/ley23592.htm

 

[dahher]

disculpame... pero tu porcentaje no es real, ya que no necesariamente los 249 sean militantes del hamas y terroristas... tranquilamente pueden ser policias y no militantes... o militantes partidarios (partido mayoritario) y no terroristas. me parece que es muy superficial tirar este numero.
un saludo

Pero son militares y no civiles, por lo demas Israel ha dejado en claro que se quiere dejar una cantidad maxima de bajas militares de Hamas para debilitar su estructura.

No permitire que celebre de forma tan insultante como inhumana la proporcion de bajas civiles que usted sostiene han producido estos ataques.

 

[tanoarg]

Pero son militares y no civiles,

no no es asi, por dos razones
1) la ONU no informo esto, de por si, deje link para que verifiquen.
y 2) en ningun lado dice que son militares, lo que tomcat posteo fue

Segun la ONU se habla de 300 fallecidos, entre los que se encuentran 51 civiles, lo que da una relacion 5:1 entre militantes de Hamas y civiles

en ningun lugar dice MILITARES.

por lo demas Israel ha dejado en claro que se quiere dejar una cantidad maxima de bajas militares de Hamas para debilitar su estructura.

pues hasta ahora no hay un informe real de cuantos son los "verdaderos terroristas" caidos respecto a la poblacion pasiva.

pd: 5:1 ... :hurray:

******* aquel que festeja una muerte.
un abrazo

 

[im.porron]

Coincido con vos tano en tu ultimo quote...


De paso me quejo y pido sanciones, como se sanciona a foristas que a veces tienen ideologias nazi, se debe sancionar a estos foristas que apoyan la muerte de civiles palestinos en manos de Israel.

 

[dahher]

Yo no apoyo a los del Hamas ni a Israel (ninguno de los dos son unos santos) no se vos, pero lo que hace Israel se le esta yendo la mano, con esto no soluciona nada.

Si se souciona algo, que es poder permitirles a los ciudadanos del sur de Israel, volver a vivir en paz, y si, eso soluciona mucho, muchisimo

 

[dahher]

Coincido con vos tano en tu ultimo quote...


De paso me quejo y pido sanciones, como se sanciona a foristas que a veces tienen ideologias nazi, se debe sancionar a estos foristas que apoyan la muerte de civiles palestinos en manos de Israel.

Lo aqui escrito no tiene cabida en este foro.

 

[tanoarg]

, pues creeme que al saber que el daño colateral es asi de pequeño ...

osea que un daño colateral del 20% es pequeño???...mi Dios!!

 

[dahher]

osea que un daño colateral del 20% es pequeño???...mi Dios!!

Tomese algo mas de tiempo para contestar y para meditar sus respuestas.

 

[tanoarg]

entonces si no son civiles, que son ?? ... la congregacion de las carmelitas descalzas ?

el HAMAS TIENE MILITARES???...

Sin lugar a duda estoy contento con la cantidad de muertos que ha tenido hamas,

a ver si los señores moderadores le pegan una patada en el **** a este salame, que festeja la muerte de seres humanos.

esos mismos que han aterrorizado a la población civil israelí por casi 3 años ... ya era hora que recibieran de su propia medicina, cierto ?

espero que no salte algun idiota mas festejando la muerte de esos civiles israelies...

 

[tanoarg]

Exacto, es muy pequeño tomando en cuenta que gaza es el area urbana mas densamente poblada del mundo, que los de hamas suelen ocultarse entre civiles, no se puede hacer mas ...

Mi Dios!!!...

 

[g lock]

Dahher, le sugiero cesar en ese tipo de comentarios. La muerte de CUALQUIER ser humano es una TRAGEDIA, para tomarla con la ligereza y la "festividad" morbosa con la cual Usted se está manifestando.
Considérese advertido

Edito:He elevado a consideración lo manifestado por Usted. Sus dichos y opiniones están siendo considerados por el resto del Staff.

 

[gabotdf]

Pero son militares y no civiles, por lo demas Israel ha dejado en claro que se quiere dejar una cantidad maxima de bajas militares de Hamas para debilitar su estructura.
pd: 5:1 ... :hurray:

Si festejás esto

Imagen editada (Gabo, no caigamos en esa, por favor... Tranquilidad y respeto, sobre todo por el resto de los Foristas).

no hay ninguna duda que el tano se queda corto
Disculpen lo fuerte de la imagen, pero quise poner claro de qué se habla con "daños colaterales".