Relaciones: Israel - Palestina

[Pata1]

Tirar contra vehiculos de transporte normales y aun blindados (acordarse de incidente de vehiculo español en Libano por hablar de esa zona) de la ONU es un deporte internacional en el que se incluyen TODOS los contendientes en casi todas las misiones. Desgraciadamente es uno de los riesgos de ser ONU.
Con respecto a "practicar puntería", un poco de respeto con el fallecido que, lo más probable, era un chofer local contratado tratando de ganarse la vida.

 

[3-A-202]

Ahora que van a decir? que el camión tenia un mortero o cohetes en sima? que fue un error dos veces? por que recibió 2 disparos.
A quien le conviene que no entre la ONU? quien gano con esto?
Saquen sus propias conclusiones.

saludos

 

[robert78]

Lo que debe hacer la ONU inmediatamente, mas alla de enviar convoys de ayuda humanitaria a Gaza, es declarar la zona inmediatamente desmilitarizada, obligar a los israelies a retirarse, obligar a hamas a no disparar mas y enviar tropas de pacificacion, solo asi se puede cortar esta masacre. Gaza ya es un gheto total, una verguenza.

Saludos

Lindo en los papeles, pero sabes que dudo que alguien de cualquiera de los dos bandos le de cinco de pelota...

Terminaríamos con una guerra entre tres, en lugar de dos...

 

[robert78]

Ahora que van a decir? que el camión tenia un mortero o cohetes en sima? que fue un error dos veces? por que recibió 2 disparos.
A quien le conviene que no entre la ONU? quien gano con esto?
Saquen sus propias conclusiones.

saludos

No creo que haya una conveniencia, una dirección estratégica orientada a atacar deliberadamente a la ONU... No le veo mucho sentido ni le encuentro la conveniencia militar ni política.

Me suena a:

1) Accidente
2) Ataque deliberado sin autorización superior.

Claro que puedo estar equivocado. No somos expertos en conflictos de Oriente Medio. Si en efecto lo estoy, estos muchachos se han descontrolado.

Saludos

Rob


PD: Acá, cuando una ambulancia o un camión de bomberos entra a una villa en respuesta a una emergencia, es común que los villeros los cascoteen y los ataquen, aunque van en beneficio de ellos.... No todo es lineal, no todo es "lógico" a simple vista.

 

[Wolf]

ONU

Lindo en los papeles, pero sabes que dudo que alguien de cualquiera de los dos bandos le de cinco de pelota...

Terminaríamos con una guerra entre tres, en lugar de dos...

Tristemente tiendo a pensar como tu, de hecho en lo del Libano costo sangre y lagrimas. Pero aca si la ONU no interviene como hombres, sera una hogera.

Saludos

 

[Finarfin]

Tristemente tiendo a pensar como tu, de hecho en lo del Libano costo sangre y lagrimas. Pero aca si la ONU no interviene como hombres, sera una hogera.

Saludos

Es que Wolf, el problema es que la ONU a Israel puede condenarlo, puede aplicarle sanciones si, luego de declararse "zona desmilitarizada", no se retira. Pero, como le aplicas sanciones a un grupo terrorista? No es miembro de la ONU ni tiene espacio físico sobre el cual aplicar la sanción. Es por eso que la ONU en ese sentido está atada de manos.

 

[energy]

Tirar contra vehiculos de transporte normales y aun blindados (acordarse de incidente de vehiculo español en Libano por hablar de esa zona) de la ONU es un deporte internacional en el que se incluyen TODOS los contendientes en casi todas las misiones. Desgraciadamente es uno de los riesgos de ser ONU.
Con respecto a "practicar puntería", un poco de respeto con el fallecido que, lo más probable, era un chofer local contratado tratando de ganarse la vida.

Si lo decis por mi te cuento que me da una gran pena que un trabajador haya muerto haciendo tareas humanitarias, porque no se los decis a los cowboys que le dispararon sabiendo de que se trataba, les pasan peliculas yankees a los chicos soldados Israelies, o quieren hacer como cuando un avion de EEUU ataco a un comboy de UK, estan todos locos sacados, esto no tiene mas fin y el unico que puede pararlos un poco le importa nada, porque le gusta la sangre, maxime cuando no es la de el.

 

[energy]

Es que Wolf, el problema es que la ONU a Israel puede condenarlo, puede aplicarle sanciones si, luego de declararse "zona desmilitarizada", no se retira. Pero, como le aplicas sanciones a un grupo terrorista? No es miembro de la ONU ni tiene espacio físico sobre el cual aplicar la sanción. Es por eso que la ONU en ese sentido está atada de manos.

no te engañes tanto, la ONU es Estados Unidos y son socios de armas con Israel, jamas nadie les dira nada, ellos se pasan de la ralla para luego detenerse pero no volviendo a su punto original, sino ganando terreno en todos sus aspectos.

 

[Rumplestilskin]

Con respecto a lo que plantea Rumples, considero que estás equivocado; todos los grupos terroristas tienen objetivos, sea de la índole que sean

Y yo no dije que no lo tengan, lo tienen : la destrucción de Israel.........y mucho más.

1) No tenés analizada la situación y no has fijado objetivos estratégicos;
2) Sos un perfecto ******* que se da contra la misma pared una y otra vez;
3) Los objetivos de tu enemigo son funcionales a los tuyos.

Hay una tercera posibilidad:

Que políticamente la solución sea, de momento, impracticable.

Hablas de Turquía. Es posible que el islamismo crezca, pero el temor ha de ser de ellos.

Que un árbol no tape el bosque; acá hay una maquinaria que se puso en marcha incluso antes de septiembre de 2001, y no es asunto "del loco Bush". Más allá de sueños utópicos de algunos, nunca un presidente electo se había referido en términos de usar el poder nuclear contra el islamismo como Obama; y en EE.UU existen políticas de estado, no proyectos personales. Y potencias como China, India, y la misma Rusia están en la misma línea, todos están bastante hartos de los "cabeza de toalla".

¿Los países árabes? Todos callados. ¿Por qué será? ¿Europa? Callada.

Mira lo que ocurre en Washington: el secretario de defensa queda en su cargo; un halcón anti-islámico ocupa la secretaría de estado. Retiran la punta de lanza de Irak (ya manejable por las fuerzas iraquíes, a lo sumo con asistencia estadounidense) ¿Por qué? ¿Porque ahora reinará la paz, o porque la punta de lanza ya tiene otro blanco asignado?

 

[Finarfin]

no te engañes tanto, la ONU es Estados Unidos y son socios de armas con Israel, jamas nadie les dira nada, ellos se pasan de la ralla para luego detenerse pero no volviendo a su punto original, sino ganando terreno en todos sus aspectos.

Y volvemos a lo mismo de siempre...

Podríamos algún día buscar una explicación que no sea "EEUU es el tirano del mundo y todo lo que pasa es culpa suya ya que mueve los hilos del mundo en función a sus intereses" ?

 

[lisandro83]

Ahora que van a decir? que el camión tenia un mortero o cohetes en sima? que fue un error dos veces? por que recibió 2 disparos.
A quien le conviene que no entre la ONU? quien gano con esto?
Saquen sus propias conclusiones.

saludos

Desde ya fue un error, un terrible error, ahora por que fue un error, es hasta sencillo, para que voy atacar un camion de la onu custodiado por mis propios soldados.

Ahora que no te guste esa respuesta es otro tema, pero la respuesta a un tema complejo es sencilla fue un error y el que disparo debe pagar.

La idea de Wolf es la unica solucion, que levante la mano los paises que se ofrecen para desmilitarizar gaza!!!

 

[robert78]

no te engañes tanto, la ONU es Estados Unidos y son socios de armas con Israel, jamas nadie les dira nada, ellos se pasan de la ralla para luego detenerse pero no volviendo a su punto original, sino ganando terreno en todos sus aspectos.

No es tan así. En estos casos, la ONU son los cinco países permanentes del Consejo de Seguridad, con derecho a veto (no todos aliados). Cualquiera de los cinco te puede voltear una intervención de Cascos Azules.

 

[energy]

No es tan así. En estos casos, la ONU son los cinco países permanentes del Consejo de Seguridad, con derecho a veto (no todos aliados). Cualquiera de los cinco te puede voltear una intervención de Cascos Azules.

Teóricamente si, pero demostrame hasta ahora que han hecho para detener esto?, salvo Francia, Bushito le dio un guiño..., hagan ahora no sea cosa que el Muppet de Obama haga lio por las matanzas.

 

[3-A-202]

Desde ya fue un error, un terrible error, ahora por que fue un error, es hasta sencillo, para que voy atacar un camion de la onu custodiado por mis propios soldados.!

Por eso mismo... que error, atacaron un camion custodiados por ellos y con 2 disparos.. que da como resultado la retirada de "la molesta ONU", en fin.. otro error mas que podes sumer a una lista muy larga.

saludos

 

[rojo]

si si muchos errores y equivocaciones , nunca vi un ejercito con tanta mala suerte

 

[robert78]

No se... ni los rusos ni los chinos están haciendo olas... Y EEUU está más preocupado por su propio quilombo interno que por Gaza. La falta de declaraciones de Obama al respecto son una prueba clara.

Me da la impresión que el silencio internacional se debe a que nadie, sin excepción, se quiere quedar pegado porque TODOS tienen intereses de alguno u otro tipo en Medio Oriente.

Saludos

Rob

 

[robert78]

si si muchos errores y equivocaciones , nunca vi un ejercito con tanta mala suerte

Cortémosla con los sarcasmos muchachos. Seamos adultos. :cheers2:

 

[rojo]

Cortémosla con los sarcasmos muchachos. Seamos adultos. :cheers2:

es que somos adultos pero las escusas que ponen son un chiste y una falta de respeto hacia el mundo

 

[robert78]

Están viviendo una situación extremadamente complicada en esa parte del mundo. No les pidas delicadezas respecto de sus partes de guerra.

Aunque digan que vinieron los Reyes Magos y le movieron el tubo del cañón, no los podés criticar porque los que tienen gente jugándose la vida, con o sin razón, son ellos. Ya habrá cortes internacionales y un montón de mecanismos legales para la posguerra.

Saludos

Rob

 

[rojo]

totalmente de acuerdo, pero enton que midan sus declaraciones, los altos mandos NO ESTAN EN el frente arriesgando su vida y podrian declarar con un poco mas de coherencia no estan comentando n error en un partido de futbol