El de jaime!!!
No veo el porque el Sr colaborador del foro le contesto tan agresivamente a un forista ...
No es arrogarse nada, solo que me parecia que era una forma demasiado "agresiva" de contestar.
Y como nadie le dijo nada, solo pregunte si era necesario hacerlo de esta manera.
Preguntonta, en lugar de adaptarle los equipos del VR-21 al Lear 35A, no conviene mas ponerle soportes subalares y colgarle distintas gondolas, sean reco fotografico/electronico, como los citation de la Armada Española.No enontre ninguna put* foto, pero despues escaneo una revista Fuerza Aerea para que lo vean.
Saludos
Preguntonta, en lugar de adaptarle los equipos del VR-21 al Lear 35A, no conviene mas ponerle soportes subalares y colgarle distintas gondolas, sean reco fotografico/electronico, como los citation de la Armada Española.
No enontre ninguna put* foto, pero despues escaneo una revista Fuerza Aerea para que lo vean.
Saludos
No se le van a adatar los equipos del VR-21 ¡no entran!
Regresando al tema original(????), le USAF evalúa incorporar a mediano plazo aproximadamente 100 ejemplares de una aeronave de ataque ligera, junto con una cantidad no especificada de transportes ligeros.
Sobre los primeros, se habla de los Super Tucano o los AT-6 Texan II, y sobre los transportes ligeros es número puesto el Cessna Caravan.
:icon_bs:
No se donde estas vos, pero el "el tema original" es el proyecto Com-In de la FAA...Manejalo.
Interesante tu aporte.