Misil Chino Anti-Portaviones ¿mito o realidad?

Parece que no se acuerdan que algunos de los Burke ya están equipados con SM3 los cuales son exoatmosfericos y su blanco es precisamente Misiles balisticos.

Es decir los yankees ya tendrían el escudo para combatir dicha amenaza.
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Si. Es mas facil pegarle a los MIRV. En un misil anti CVN, no serian MIRV, seria una RV a secas, un solo blanco "lento". Los standard se lo comen crudo.
 
Ahhh, yo pensaba que eran MIRVs, una sola es un blanco muy grande. Imagino tendría una una velocidad de aproximación final hipersónica, sino no tiene sentido.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Ademas que si te revientan un CVN con 6.000 tripulantes y 20.000 millones de dolares de costo, amerita una pepa atomica en respuesta, te lo hayan hecho con armas convencionales o no.

Una guerra entre China y EEUU por el Estrecho va a llevar a un intercambio nuclear, con o sin estos misiles
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Si. Es mas facil pegarle a los MIRV. En un misil anti CVN, no serian MIRV, seria una RV a secas, un solo blanco "lento". Los standard se lo comen crudo.

Hasta ahora se conoce solo que estan desarrollando este misil, se desconoce la etapa final. No creo que los chinos se pongan a desarrollar algo inservible y que no pueda penetrar las defensas de un grupo de portaaviones.

Tiempo atras puse una nota donde decia que los rusos estaban estudiando un ICBM con un misil hipersonico de baja altitud para la etapa final
 

Duwa

Master of the Universe.
Si este misil no va con MIRVS (que en lo posible maniobre) y contramedidas, no le veo chances.
 
S

SnAkE_OnE

Estas hablando de 2 cosas que mucho tienen que ver...hay varios tipos de cabezas, mas alla del MIRV (que es el modulo en si mismo, con warheads y dummys) en si mismo.

Ademas el concepto no es solo de ICBM, sino desde SRBM para arriba...

el SM-3 a diferencia de muchos otros es un sistema que impacta por energia cinetica y no por carga explosiva en si mismo, un "hit to kill".
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
En realidad no hace falta ni que maniobre ni que tenga contra-medidas, basta que supere la velocidad máxima de interceptación de los SAMs para ser efectivo.

No olvidar que los SAMs pueden interceptar objetos que vuelan a X velocidad máxima, si el objeto supera esa velocidad los misiles no son efectivos para interceptarlos.

Saludos
 
ojo que tambien Toda la flota va a salir a interceptar los misiles... de cuantos sistemas de defensas estamos hablando dentro de cada barco? y si lo sumamos a un enjambre de contramedidas, misiles interceptores y palanax... tenemos un lindo quilombo hasta llegar a un barco que se mueve bastante rapido...
creo que el concepto los yankees no dejan librado al azar a su principal arma de batalla y mas cuando su enemigo fue un pais mucho mas capas que los chinos
 
Quien te dice que los chinos no van a ser MUY capaces. Con presupuestos sin fin y con la cantidad de gente que tienen (y aplicada) mmmm, otra que Unión Soviética van a terminar siendo.
 

yarara

Colaborador
Un vehiculo de reentra como el del Condor II , podia realizar maniobras de mas de 6 g con control aerodinamico, esa capacidad es mas que suficiente para hacer el " end- game " contra un blanco de baja velocidad como un portaviones , solo es cuestion del seeker ....

La trayectoria casi vertical sobre estos blancos seria la clave para sortear cualquier tipo de defensa .
 
S

SnAkE_OnE

y cual seria la velocidad de reentrada? porque en ataque vertical entiendo que desde el propio CV tendrian fuera de servicio los RAM y Phalanx, pero seguirian en directo alcance de sistemas hit to kill misilisticos de los CG's.
 

yarara

Colaborador
y cual seria la velocidad de reentrada? porque en ataque vertical entiendo que desde el propio CV tendrian fuera de servicio los RAM y Phalanx, pero seguirian en directo alcance de sistemas hit to kill misilisticos de los CG's.

Si te referis a la velocidad al comienzo de la atmosfera sensible para el reentry vehicle ( 1 kpascal de presion dinamica ) , Mach 8 0 mas

La velocidad terminal cerca de Mach 2.5 a 3 .... dependiendo del factor balistico y de las maniobras hechas (endoatmosfericas )
 

yarara

Colaborador
y si son barras de metal solido de tungsteno que puede hacer un SM3 con bolitas?

En el vehiculo de reentrada del condor 2 , una de las versiones , tenia como cabeza de guerra , penetradores de energia cinetica de tungsteno ...no se necesitaba ninguna explosivo , solo algo de material incendiario ...
 
Arriba