El rol de la República de Chile durante el conflicto.-

[Armisael]

Fuimos a la guerra con Inglaterra, sin pensar que ellos responderían.

Los chilenos estaban desde meses atrincherados en su propio territorio. Conozco militares chilenos y me contaron algunos detalles de la bienvenida que le iban a dar a la IMARA en Lennox, Picton y Nueva. Los militares argentinos recularon a último momento y todavía hoy no se entiende porqué. Quizás sean muy católicos....

Realmente, si sostenés todavía que el desembarco del ´78 se iba a dar en esas islas, es que no sabés nada de nada.

No me gusta entrometerme en este tipo de temas, pero me parece que tu postura, aunque fuera crítuca, no es precisamente la de una argentino. . .

Huelo a troll, y generalmente (99,9999%) no m equivoco. . .

Saludos.

 

[Perfectirijillo]

Chicos hay que poner las cosas en perspectiva, en aquellos años nuestras naciones estaban gobernadas por dos regímenes nefastos que nos dieron uno de los periodos más oscuros desde que somos naciones, si es que no fueron los más, Independiente de las razones produjeron la muerte de miles de personas en ambos lados del cerco antes y después del conflicto……….
Si llevar a simplificar el actuar de un estado al de un individuo suena poco lógico, hacerlo con dos estados no democráticos y represores que se miraban a través de la mira del rifle es simplemente ilógico…es decir cada uno hizo lo que le pareció más provechoso

Saludos.

 

[tanoarg]

Dami, tenes algun conocimiento de relaciones humanas?
un saludo

 

[Armisael]

Esto ya se desvirtuó.

Y precisamente, vos fuiste el que más hizo para que fuera posible.

Saludos, nuevamente.

 

[dami]

Estimado Armisael: ¿Y como iban a ocupar las 3 islas? ¿Por tele-transportación? Vos seguramente que sabés tanto, nos podés dar detalles de la situación en el Beagle, en Gallegos, en Pehueye, Mendoza y Socompa. No entiendo lo de troll, y vos no sos quien para decir quien es argentino y quien no. Porque yo soy argentino igualito a vos.

Tano: no entiendo tu pregunta. ¿A qué viene?

Atte.

 

[g lock]

Señores, si el debate les crispa los nervios, o si no pueden mantener una actitud tolerante, les sugiero abstenerse de emitir opiniones.

Cuenten hasta 10.000, salgan un rato afuera, enciendan un sahumerio, lo que sea...
Se les ha brindado la oportunidad de expresarse en un tema serio, doloroso, ríspido, y que requiere ser abordado con la mente despejada, y CON RESPETO.

He leído a varios de Ustedes descalificar, y luego enojarse ante una respuesta análoga.
Se terminó, Caballeros, hasta acá los títulos de Nobleza, los agravios y las invitaciones a duelo...

Reitero: quien no pueda mantener el nivel que el DEBATE exige, que se abstenga de emitir su opinión.

Gracias

 

[Armisael]

No se iba a ocupar.

Iban a ser la trampa, para meter a la Armada de Chile en una botella.

Y si no sabés al mínimo esto, no opines mas boludeces al respecto, por favor.

Saludos.

P.S.: No dije que no fueras argentino, sino que dudo que lo seas (usás argumentos muy similares a los de un ex forista denominado Yucaste. . . ) :icon_bs:

 

[tanoarg]

Tano: no entiendo tu pregunta. ¿A qué viene?

tu lexico me resulta familiar, queria saber si sos un forista que conozco...simple como eso.
un saludo.

---------- Post added at 01:22 ---------- Previous post was at 01:18 ----------

Se terminó, Caballeros, hasta acá los títulos de Nobleza, los agravios y las invitaciones a duelo...

[media]http://www.youtube.com/watch?v=vOpXE4pSfaA[/media]
(perdon!!!...)

 

[dami]

No se iban a ocupar...claro...¿la guerra no era por las islas?

La FLOMAR estuvo en la mira de la Escuadra Chilena que tenía la iniciativa de quererlo.

La FLOMAR no estaba para apoyar a la IMARA en un desembarco? Quizás se había perdido en el Sur...o andaba paseando.

Contanos más detalles, dale, por ahora no dijiste nada. Supuestos, salvo que hayas trabajado con el Estado Mayor de la Armada de Massera.

¿Qué hacían las unidades del EA en Río Gallegos? ¿No estaban para ocupar Punta Arenas?

 

[JULIO LUNA]

Huelo a troll, y generalmente (99,9999%) no m equivoco. . .

Saludos.

 

[COMPASS]

No se iban a ocupar...claro...¿la guerra no era por las islas?

La FLOMAR estuvo en la mira de la Escuadra Chilena que tenía la iniciativa de quererlo.

La FLOMAR no estaba para apoyar a la IMARA en un desembarco? Quizás se había perdido en el Sur...o andaba paseando.

Contanos más detalles, dale, por ahora no dijiste nada. Supuestos, salvo que hayas trabajado con el Estado Mayor de la Armada de Massera.

¿Qué hacían las unidades del EA en Río Gallegos? ¿No estaban para ocupar Punta Arenas?

A ver genio:

¿Por que no les rompimos todo a los chilenos si estábamos con ganas de hacerlo?

Los ingleses con todo el apoyo del mundo, y con todos los errores cometidos por nosotros terminaron ganando con lo justo, ¿le ibamos a tener miedo a Chile?

Y si te calentaste por la primera parte de mi post, calentate en responder a la segunda, y con argumentos, por favor...

 

[tanoarg]

No se iban a ocupar...claro...¿la guerra no era por las islas?

si...pero no era la punta de lanza.

La FLOMAR estuvo en la mira de la Escuadra Chilena que tenía la iniciativa de quererlo.

la flomar jamas estuvo en la mira de la escuadra...la escuadra si lo estuvo de la flomar.

La FLOMAR no estaba para apoyar a la IMARA en un desembarco? Quizás se había perdido en el Sur...o andaba paseando.

la flomar no estaba para apoyar un desembarco, la flomar estaba para cubrir la zona del TO pacifico. no esta sujeta a un desembarco... no estaba paseando ni perdida, estaba en el pacifico.

ontanos más detalles, dale, por ahora no dijiste nada. Supuestos, salvo que hayas trabajado con el Estado Mayor de la Armada de Massera.

realmente Dami, Armisael no necesita en lo mas minimo mostrar credencial alguna, TODOS CONOCEMOS quien es armisael y cuanto sabe o conoce.

¿Qué hacían las unidades del EA en Río Gallegos? ¿No estaban para ocupar Punta Arenas?

pnta arenas no son las islas.
un saludo

 

[Armisael]

Contanos más detalles, dale, por ahora no dijiste nada. Supuestos, salvo que hayas trabajado con el Estado Mayor de la Armada de Massera.

Nop, pero lo conozco personalmente :sifone: :sifone: :sifone:

Y lo hablé personalmente de primera mano. . . :sifone: :sifone: :sifone:

Saludos.

 

[dami]

Acá tenés argumentos.

Porque faltó la determinación de luchar contra un país levantado en armas que estaba listo para esperar una invasión, repelerla y contra-atacar. No son pocos los oficiales argentinos que daban un panorama sombrío contra Chile. A lo sumo un desgaste de años sin victoria clara de nadie. Pero una ofensiva argentina no tenía sentido, mucho menos una ocupación. Imposible de realizar con éxito. ¿Eso es lo que te molesta? Lo que se cree y se sobreentiende hoy 30 años después, es que la Junta argentina no se atrevió a invadir un país que estaba firmemente decidido a pelear. Miedo, cautela, llamalo como quieras.

Contra el Reino Unido, no se esperaba confrontación alguna. Era ir, ocupar las islas y volver. Pero leyeron pésimamente el escenario internacional y los ingleses respondieron y ahí la cadena de improvisaciones por la cual se llega a una derrota en Malvinas en muy pocas semanas.

No sé que es troll, ni quien es ese forista que nombran. Pero en vez de caer en niñerías, ¿por qué no debaten?

Atte.

 

[g lock]

...
No sé que es troll, ni quien es ese forista que nombran. Pero en vez de caer en niñerías, ¿por qué no debaten?
...

Es que es difícil debatir cuando la verdad ya tiene dueños, mi estimado...
No voy a repetir lo ya expresado.
A partir de este momento, borraré los Post que no se ajusten a las Normas mínimas de convivencia, y/o al Reglamento

 

[Armisael]

EDITADO por fuera de tema


Nicanor
Moderador ZM

 

[dami]

Editado. Se analiza sanción hacia el usuario dami, por favor retomamos el tema y no nos prendamos en debates que no conducen a nada, gracias

 

[COMPASS]

EDITADO por fuera de tema


Nicanor
Moderador ZM

 

[Armisael]

EDITADO por fuera de tema


Nicanor
Moderador ZM

 

[COMPASS]

EDITADO por fuera de tema


Nicanor
Moderador ZM