El Ejército de Honduras da un golpe de estado
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Enojo de Chávez con el Mercosur por la crisis hondureña
Por: Eleonora Gosman
"Brasil hizo lo que pudo contra los golpistas de Honduras", declaró ayer el canciller brasileño Celso Amorim. Así parecía dar por cerrado un capítulo que figura en el primer lugar de la cumbre de presidentes del Mercosur que realizará hoy en la capital paraguaya. A esta cita ya no vendrá el presidente Hugo Chávez quien, por estar políticamente integrado al Mercosur con voz y capacidad de influir, decidió faltar justamente por las diferencias en relación al golpe de Estado en Tegucigalpa. Chávez había pedido que el bloque invitara especialmente a Manuel Zelaya, como una demostración efectiva del apoyo que se le debería haber dado a la intención del hondureño de retornar al poder. Pero Amorim ayer desechó cualquier acción regional que saliera de la esfera de una declaración de condena al golpismo. Según el brasileño el único país que "tiene los medios" para presionar al gobierno de facto "es Estados Unidos": ellos son los que poseen la capacidad de doblegarlo por la vía del apriete económico. Al no venir a la cumbre del Mercosur, Chávez dejó claramente explicitadas sus divergencias. Correa fue menos claro y argumentó, al faltar, que tenía "compromisos internos" impostergables. De los presidentes más audaces, respecto a las acciones que deberían ser tomadas en relación al golpe de Estado en Honduras, quedan únicamente Evo Morales y la presidenta Cristina Kirchner. Hasta anoche no se conocían exactamente cuáles podrían ser las propuestas "superadoras" de una simple condena, que repita la anterior. Amorim no descartó que la Organización de Estados Americanos pueda adoptar otras medidas adicionales a las ya tomadas. En este punto parecerían converger con la Presidenta quien sostuvo que su iniciativa están en el marco del "sistema interamericano". Amorim es de los que piensan que la OEA todavía tiene margen: "Puede hacer cosas importantes" ¿Cuáles?: "Una decisión más explícita que de cobertura a una acción entre todos los miembros" declaró. Dio a entender que se trataba de endurecer las medidas económicas contra el país centroamericano. "Eso puede reforzar la presión política". Traducido, lo que el canciller dijo fue que la OEA podía servir de ámbito para ayudar al gobierno de Barack Obama a cerrar todas las compuertas económicas y diplomáticas a Tegucigalpa de modo de "obligarla" a retornar a la normalidad democrática. Y advirtió que "la comunidad internacional no será blanda con los golpistas se algo le ocurre al presidente". Brasil no habla de plazos como sí lo hizo Argentina. La cancillería argentina fue precisa. "La solución no puede superar las 96 horas de plazo", dijo en un comunicado. O sea, cuatro días. Los acontecimientos en Honduras son tan fluidos que hacen difícil los pronósticos. Y al mismo tiempo demuestra cierta impotencia de América del Sur para ayudar a la resolución de conflictos que están fuera de su área de influencia. Tal vez porque ni siquiera la primera potencia mundial muestra "capacidad" de influir en los acontecimientos.
Clarin
Por: Eleonora Gosman
"Brasil hizo lo que pudo contra los golpistas de Honduras", declaró ayer el canciller brasileño Celso Amorim. Así parecía dar por cerrado un capítulo que figura en el primer lugar de la cumbre de presidentes del Mercosur que realizará hoy en la capital paraguaya. A esta cita ya no vendrá el presidente Hugo Chávez quien, por estar políticamente integrado al Mercosur con voz y capacidad de influir, decidió faltar justamente por las diferencias en relación al golpe de Estado en Tegucigalpa. Chávez había pedido que el bloque invitara especialmente a Manuel Zelaya, como una demostración efectiva del apoyo que se le debería haber dado a la intención del hondureño de retornar al poder. Pero Amorim ayer desechó cualquier acción regional que saliera de la esfera de una declaración de condena al golpismo. Según el brasileño el único país que "tiene los medios" para presionar al gobierno de facto "es Estados Unidos": ellos son los que poseen la capacidad de doblegarlo por la vía del apriete económico. Al no venir a la cumbre del Mercosur, Chávez dejó claramente explicitadas sus divergencias. Correa fue menos claro y argumentó, al faltar, que tenía "compromisos internos" impostergables. De los presidentes más audaces, respecto a las acciones que deberían ser tomadas en relación al golpe de Estado en Honduras, quedan únicamente Evo Morales y la presidenta Cristina Kirchner. Hasta anoche no se conocían exactamente cuáles podrían ser las propuestas "superadoras" de una simple condena, que repita la anterior. Amorim no descartó que la Organización de Estados Americanos pueda adoptar otras medidas adicionales a las ya tomadas. En este punto parecerían converger con la Presidenta quien sostuvo que su iniciativa están en el marco del "sistema interamericano". Amorim es de los que piensan que la OEA todavía tiene margen: "Puede hacer cosas importantes" ¿Cuáles?: "Una decisión más explícita que de cobertura a una acción entre todos los miembros" declaró. Dio a entender que se trataba de endurecer las medidas económicas contra el país centroamericano. "Eso puede reforzar la presión política". Traducido, lo que el canciller dijo fue que la OEA podía servir de ámbito para ayudar al gobierno de Barack Obama a cerrar todas las compuertas económicas y diplomáticas a Tegucigalpa de modo de "obligarla" a retornar a la normalidad democrática. Y advirtió que "la comunidad internacional no será blanda con los golpistas se algo le ocurre al presidente". Brasil no habla de plazos como sí lo hizo Argentina. La cancillería argentina fue precisa. "La solución no puede superar las 96 horas de plazo", dijo en un comunicado. O sea, cuatro días. Los acontecimientos en Honduras son tan fluidos que hacen difícil los pronósticos. Y al mismo tiempo demuestra cierta impotencia de América del Sur para ayudar a la resolución de conflictos que están fuera de su área de influencia. Tal vez porque ni siquiera la primera potencia mundial muestra "capacidad" de influir en los acontecimientos.
Clarin
Miles de opositores a Zelaya marchan contra su regreso a Honduras
06:35 PM Tegucigalpa.- Miles de hondureños contrarios al depuesto presidente Manuel Zelaya celebraron hoy una masiva marcha en la ciudad norteña de San Pedro Sula para rechazar su regreso al país y en defensa de "la paz y la democracia".
"No queremos la imposición de un ex presidente que está inhabilitado políticamente y que violó la Constitución", declaró a la prensa Leonel Ayala, uno de los organizadores de la marcha, promovida por agrupaciones empresariales, sociales y políticas, informó Efe.
Los manifestantes vestían de blanco en su mayoría y portaban banderas de Honduras, así como pancartas con lemas en defensa de la Constitución hondureña y de rechazo a Zelaya, así como al presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Mientras la marcha se desarrollaba en una avenida de San Pedro Sula, 243 kilómetros al norte de Tegucigalpa, Zelaya se encontraba en el puesto de Las Manos, en la frontera sur con Nicaragua, a donde llegó por carretera procedente de Managua.
El depuesto presidente pasó la línea fronteriza nicaragüense y estuvo unas dos horas en la zona neutral del paso, pero luego volvió a Nicaragua, al tiempo que su familia y, según medios locales, cientos de sus seguidores, permanecían retenidos por las fuerzas de seguridad a unos 12 kilómetros de Las Manos.
Ayala subrayó que un objetivo de la marcha fue "decirle al mundo" que lo que hicieron "los hondureños es una sucesión constitucional", y no un golpe de Estado contra Zelaya, quien fue expulsado del país por los militares el 28 de junio pasado, cuando el Parlamento designó en su lugar a Roberto Micheletti.
"Pedimos respeto a nuestra democracia, el pueblo hondureño lo que quiere es paz", agregó Ayala.
La gobernadora del norteño departamento de Cortés, Sandra Hernández, calculó que en la manifestación contra Zelaya participaron "más de 40.000 personas".
La Policía Nacional dijo hoy en un informe que desde el derrocamiento de Zelaya se han llevado a cabo al menos 239 manifestaciones públicas, a favor y en contra del depuesto gobernante, en las que han participado unas 204.500 personas.
"Estamos más solidarios y unidos que nunca", dijo la gobernadora.
Además del grupo que intentó llegar hasta Las Manos, otros simpatizantes de Zelaya cortaron temporalmente el tráfico en varias carreteras del país para seguir presionando por su regreso.
http://internacional.eluniversal.com/2009/07/24/chon_ava_miles-de-opositores_24A2539965.shtml
.jpg)
.jpg)
Que pasa si Zelaya piensa venir a Argentina y tomarla como base de Operaciones para su Campaña de Retorno?..... Nuestra Presidenta le deberia dar todos los recursos disponibles ? :yonofui:
No vaya a ser que borre con el Codo toda su puesta y compromiso con Zelaya :leaving:
kyla
Forista Sancionado o Expulsado
O yo estoy equivocado o EE.UU no esta haciendo todo lo que puede hacer para sacar a los golpistas de honduras.
Creo que si EE.UU de verdad quisiera que vuelva zelaya y q haya democracia, regimen de derecho, bla bla bla, inmediatamente despues haberse producido el golpe Obama o quien fuera llamaba a Micheletti y le dice que si en 24 o 48 hs no es restaurado en la presidencia Zelaya, EE.UU corta toda ayuda militar, economica, lazos comerciales etc etc.
Algo huele mal
Saludos
Creo que si EE.UU de verdad quisiera que vuelva zelaya y q haya democracia, regimen de derecho, bla bla bla, inmediatamente despues haberse producido el golpe Obama o quien fuera llamaba a Micheletti y le dice que si en 24 o 48 hs no es restaurado en la presidencia Zelaya, EE.UU corta toda ayuda militar, economica, lazos comerciales etc etc.
Algo huele mal
Saludos
Hay algo que se llama "injerencia en asuntos internos de otros países". Algo por lo que EEUU fue criticado a muerte en los últimos años y que ahora Don Hugo Chávez está intentando imitar muy irresponsablemente.
Ni EEUU, ni Venezuela, ni NADIE tiene que meterse más allá de lo que le competa directamente.
Ni EEUU, ni Venezuela, ni NADIE tiene que meterse más allá de lo que le competa directamente.
Yamamoto
Forista Perseguido
Claro, después nos quejaríamos de que EEUU se entromete en los asuntos internos de otros países.
Un abrazo
Justamente Hablando de valores democraticos ....
:leaving::leaving::leaving::leaving::leaving:
:leaving::leaving::leaving::leaving::leaving:
Mi comentario fue en respuesta a la pregunta de otro forista que se cuestionaba el por qué los EEUU no "invadían" o tomaban represalias directas contra el gobierno de facto de Honduras. Ni más ni menos. No veo lo gracioso. La injerencia de EEUU en el golpe me es irrelevante al momento de responderle a la otra persona. Asi que, con todo respeto, ahorrate comentarios burlones al respecto.
Si tenés evidencia de la injerencia norteamericana en el golpe, mostrala. Yo por otro lado tengo varios artículos que demuestran cómo Chávez se mete de lleno en una cuestión netamente hondureña... ironías de la vida.
J
JULIO LUNA
¿Como que no? es un golpe de Estado democrático porque está autorizado por el poder Judicial de Honduras, es la última moda en golpes.
EEUU no tiene nada que ver porque su presidente es negro y democráta.:biggrinjester::smilielol5::smilielol5:
Cesar, la democracia va más allá del voto popular. Ya di mis razones en las primeras páginas. El presidente estaba avasallando el resto de los poderes. Los desconoció, por así decirlo. La constitución Hondureña deja bien en claro lo que hay que hacer.
Zelaya tiene que volver a Honduras, NO volver a la presidencia y ser juzgado como traidos. Los que dieron la orden de expulsarlo del país también deben ser sometidos a juicio.
Zelaya tiene que volver a Honduras, NO volver a la presidencia y ser juzgado como traidos. Los que dieron la orden de expulsarlo del país también deben ser sometidos a juicio.
Jajaja...muy buen comentario.
Volviendo a esto, hoy salió un artículo en La Nación de Vargas Llosa sobre Zelaya; interesante, aunque nunca me cerró mucho el autor...
Qué difícil es darle la razón a este muchacho con una pinta e historial de cachafaz y con los amigos que tiene....porque, como dice Boreal, si te apoyan las FARC...
J
JULIO LUNA
La democracia es el ejercicio de una práctica horizontal, en diferentes ámbitos de la vida: como la familia, el colegio, el trabajo, la calle, el mercado.Eso se llama cultura política democrática, que no sólo se practica en el ámbito público sino que también está presente en las relaciones sociales.Pero no hay democracia sin el voto.No hay democracia sino se respeta la voluntad popular respaldada por el voto.En una República Demócratica él poder judicial o el leguislativo o los dos no pueden ir contra el ejecutivo ordenar su destitución (presidente) y expulsarlo del pais usando al ejército.
Una Constitución que contemple esto en un artículo y no permita su reforma en lo referente a este tema es solo un papel sin valor.Carece de legitimidad porque no garantiza el respeto de la desición popular expresada en el voto.No hay un solo país en el mundo que haya defendido la posición del gobierno de facto de Honduras.
Una Constitución que contemple esto en un artículo y no permita su reforma en lo referente a este tema es solo un papel sin valor.Carece de legitimidad porque no garantiza el respeto de la desición popular expresada en el voto.No hay un solo país en el mundo que haya defendido la posición del gobierno de facto de Honduras.
CONDORPLT
Colaborador
Para mi aquí, hay un error conceptual, lo que se practica a nivel social e institucional, es el Civismo, y que abarca mucho más que el respeto a la Democracia (Que es una forma de gobierno), es también el respeto a las leyes nacionales, y al derecho internacional, el respeto a las tradiciones de tu País y la Patria (Literal, "lugar donde están enterrados nuestros Padres")...De nada vale ser muy "democrático", ya que ese término tiene muy diferentes acepciones entre las sociedades, ya hemos visto que Paises totalitarios como Alemania Oriental o Cuba se llaman a si mismos "democracias" (¿?). Si por ser "democrático", sencillamente "te llevas puesto" un montón de otras leyes, entonces es para reflexionar...Me hace acordar a cierta "guerrilla" que pretendía restaurar la democracia en nuestro País (a través del terrorismo,no lo olvidemos,matando víctimas inocentes, tampoco lo olvidemos...), y cuando se obtuvo un gobierno democrático, sencillamente, porque no estaban de acuerdo...siguieron haciendo terrorismo...
Sigo insistiendo que la solución aquí es llamar a elecciones libres (sin los dos referentes en pugna: Zelaya - Micheletti), y van a ver que el problema interno de Honduras se resuelve...Lo que no sé si se va a resolver es si algunos "farsantes" seudodemocráticos, esto lo van a aceptar...
Saludos
Lo que yo no entiendo es ¿porque cuando lo destituyeron, lo exiliaron en vez de arrestarlo directamente?
Yo tampoco lo entiendo. Es como si un policía atrapa a un ladrón y lo libera para después intentar atraparlo de nuevo.
Chan!
Colaborador
Ya quedó explicado en las declaraciones del auditor general de las FFAA hondureñas.
La orden desde los otros poderes fue de capturarlo y meterlo preso. Los militares, basados en el antecedente de la irrupción de manifestantes pro-zelayistas en la base de la Fuerza Aérea Hondureña, consideraron que un hecho así desencadenaría reacciones de mayor violencia, incitando los enfrentamientos entre zelayistas, opositores y gobierno. Decidieron exiliarlo para evitar que turbas de simpatizantes fuesen a intentar "liberarlo". Si se fijan vaaaarias páginas más atrás, lo pueden leer.
Saludos...
La orden desde los otros poderes fue de capturarlo y meterlo preso. Los militares, basados en el antecedente de la irrupción de manifestantes pro-zelayistas en la base de la Fuerza Aérea Hondureña, consideraron que un hecho así desencadenaría reacciones de mayor violencia, incitando los enfrentamientos entre zelayistas, opositores y gobierno. Decidieron exiliarlo para evitar que turbas de simpatizantes fuesen a intentar "liberarlo". Si se fijan vaaaarias páginas más atrás, lo pueden leer.
Saludos...
