Tengo una duda hace muchos años y nunca me pudieron contestar una respuesta que me conforme.
En 1982, el avión más moderno que teníamos era el SE aunque solo había 4 operativos.
Al estar equipado con un radar moderno y reabastecimiento en vuelo, y teniendo en cuenta que eran aviones con menos desgaste que los A4 (lo que les daba una mayor disponibilidad), ¿Por qué no se emplearon en misiones de cobertura sobre malvinas?, pues una vez lanzados los exocet, ya no tenía sentido usarlos en misiones de ataque, ya que a eso se dedicaron los dagger y los A4. ¿No se podían equipar con misiles AA? ¿El radar no era efectivo para el combate aéreo? De todas formas el radar de Puerto Argentino siempre brindó información sobre las PAC.
Pido disculpas si este tema ya fué tratado, si es así no lo encontré; pero tengo esa duda desde hace mucho tiempo y no puedo entender que no se haya aprovechado los SE para hacer frente a la tremenda superioridad que ejercieron los Sea Harrier sobre Malvinas.
En 1982, el avión más moderno que teníamos era el SE aunque solo había 4 operativos.
Al estar equipado con un radar moderno y reabastecimiento en vuelo, y teniendo en cuenta que eran aviones con menos desgaste que los A4 (lo que les daba una mayor disponibilidad), ¿Por qué no se emplearon en misiones de cobertura sobre malvinas?, pues una vez lanzados los exocet, ya no tenía sentido usarlos en misiones de ataque, ya que a eso se dedicaron los dagger y los A4. ¿No se podían equipar con misiles AA? ¿El radar no era efectivo para el combate aéreo? De todas formas el radar de Puerto Argentino siempre brindó información sobre las PAC.
Pido disculpas si este tema ya fué tratado, si es así no lo encontré; pero tengo esa duda desde hace mucho tiempo y no puedo entender que no se haya aprovechado los SE para hacer frente a la tremenda superioridad que ejercieron los Sea Harrier sobre Malvinas.