Un libro revela cómo eran los burdeles nazis en los campos de concentración

Shandor

Colaborador
Colaborador
Robert Sommer es el autor del texto que cuenta un tema tabú hasta ahora: cómo las mismas víctimas del holocausto se convertían en explotadores de las prisioneras

Un nuevo libro sobre los campos de concentración nazi, que será presentado el próximo miércoles en el Parlamento alemán, revela cómo, a partir de 1942, las autoridades instalaron burdeles en los campos de concentración, en donde algunas prisioneras eran obligadas a mantener relaciones con otros prisioneros. Los carceleros nazis pensaban que los cautivos a los que se obligaba a hacer trabajos forzosos rendirían más si se les prometía tener sexo.

"En la memoria colectiva y en la historia escrita de la Segunda Guerra Mundial, los burdeles de los campos fueron un tabú durante mucho tiempo", comenta Robert Sommer, autor del libro, titulado Das KZ Bordell (El burdel del campo de concentración). "Los ex prisioneros no querían hablar de esto. Es una cuestión difícil de gestionar", comenta el escritor.

Las SS (policía militar nazi) empezaron a establecer los burdeles en 1942 en el campo de Mathausen, y llegaron a abrir diez. El más grande estaba en Auschwitz, donde trabajaron una veintena de mujeres y estuvo abierto hasta principios de 1945, año del fin de la guerra. En los burdeles no trabajaban mujeres judías, ni los prisioneros judíos tenían acceso.

Además los nazis impusieron una rígida división por "raza", así que los alemanes sólo podían ir con mujeres alemanas y los eslavos sólo con eslavas. "Los nazis pensaban aumentar la productividad de los prisioneros ofreciéndole un incentivo", cuenta el autor del libro, "pero no funcionó mucho, ya que eran muy pocos los que estaban en condiciones físicas para ir".

Se calcula que en los burdeles trabajaron unas 200 mujeres. "Les prometían que, si cumplían, las iban a liberar después de seis meses. Pero la promesa nunca se hizo realidad", cuenta Sommer quien subraya que "los burdeles revelan otra dimensión del horror nazi, donde las mismas víctimas de los nazis se convertían explotadores de estas mujeres".

Después de la guerra, muchas de estas mujeres tuvieron que vivir con el peso del estigma social que permaneció sobre ellas a pesar de haber sido víctimas de la violencia brutal del sistema nazi. "No conocemos a nadie que haya recibido alguna compensación por lo que sufrieron", dice Sommer, "es importante que a estas mujeres se les devuelva la dignidad".


Infobae
 
Era un plus de productividad no reembolsabe
Hay un libro muy bueno El Haren del Afrika Korps ( novela de intriga y espionaje)
 
También KAPUT novela de ñla posguerra escrita por el Italiano Curzio Malaparte, quién recorrió el frente oriental como delegado italiano ante las tropas de ocupación alemanas, cuenta en un capítulo la esclavización sexual de la prisioneras por parte de los alemanes.-
Saludos habituales.-
 
Si bien es cierto la existencia de esclvas sexuales, también lo es que los alemanes no realizaban estropicios,(exceptuando la Operación Barbarroja y el ghetto) en la población civil dominada.
Una vez leí que una chica italiana de 15 años que vitoreba al ejército americana fue violada varias veces por unos desaforados yanquis. La disciplina brillaba en las huestes alemanas-. Los americanos eran un peligro para las mujeres
 
los alemanes no realizaban estropicios,(exceptuando la Operación Barbarroja y el ghetto) en la población civil dominada.

¡Vamos, no exageremos!
Para muestra, fuera de los ya nombrados, estan los bombardeos de Amsterdam y Varsovia sin necesidad militar (ojo del otro lado hacían lo mismo), el STO (Servicio Trabajo Obligatorio CIVIL) en países ocupados para cambiar los trabajadores extranjeros llamados a trabajar en Alemania por prisioneros, los diferentes usos prohibidos de prisioneros de todo origen en industria militar y producción en general, las innumerables represalias en civiles no judios en Grecia, Yugoslavia y URSS, los miles de personas discapacitadas asesinadas preguerra en la Operación Eutanasia para liberarse de personas no productivas y aumentar las camas hospitalarias, las diferentes raciones alimentarias comparativas entre ciudadanos de paises ocupados y ciudadanos alemanes, entre otros.
El problema de la esclavitud y / o abuso sexual, directa e indirecta via dádivas, existió en todos lados y aún existe en muchos conflictos
Las esclavas sexuales filipinas, indonesias, chinas y otros origenes en el Ejercito de Japón es aún hoy un capítulo no cerrado.
La tropa de color américanas y norafricanas fueron un problema mayor que no se quiso controlar y hasta se hizo ojos ciegos.
Los famosisimos BMC (Bordel Militaire de Campagne) de la Legión Extranjera son muy conocidos y tienen relatos historicos en Dien Bien Phu, Langson, Hanoi y otros destinos legionarios. Se supone que eran voluntarias. En Dien Bien Phu trabajaron como auxiliares de enfermería con mas que buen resultado y, se dice, que hasta hicieron de alimentador de mortero y hasta tirador por cortos periodos. Desaparecieron todas luego de la rendición.
Hasta hubo un problema con los curas que querían que los "usuarios" se confesaran ANTES del contacto pues despues era muy facil arrepentirse. Los oficiales querían exactamente lo opuesto por cuestiones de paz en la tropa.
Slds
 
(...)
Después de la guerra, muchas de estas mujeres tuvieron que vivir con el peso del estigma social que permaneció sobre ellas a pesar de haber sido víctimas de la violencia brutal del sistema nazi. "No conocemos a nadie que haya recibido alguna compensación por lo que sufrieron", dice Sommer, "es importante que a estas mujeres se les devuelva la dignidad".


Infobae


Que lo parió, no somos los únicos que compramos dignidades. :icon_bs:
 
......
Una vez leí que una chica italiana de 15 años que vitoreba al ejército americana fue violada varias veces por unos desaforados yanquis. La disciplina brillaba en las huestes alemanas-. Los americanos eran un peligro para las mujeres

El mismo autor Malaparte escribió una segunda novela "LA PELLE" la que incluso fue llevada al cine, creo que la protagonizaba Mastroiani, en la misma y dado los privilegios de trato que por ser noble y aristocrata tenía, cuenta la ocupación aliada de Italia y sus miserias, incluso prostitución infantis, etc..- Esto no quita un gramo de criminalidad al accionar de algunos alemanes en el frente oriental.-
Saludos habituales.-
 
Es dificil posicionarse con respecto a la Alemania nazi, no puedo hablar loas, de lo que creo hicieron como país en materia tecnologíca, militar e industrial, porque lo otro opaca y denigra a toda su sociedad. Lo que dije con respecto a su disciplina me lo creo, una cosa era la Gestapo, y las SS cuyo cometido no era el frente (un ejemplo más) y otra la Wermacht en ese sentido. Si por *** entiendo, el más macabro, sanquinario y asesino fue Laurenti P Beria, TIO LARA.

Hay un inciso en la guerra que fueron las fosas de Katyn donde los alemanes encontraron miles de muertos en un fosa común (rusos y ciudadanos sovieticos de toda la URSS mencheviques o simplemente víctimas de la NKDV) y lo denunciaron a la Cruz Roja , los aliados no lo creían y los soviéticos lo negaban encajando el muerto a los nazis. Luego se supo la verdad y creo asperezas entre los aliados, sumado a al ingente tarea de espionaje montada por Beria en USA que se dedicaba a robar tech, peligró la alianza .

Mientras montaba el GULAG (Dirección general de Campos de Trabajo) que eran el homónimo soviético de los campos nazis antes, durante y luego de la Guerra. Eran los esclavos de la URSS, la mano barata de obra para realizar las infraestructuras , minas y fábricas de los soviéticos. Eso poco importó a la hora de Nüremberg cuando efectivamente con las manos manchadas de sangre por las purgas los rusos juzgaron a los alemanes, sin mencionar a los aliados del diablo soviético que hicieron la vista gorda.
Stalin era un antisemita total, Beria un enano maldito ( recomiendo el libro de Thaddeus Wittlin Comisario BERIA y La corte del Zar Rojo de Simon Sebag Montefiore) te quedás atónito- Desprecio por la vida, en todo caso.

Saludos
 
Hola, esta es mi primera pariticpación en Zona Militar.

Como dice la conocida frase, "la historia la escriben los que ganan", y los que ganaron, han hecho muchísimo dinero con historias falsas sobre hechos y personajes de la llamada "Segunda Guerra".

Yo creo que cualquier información que salga en un diario como Infobae, pergeñada por sus dueños (sicarios informativos), no sólo hay que sospechar de las mismas y sus autores, sino que hay que cuidarse mucho de los efectos que tienen sobre nuestro pueblo. De todas maneras es bueno siempre saber cuál es el alcance del ardid que quieren montar para prevenirse de cosas más graves.

En mi opinión no hay que tomar la historia vendida (la de los verdaderos ganadores, los dueños de los diarios), sino la historia revisada.

No quiero ser partidario de ningún bando, pero cuando los rusos llegaron a Berlín, no tiene nombre lo que hicieron con las mujeres alemanas y quien quería defenderlas (desarmado) era eliminado inmediatamente.

Lo que se ha lucrado y financiado con todas estas historias, no tiene adjetivo alguno.

Saludos cordiales
 
¿Por qué es dificil posicionarse con la Alemania nazi? ¿Alguien le encuentra puntos positivos a destacar?

Nadie dijo que los rusos (y otros aliados fueran santos en y post II GM) sino que hay innumerables pruebas de atrocidades tanto por parte de las SS como de las FFAA alemanas en general. Libros de alemanees y extranjeros asi como centenares de paginas web.

La única forma de asegurarse en historia es leer de todos los lados y de todas las fuentes.

Los sovieticos, al llegar a Berlin, mataban a cualquiera, defendiera una mujer u hombre, armado o no. Fue una simple venganza de todo lo que los alemanes hicieron en su pais. No por nada la URSS fué el pais que más muertos tuvo en la guerra. Ilhia Erhenburg, el famoso propagadista de guerra decia "Matadlos, matadlos aún en el vientre de su madre" (cosa que hacían regularmente...)

No es cuestión de tomar partido. Después de todo que pito tocamos los forista en ese tema hoy día. Es solo para informarse y no repetir cochinadas (garantizado que van a repetirse pues la ONU acaba de informar de la nueva moda en el Congo de violar VARONES como metodo de guerra para humillar y provocar desplazamientos masivos)

El libro en cuestion es aleman e Infobae no tiene nada que ver en lo expresado por el autor.

Slds
 
Mi viejo tenia un compañero de trabajo que peleo en la IIWW con 14 años de edad y decia que mientras estaban los Alemanes ocupando Italia tenian que preocuparse de no mirarlos mucho a los Soldados por que podian reaccionar mal, pero cuando entraron los norteamericanos tenian que mantener a las mujeres a resguardo por que hubo muchar violaciones.
 
Hola, tenés razón Pata1, hay que tomar todas las fuentes.

Sólo quería aclarar, sin ánimos de criticar a nadie, que Infobae trabaja para los mismos intereses que entregaron y están entregando la Argentina, están siempre criticando a los que no responden a sus intereses y alabando a los que sí.

Con respecto al posicionamiento, creo que hay muchos puntos positivos en la Alemania "nazi" (nombre peyorativo al pueblo y gobierno de ese período), que los dirigentes pusilánimes sometidos de hoy en el mundo no quieren hacer y los que han intentado han sido asesinados.

Y me animo a decirlos: el trabajo (con alegría y con organización efectiva), en la política económica (sin especulación y usura) tomando la capacidad y la laboriosidad como premio y elemento principal, donde ya no interesa si alcanza o no el dinero (porque siempre alcanza), sino lo que se quiere realizar, la disciplina, el heroísmo del pueblo que soportó los bombardeos iniciales anti protocolos del reptil de Churchill y muchas otras cosas más.

Hay muchísimas pruebas que los Soviéticos, (no los verdaderos Rusos) y los Americanos fueron los que iniciaron estas calamidades en el conflicto desde bombardeos ilegales a civiles como todo tipo de maltrato a los mismos, y claro que luego iban a tener respuesta. ¿Pero cómo podemos hablar de ello si fueron los que "ganaron"?

Creo que podemos coincidir que en la guerra, cada agresión funciona como un espiral de más violencia, calamidad e inmoralidad y claro que no es deseable que ello ocurra para ningún bando.

Les mando un saludo cordial.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
El mito nunca muere..........


Alemania "nazi" (nombre peyorativo al pueblo y gobierno de ese período),

¿Y quién gobernaba? ¿El partido peronista? Porque eran nazis.


Y me animo a decirlos: el trabajo (con alegría y con organización efectiva), en la política económica (sin especulación y usura)

¿Sin especulación y usura? Pero si con unicornios rosas.

La economía de la Alemania nazi (sí, nazi) se basó en una receta muy simple:

Gasto público desmesurado en beneficio de cuatro o cinco familias/empresas, a las cuales encima se les garantizaba que no tendrían competencia por la importación.

¿Y cuándo la fiesta empezó a terminarse? Porque ya no se podía seguir endeudando al estado (como descubre la Kriss ahora), y porque esos cuatro o cinco grupos ya no podían crecer más dentro de Alemania ................a invadir vecinos. (para conseguir nuevos fondos y nuevos mercados).

El pequeño problema es que el vecino puede cabrearse y terminar enviando miles de T-34, Lancasters y B-17 sobre tus ciudades. Pero bueh......pequeño precio por el que morírán....¿Cuántos? ¿Tres miserables millones de ciudadanos? ¿Qué es eso a cambio de la felicidad de Krupp, Bayer y amigotes.

Pero especulación no ehh....



el heroísmo del pueblo que soportó los bombardeos iniciales anti protocolos del reptil de Churchill

Lo que cayó sobre Rotterdam eran flores.........y caramelos. :yonofui:
 
fortalezarg.
Cada cual con sus ideas. Ya veo que Ud cree firmemente.
Sin embargo algunas precisiones para terminar y evitar que queden malentendidos.
1. no recuerdo dirigentes que hayan querido hacer lo que Hitler y hayan sido matados.
2. el trabajo muy lindo siempre y cuando sea como manda la ley y no usando mano de obra esclava, prisionera y / o trabajadores cambiados por prisioneros. Ver Organisación Todt y resto asi como los planes de producción de varios Ministros alemanes durante la guerra tipo Speer por dar un nombre.
2. política económica. Aqui ya hay mas oscuridad pues cada pais busca su bienestar y no el del vecino. Sin embargo, entre otros ejemplos, el embargo sistematico, legal y obligatorio, de todos sus bienes de cualquier ciudadano judio que quisiera emigrar (y que nadie quería recibir...) hasta 1938 / 9 no es eso. El esfuerzo de guerra mantenido gracias al pago de enormes indemnizaciomnes de guerra (igual que se le hizo a Alemania luego de Versalles) a los paises ocupados (mas de la mitad de su PBI en Francia por ejemplo segun "les Français sous l´Occupation") no es eso. Hay otros ejemplos.
3. los bombardeos anti protocolos ¿de Ginebra?). Primeros realizados: Varsovia y Rotterdam (erroe por decir antes Amsterdam) ya lo dije. Hasta bien entrado el 42 los Aliados no tuvieron capacidad de realizar bombardeos masivos. No se olvide que mientras Alemania (y la URSS) invadían Polonia, Francia tenia su "drôle de guerre" detrás de la linea Maginot perdiendo la oportunidad de agarrarlos con los pantalones bajos. Sus únicos bombardeos fueron de octavillas. "Bomber" Harris fue posterior a eso.
Ojo que eso no justifica los bombardeos masivos posteriores tipo Dresde o similares. Pero no fueron los primeros.

Respecto al resto no opinaré. Son, ya lo dije, opiniones personales. Ojo, no hay que caer en la apología y terminar diciendo, como el diputado francés Le Pen, que los campos de exterminio solo fueron un "detalle de la historia"

Slds cordiales tambien.
 

Phantom_II

Colaborador
Claro, y auschwitz era un camping de fin de semana....

Siempre lo mismo viejo, ya cansa realmente, en cada tema que se tocan las BRUTALIDADES de la Alemania NAZI, salen 2 o 3 dicendo Stalin esto, Churchill aquello, es el unico argumento que tienen?
 
Hola,

Antes que nada no quiero que se tomen nada personalmente y me parece importantísimo que se debata sobre el tema y voy respondiendo de acuerdo a sus escritos,

Como dije brutalidades puede haber de los dos bandos, pero lo que se ha financiado con las historias tergiverzadas luego de la guerra no tiene nombre y es clarísimo que la historia oficial es falsa en gran medida, es una opinión, y la reafirmo.

Los que se sienten afectados porque se diga que el pueblo alemán estuvo mejor en la época del NACIONAL SOCIALISMO, sin apología a éste, es porque son del bando de los miserables, usureros, inmorales y asesinos que gobiernan el mundo en la actualidad, o es que no pueden ver hacia dónde nos están llevando estos lagartos "triunfadores" de la Segunda Guerra.

Las estadísticas, instrumento perverso que se utiliza hoy en la actualidad para "medir" la pobreza, bien, utilicemos las mismas entonces: en aquélla época, cuántos desocupados había, cuánta gente pasaba hambre y miseria luego de la primera guerra? en base al "justo" tratado de suicidio y planificación de la segunda guerra que se llamó Tratado de Versalles y que luego del poco tiempo de ejecutadas políticas públicas planificadas, fueron solucionados los problemas?.
Por qué se detesta el dinero público y SOBERANO?, porque no pertenece a los usureros internacionales.

Puede ser que haya habido poderes concentrados interesados, pero lo que me está permitiendo escribir estas líneas con Uds. ha nacido en gran parte ahí, y ni hablemos de los otros avances tecnológicos, robados luego.

Los líderes de Alemania si se hubieran quedado (los que no murieron), todos hubieran sido ahorcados, salvo los que se arrodillaron ante el enemigo y dieron falsos testimonios en los juicios "democráticos" de Nuremberg.

Me pregunto: no será que fue tan castigada la Alemania de esa época porque le puso tope a las ganancias usurarias a determinados agentes nocivos, dueños del dinero mundial?

Razonamiento básico y elemental: los que se llenan la boca hablando pestes de esa época, no pueden decir cómo han llevado al mundo al estado actual de cosas, que peor no pueden estar. Argentina, mi país, debe 180 mil millones, qué de debo agradecer el bando triunfador, que me haga esclavo?

La estrategia es muy simple, inculcarle al bando enemigo las cosas QUE HACEMOS NOSOTROS.

Y así está el mundo, cada vez peor, echándole la culpa al pasado y vociferando a favor de una democracia INEXISTENTE.

Con respecto a la esclavitud del trabajo, en lo que respecta al bando "bueno" de la historia, éstos son los pioneros en campos de concentración, pero pareciera que NADIE ve, ni dice nada, será porque los que hablan en la actualidad están beneficiados por ello?.

Será que Churchill (el reptil) fue el pionero en la construccción de campos de concentración?, donde les "cortaba" las vías de suministros de los presos, por obra de la casualidad para que murieran de hambre?

Churchill, Roosevelt y Stalin, una banda de asesinos, (ellos jamas representaron lo que los pueblos de sus respectivas naciones querían), por qué nadie habla de los 110 MILLONES DE PERSONAS QUE MURIERON PARA INSTALAR EL COMUNISMO EN EL MUNDO (la más terrible de las tiranías), que no ha muerto y sigue sus pasos agigantados.

También en base a investigación histórica, hay muchas dudas sobre muchos funcionarios del NACIONAL SOCIALISMO, muchos infiltrados atentaban contra la integridad del país y no tenían la suficiente capacidad para el puesto que manejaban, muchos ejemplo: Göering, Speer y muchos otros.

Los campos de concentración no son campings de fin de semana es un lugar terrible, pero un interrogante: no murieron muchas personas en los campos alemanes, por los bombardeos aéreos a diestra y siniestra, para matar lo que sea dentro del territorio alemán, ordenados por el Sr. Reptil Churchill?

Con respecto a los bombardeos, COMO PUEDE SER QUE NADIE HAYA CONDENADO (en serio) LOS ATAQUES DE HIROSHIMA Y NAGASAKI?, a no los Yanquis y los Soviéticos eran buenos.

No somos "2 o 3" los que salimos a decir que Churchill y Stalin han hecho calamidades, somos muchos, pero claro, no salimos a la luz, porque estamos prohibidos por la mejor democracia luego del "nazismo y fascismo".

La receta económica, es no hacer depender de los lagartos banqueros usureros mundiales la emisión monetaria para que no falte. Por ejemplo: cómo puede ser que las economías estén atadas al dólar?, eso no es unión monetaria ni estar "conectados" con el mundo, es usura y tiranía económica.
Claro, siempre lo dijeron los más altos exponentes de la economía Nacional Socialista, que no era un sistema de "exportación" y que cada nación debería buscar su mejor beneficio.

Esto no es apología de nada, es simplemente contar la historia completa. Hay muchos ejemplos: por ejemplo: los gorilas COMUNISTAS que están en el actual gobierno argentino, sólo juzgan a los militares. Pero la caterva de asesinos que hay en los distintos ministerios destruyendo a la Argentina no tiene calificativo.

Para juzgar hay que juzgar la historia completa y no intentar callar al que no responde a determinados intereses. ¿O acaso eso no es democracia?

Ultimo interrogante actual y simple: por qué hay tanta gente mal en el mundo?, por qué si uno va por la calle preguntando que le parece el mundo actual y TODOS dicen que está mal y es horrible?

Y sí, SOY PERONISTA, deseo justicia social, no tiranía económica de lagartos banqueros internacionales Y estafadores. Yo no puedo creer que los seres humanos no deseen justicia social, principio básico y elemental.

Saludos para todos
 

Brigadas Internacionales

Forista Sancionado o Expulsado
No veo en tu post la campania sistematica de asesitatos en masa por cuestiones raciales... te la olvidaste o se te chispoteo? O en realidad es todo un mito creado por los lobbies judios?
 
Arriba