¿Qué avión considerás el indicado cómo paso temporal en la FAA?

[SnAkE_OnE]

el tema de la capital es relativo, los puntos de ataque son principalmente de cadena de mando aunque tambien en infraestructura , en todo caso de mayor relevancia en los medios se encuentra en la periferia de la Capital, lo que es Campo de Mayo, Palomar, Quilmes...despues yendo mas lejos, Magdalena, City Bell, Rio Santiago hasta Punta Indio

 

[JULIO LUNA]

el tema de la capital es relativo, los puntos de ataque son principalmente de cadena de mando aunque tambien en infraestructura , en todo caso de mayor relevancia en los medios se encuentra en la periferia de la Capital, lo que es Campo de Mayo, Palomar, Quilmes...despues yendo mas lejos, Magdalena, City Bell, Rio Santiago hasta Punta Indio

Para el caso es lo mismo necesitan el KC135 y si vienen del sur también su punto debil es el cisterna.Si revo se caen o se rinden.

 

[SnAkE_OnE]

Para el caso es lo mismo necesitan el KC135 y si vienen del sur también su punto debil es el cisterna.Si revo se caen o se rinden.

Antes de Bs As asi vengan del Oeste como planteas o del Sur, hay blancos de mayor importancia incluso que Bs As en lo que hace a amenazas operacionales..

 

[spirit666]

PD: Se acuerdan cuando dije que la Fach tenía capacidad para desplegar sus F16 a cualquier parte incluso si queria podia pegar en Santa Fe. Y me dijeron que era imposible, les dije que sí en ese momento era imposible, pero que estaban subsanando el problema, y me dijeron No Way. Hoy ya tienen los tanqueros. Es decir, ojo solo pongo de ejemplo para que se vea que no son solo los aviones.

Derru: para que ello sea posible, un KC-135 debería estar orbitando sobre Mendoza capital. Tras el cruce de la cordillera deberían reabastecerse para poder llegar hasta la provincia de Sta Fe y antes de volver a cruzar Los Andes, van a necesitar otro reabastecimiento; aunque de éste último podrían zafar si portan los depósitos de 600 galones.

Pregunta: qué valor militar puede tener Santa Fé para Chile...???

En toda guerrra el ataque principal y más contundente al enemigo es a la Capital.

No necesariamente, excepto que se trate de un "ataque político" sin ningún valor militar.

Nuestro país tiene objetivos estratégicos muy importantes que se pueden anular con muy poco. Por ejemplo gran parte de la electricidad de todo el país nace a partir del embalse de El Chocón mediante el sistema eléctrico interconectado nacional. A sólo 30/35 minutos de vuelo de ahí, se encuentra en Chile la base aérea El Tepual, a las afueras de Puerto Montt.

Creo que es innecesario mencionar las dificultades que puede tener nuestro país con 24 hrs sin el 60 o 70% del suministro normal de electricidad; sin dudas los daños serían mucho más graves que algunas bombas sobre la capital federal.

 

[JULIO LUNA]

Todo esto sirve para demostrar lo mal que estamos en defensa.

 

[Rumplestilskin]

Pregunta: qué valor militar puede tener Santa Fé para Chile...???.

¿Derruido? :smilielol5:

 

[Litio71]

Derru: para que ello sea posible, un KC-135 debería estar orbitando sobre Mendoza capital. Tras el cruce de la cordillera deberían reabastecerse para poder llegar hasta la provincia de Sta Fe y antes de volver a cruzar Los Andes, van a necesitar otro reabastecimiento; aunque de éste último podrían zafar si portan los depósitos de 600 galones.

Pregunta: qué valor militar puede tener Santa Fé para Chile...???




No necesariamente, excepto que se trate de un "ataque político" sin ningún valor militar.

Nuestro país tiene objetivos estratégicos muy importantes que se pueden anular con muy poco. Por ejemplo gran parte de la electricidad de todo el país nace a partir del embalse de El Chocón mediante el sistema eléctrico interconectado nacional. A sólo 30/35 minutos de vuelo de ahí, se encuentra en Chile la base aérea El Tepual, a las afueras de Puerto Montt.

Creo que es innecesario mencionar las dificultades que puede tener nuestro país con 24 hrs sin el 60 o 70% del suministro normal de electricidad; sin dudas los daños serían mucho más graves que algunas bombas sobre la capital federal.

-Sí, de los dos lados podrían tener sus ventajas y sus desventajas, por
que a cualquier aeronave de combate de la FAA le queda cerca
cualquier punto estratégico en Chile un ejemplo es que un SUE operando desde Mendoza puede
negarle el mar en un radio de 100 Km mar afuera a cualquier unidad naval que
quiera entrar a Valparaíso o a Talcahuano, sin nombrar que todas las ciudades importantes
Chilenas nos quedan al alcance, una vez pasada la cordillera todo
queda a minutos, en cambio del otro lado una vez pasada la cordillera las
ciudades importantes salvo Mendoza Capital, les queda a horas

-Recuerde también que Cap Fed se podría abastecer de energía desde
las centrales nucleares, Córdoba tiene su propio abastecedor de energía



Saludosss

 

[Argos]

¿Derruido? :smilielol5:

Para Chile, Rumple... no para ZM!!! :rofl: :smilielol5: :rofl:

 

[Montés]

El tema es si un avion en espacio aereo chileno puede ser detectado por Chile, mientras Argentina no tiene como detectarlos en este momento.

 

[petshopboys]

¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????
Si, un conflicto armado con Uruguay, eso seguro es inminente.
Muy seria la especulación.

¿¿¿¿¿¿??????????????

 

[Buitreaux]

¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????
Si, un conflicto armado con Uruguay, eso seguro es inminente.
Muy seria la especulación.

ponele un emoticon, asi se entiende mejor la broma.

 

[petshopboys]

lo que pasa es que hay foros uruguayos que toman el conflicto de las papeleras como el inicio de una guerra belica,se exageran mucho

 

[Buitreaux]

lo que pasa es que hay foros uruguayos que toman el conflicto de las papeleras como el inicio de una guerra belica,se exageran mucho

Estan enfermos de la cabeza si lo creen en serio.

 

[elpancho01]

Estan enfermos de la cabeza si lo creen en serio.

Enfermos de la cabeza hay en todos lados, estos padecen una patologia deribada de maratonicas semanas de 20 hs de Play2.
Poco serio por donde se lo intente mirar.

 

[Derruido]

Derru: para que ello sea posible, un KC-135 debería estar orbitando sobre Mendoza capital. Tras el cruce de la cordillera deberían reabastecerse para poder llegar hasta la provincia de Sta Fe y antes de volver a cruzar Los Andes, van a necesitar otro reabastecimiento; aunque de éste último podrían zafar si portan los depósitos de 600 galones.

Pregunta: qué valor militar puede tener Santa Fé para Chile...???

.

Claudio, lo de Santa Fe lo dije por que fue el primer lugar medio alejado que se me ocurrió como para poner en el ejemplo. A lo que iba, es que teniendo reabastecimiento en vuelo, Chile va a tener 3 reabastecedores, puede golpear en cualquier lugar que quiera.

Vamos a otro punto, saquemos a los Argentos del medio. Metamos a los Peruanos, con reabastecedores prácticamente no hay punto de Perú que no pueda ser golpeado por un F16. La gran ventaja que tienen los Peruanos es que gastando un poco, TIENEN ELEMENTOS como para disuadir cualquier intento. Acá cualquiera puede entrar y no se va a poder hacer nada. Reitero, los Deltas serán dados de baja, con gran posibilidad de que los Pampas un puñado ocupen ese lugar. Un Pampa contra un F16 que posibilidades tiene en un combate aéreo. Ni misiles tiene el IA.

Salute
El Derru
PD: Sobre que valor militar tiene Santa Fe para Chile o cualquiera fácil, muchas lineas y gasoductos que van a Buenos Aires pasan por acá.

El objetivo creo que de cualquiera es extrangular la Capital y la mayor Provincia del pais. Con eso logran una rendición en poco tiempo, la gente no se bancaria semejante situación por cuestiones de inoperantes. Malvinas estando a 600 kilómetros con 0 secuela para la infraestructura del pais, provocó la caida de un gobierno de Facto.

 

[Willypicapiedra]

Lo de la supremacía aérea ya lo solucioné años atras en un post donde sugerí que sobornado a un tipo que ponga laxante en el agua de las tripulaciones, se anula cualquier misión importante o al menos da tiempo de rajar.:biggrinjester:


¿ Cual era el nombre del hilo???:yonofui:

 

[Derruido]

En toda guerrra el ataque principal y más contundente al enemigo es a la Capital.
Bañarse es otra cosa.Si hay alguna posiblidad de operaciones, los Halcones no se van a encontrar en su nido ,por ahi una escuadrilla pero los demás seguro están distribuidos. Tampoco el peligro mayor seria un ataque a las centrales de energia comunes sino a las atómicas, si se logra reventar el núcleo de algunas de ellas causaría muchisimas victimas. Sigamos alegremente en indefensión.

Sep, pero antes de llegar a la capital, hay que hacerlo seguro. Teniendo el control de la situación podés ir destruyendo a tú enemigo despacio y a conciencia como para que le cueste volver a levantarse. Si fuera yo el planificador del ataque, iria golpe a golpe, limpiando terreno hasta llegar a la Capital, de un solo saque no tiene razón de ser. Siempre y cuando acá exista alguna resistencia aérea. No habiendo nada que pueda detener una incursión aérea, ahí sí me daría lo mismo empezar por Mendoza que por Balcarce 50.:leaving:

Parece un Chiste, pero estamos llegando a un punto en donde cualquiera, saquemos a Chile del medio porque sinó van a decir que lo tenemos como hipótesis de conflicto y solo lo puse para graficar lo que se puede hacer con los medios con que cuentan. Puede atacar y borrar lo que quiera sin siquiera poner un pie en el pais. Se la estamos dejando servida en bandeja de PLATINO.

Salute
El Derru
PD: El objetivo de pegarle a una Central Nuclear, es un sin sentido, si el objetivo es negarle la electricidad a la población. Además por hacer ese tipo de acciones, el que ataca puede recibir la desaprobación mundial. Fijate lo que hizo Papi en Irak, no destruyó las instalaciones, las dejó fuera de servicio con bombas de grafito. Las hizo entrar en corto, con eso lográs mucho. Pegándole a un centro de distribución, tranquilamente dejás a una provincia durante meses sin suministro eléctrico. Preguntale a las provincias del norte cuanto tiempo estuvieron con problemas por que uno de los grandes transformadores, quedó averiado. Y ese tipo de transformadores no son muy abundantes en el mundo, hay que pedirlos casi por encargo.

 

[paulo]

OOOOOppssss... entre en el thread errado.... disculpi...

 

[Derruido]

Lo de la supremacía aérea ya lo solucioné años atras en un post donde sugerí que sobornado a un tipo que ponga laxante en el agua de las tripulaciones, se anula cualquier misión importante o al menos da tiempo de rajar.:biggrinjester:


¿ Cual era el nombre del hilo???:yonofui:

Los aviones, Willy, y se llega a ésto para graficar la necesidad de contar con esos aviones. Cosa que pinta no va a suceder al menos durante éste gobierno y parte del que asuma después del 2011. Eso sí roguemos que no sigan los mismos. Caso contrario andá alquilando los avioncitos de la Calesita. Esos figuran en la encuesta?

Salute
El Derru
PD: También es para graficar, que los Pampas pueden ser un pequeño salvavidas para esperar lo que venga a lo sumo 1 año. Pero acá lo transitorio es permanente, y un Pampa jamás podrá ser la punta de la espada de la FAA.

---------- Post added at 09:40 ---------- Previous post was at 09:38 ----------

OOOOOppssss... entre en el thread errado.... disculpi...

No sea cobarde que se necesitan opiniones de gente con la mente fría en el tema. Acá los Argentos, estamos re-caliente con los que deben tomar las decisiones.

Salute
El Derru

---------- Post added at 09:43 ---------- Previous post was at 09:40 ----------

Nuestro país tiene objetivos estratégicos muy importantes que se pueden anular con muy poco. Por ejemplo gran parte de la electricidad de todo el país nace a partir del embalse de El Chocón mediante el sistema eléctrico interconectado nacional. A sólo 30/35 minutos de vuelo de ahí, se encuentra en Chile la base aérea El Tepual, a las afueras de Puerto Montt.

Creo que es innecesario mencionar las dificultades que puede tener nuestro país con 24 hrs sin el 60 o 70% del suministro normal de electricidad; sin dudas los daños serían mucho más graves que algunas bombas sobre la capital federal.

Claudio te hago una corrección, el Chocon, no sirve para abastecer de energia a la capital durante todo el día. Simplemente está para abastecer de energía en las horas pico, para compensar ese incremento en la demanda. Es una represa de montaña, por ende el agua represada se la cuida.

Fijate que estuvimos casi un año, sin que ésta planta aportara gran cantidad de energia debido a la sequia y a su bajo nivel en el embalse.

Salute
El Derru
PD: Coincidio que pegando en las partes de energía, sea electricidad o gas, ponés de rodilla a un pais. Y por eso es ilógico bombardear zonas pobladas, salvo que quieras dejar un mensaje.

---------- Post added at 09:48 ---------- Previous post was at 09:43 ----------

El punto es: No que vamos a entrar en guerra con Chile, Brasil, Uruguay o el que se les ocurra. El punto es demostrar que sin protección aérea cualquiera puede hacer lo que quiera en éste pais.

Eso sí nos van a estar dando matraca y vamos a seguir diciendo NO NECESITAMOS NADA, NO TENEMOS HIPOTESIS DE CONFLICTO.

Pero para negociar con cualquiera se lo debe hacer en igualdad de condiciones. Si uno entra sabiendo que el otro es más fuerte, y el otro sabe que sabemos, bueno en esa negociación ya entramos perdiendo. Veamos Malvinas, se nos rien en la cara. Que dirian si de éste lado la FAA estuviera bien dotada.

Salute
El Derru
PD: Sin hipotesis de conflicto, para justificar la no inversión en materia de defensa. Mí Dios si nadie tiene como hipótesis acribillar a los de arriba, entonces porque llevan guardaespaldas para todas partes. :nopity:

 

[SnAkE_OnE]

Sin hipotesis de conflicto, para justificar la no inversión en materia de defensa.

En eso estas errado...oficialmente no se niega la existencia de HHCC, lo que si hace es desligar al MinDef directamente como elemento politico para la definicion de una HHCC per se (asi sea Malvinas, los hielos continentales, Botnia, el contrabando, etc) ya que eso...se lo deja al EMCO, las FFAA y de sus CEE's (aunque ahora unificados), sobre los fondos, lo ultimo que ha dicho el JEMGE hace unos dias..es que la inversion en Defensa es limitada en relacion a las necesidades que se tienen en distintas reparticiones del Estado tanto o mas importantes que la Defensa...sobre si es discutible o no, es otro tema.