Violación del Espacio Aéreo Argentino
- Tema iniciado Hoplita
- Fecha de inicio
Puede ser que los estén testeando, pero que podemos hacer ? solo verlos pasar, la excusa es siempre la misma "problemas climáticos" lo curioso que siempre vuelan en la misma dirección, se ve que a donde se dirigen siempre encuentran un clima favorable.-
Saludos
Vizcacha:sifone:
Julian5000
Colaborador
Aflojemos con los chilenos.
La culpa de no tener elementos de detección es nuestra.
La culpa de no tener interceptores en nuestra.
Los que no controlamos nuestro espacio aéreo somos nosotros.
El que no invierte en defensa es el Estado Argentino.
Los que no tienen hipótesis de conflicto son nuestros gobernantes.
¿Que culpa tiene los chilenos?
Hagámonos cargo de nuestras falencias primero y veamos como solucionarlas.
La culpa de no tener elementos de detección es nuestra.
La culpa de no tener interceptores en nuestra.
Los que no controlamos nuestro espacio aéreo somos nosotros.
El que no invierte en defensa es el Estado Argentino.
Los que no tienen hipótesis de conflicto son nuestros gobernantes.
¿Que culpa tiene los chilenos?
Hagámonos cargo de nuestras falencias primero y veamos como solucionarlas.
adhiero
Por que no ponen uno de los 3D de la FAA en Rio Grande con 3 A4-AR ? por que no hacen algo !
Hacer halgo? Si invertir plata para la defensa de nuestro país, radares si , misiles si pero A-4? Para que? Es lo mismo que llevar M-III tienen que comprar un avión moderno no queda otra.
Saludos.
pulqui
Colaborador
La Fuerza Aérea confirmó los sobrevuelos de aviones ingleses, pero dijo que estaban autorizados
El sobrevuelo de tres aviones militares británicos en el espacio aéreo argentino en Tierra del Fuego fue autorizado el pasado miércoles por el Centro de Control de Comodoro Rivadavia debido a la meteorología adversa.
La autorización respondió a normas de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) para estos casos de excepción, por lo que "no existió violación del espacio aéreo nacional", informó hoy un boletín de la Fuerza Aérea Argentina (FAA) divulgado por el Ministerio de Defensa.
Ese día, tres aviones de la Real Fuerza Aérea "basados en las Islas Malvinas tuvieron que aterrizar en Punta Arenas (Chile) debido a que, por razones meteorológicas, el aeropuerto malvinense se cerró para toda operación", según el texto de la FAA.
"En esas circunstancias, el Centro de Control de Area Comodoro Rivadavia autorizó la ruta al aeródromo de destino, en cuyo trayecto sobrevolaron parte de la Isla de Tierra del Fuego", añadieron.
La autorización respondió a lo establecido por la OACI "para estas circunstancias de excepción, que establece la prioridad para el sobrevuelo y aterrizaje de aeronaves cuando deban dirigirse a aeródromos de alternativa".
es una verguenza
Es decir. No existió exhibición de material en Pta Arenas, como señalo la nota inicial y solo se aterrizo en Pta Arenas por razones de seguridad y el paso por territorio Argentino fue autorizado por la FAA.
Buena manga de insultos gratuitos a Chile y los Chilenos.
Buena manga de insultos gratuitos a Chile y los Chilenos.
Es como permitir al matón que te copó el fondo de la casa a que pase por la cocina para ir a visitar al vecino, sin que nadie lo vigile...
Los del gobierno me tienen cansado y no opino mas estoy cansado de tanta impunidad.
Amargados saludos.
Amargados saludos.
Me gusta esa versión! Yo que estaba apunto de acusar de vendepatrias y de pedir la ejecución inmediata de los hombres de la FAA que autorizaron la penetración de nuestro espacio aéreo
Ese es el problema, exactamente estaba por escribir algo parecido. Dicen que el amor se asemeja a una enfermedad, pues demasiado amor sienten algunos compañeros por las Malvinas.
Señalar a cada p******* que escribe "Malvinas" en cualquier rincón de la internet xej, es un síntoma de ello. Actuar tan infantilmente no nos va a devolver las islas. Si las queremos devuelta, tenemos que empezar a actuar inteligentemente.
Si queremos obligarlos a negociar, pues procuremos armarnos hasta los dientes, y de aquí a 200 años, cuando tengamos 350 nukes apuntando a la habitación de la Reina, tendrán que hacerlo. El otro camino es hacernos amigos. Más amigos que los chilenos. Jugar con sus reglas. ¿La decisión la tienen que tomar los isleños?, pues bien, ¿dónde está la dificultad? son seres humanos, nada más. ¿Quién no querría ser ciudadano de Japón ó Alemania por ejemplo? convirtámonos en Japón ó Alemania, y veremos en 200 años a quienes les son leales los kelpers. Y mientras tanto que hacemos, y bueno, si optamos por la siempre efectiva política cavernícola, pongamos todos los palos posibles en las ruedas hasta tener suficiente poderío económico, militar e industrial, como para forzarlos a negociar. Si optamos por hacernos amiguitos, nos olvidamos por un rato del condenado petróleo y de los calamares que nos están robando, hasta que seamos un país del primer mundo en todo aspecto, y de amigos pasemos a novios, y luego a esposos, y finalmente a familia.
Todo bien si no quieren dejar pasar ningún avión por nuestro territorio, pero dejen de joder con prestarle tanta atención a estupideces como el nombre que le ponen en un diario de Chile a las islas, ó en un blog, ó en un website que no conoce ni magoya. No solo eso, son capaces de hacer un seguimiento en el tiempo, a ver si magoya sigue escribiendo el condenado nombre al principio ó al final, en el medio, al derecho ó al revés.
La recuperación de las islas es un tema intrínsecamente argentino. No depende ni de los ingleses ni de los chilenos, depende de cómo nos movamos nosotros. En principio, nadie se va a sentar a negociar con un linyera, y ninguna mina lo va a invitar a salir tampoco. Empecemos a hacer las cosas bien nosotros, desde este lado, y con paciencia, inteligencia, y mucho tiempo, estoy seguro que tarde ó temprano se va a dar vuelta la tortilla.
Saludos y perdón si soy un poco duro en algunos conceptos, pero veo que hay temas que se repiten y se repiten, y no aportan nada de nada a la solución del conflicto ni a la convivencia en el foro.
Temas similares
- Cerrado
