En realidad sí tienen jurisdicción, pero para poder pronunciarse sobre ellos necesitan que esos mismos Estados demanden ese accionar.
Claro, por eso puse que no tienen jurisdicción, a menos que ellos lo pidan
En realidad sí tienen jurisdicción, pero para poder pronunciarse sobre ellos necesitan que esos mismos Estados demanden ese accionar.
No voy a buscar cual seria la noticia verdadera, pero veamos lo que dice la noticia de Aurora-Israel:http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Amenaza_estrategica/27360/Lo contrario es lo cierto: Desde que Iran empezo el desarollo nuclear, esta amenazando de borrar a Israel del mapa:
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Amenaza_estrategica/27360/
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Amenaza_estrategica/27685/
Irán: si Israel repite sus errores e inicia un ataque, debe ser destruído
Israel "debe ser resistido" y destruído "de una vez por todas" si lanzara una operación en el Medio Oriente, según un reporte iraní.
yo creia que eras Argentino.
si argentino
y soy judio
osea... viva israel!!!! viva toda la familia que tengo alla!!!!!
---------- Post added at 06:24 ---------- Previous post was at 06:21 ----------
Sr. preloader, considérese excluido de seguir participando en este tema, ya que no tiene el nivel para seguir discutiendo y esta siendo partidista.
Firma Preloader.
si argentino
y soy judio
osea... viva israel!!!! viva toda la familia que tengo alla!!!!!
---------- Post added at 06:24 ---------- Previous post was at 06:21 ----------
Sr. preloader, considérese excluido de seguir participando en este tema, ya que no tiene el nivel para seguir discutiendo y esta siendo partidista.
Firma Preloader.
Tu lectura es doblemente errónea Julio. Y el error es algo que hacen siempre muchos foristas, tratar el tema como si Irán, Israel, o los EE.UU fuesen personas particulares, sometidas a la justicia convencional.
No lo son, son estados soberanos, y por lo tanto, no sujetan sus decisiones a nada ni nadie. No hay ninguna justicia ante la cual tengan que comparecer o ninguna oficina supraestatal que tenga que autorizar sus acciones.
1-Irán puede tener la bomba en toda situación, es prerrogativa de su soberanía, no sujeta a la aprobación de terceros.
2-Israel o EE.UU no deben probar nada ante nadie, solo sentir sus intereses amenazados.
Asi es. Todo este debate se resume en eso.
Los dos tienen el derecho soberano de darse goma a lo loco. Meterse en medio de soberana desicion para nosotros es un error. :yonofui:
Saludos.
Poncio.
No sé, si de alguna manera se prueba la participación de Irán en los atentados en Argentina ya tendríamos una posición tomada por ser víctima directa de uno de los contendientes.Por eso es importante que se pruebe la reponsabilidad de Irán como un estado que alberga y estimula al terrorismo islamista en el mundo.Con Libia se probó(en un juicio en Inglaterra) ¿porqué no con Irán?
Más detalle de Libia como estado terrorista.
En noviembre de 1991 la justicia estadounidense y la británica culparon al gobierno libio por los atentados de 1988 a los aviones de Pan Am, Lockerbie, Inglaterra –270 muertos, de los cuales 189 eran estadounidenses–, y de UTA, en Nigeria, con 170 víctimas. En enero de 1992 Libia se declaró dispuesta a colaborar con la ONU para esclarecer los atentados.
Khaddafi, no obstante, rechazó un pedido de extradición de agentes libios vinculados a los atentados, exigido por la ONU, y propuso, sin éxito, la realización del juicio en Trípoli. La ONU dio el ultimátum para una renuncia explícita al «terrorismo», con un plazo hasta el 15 de abril de 1992. Pasado ese límite, la CEE y los siete países más industrializados adoptaron sanciones económicas, y Khaddafi apeló –sin éxito– ante la Corte Internacional de Justicia. En 1994 la ONU intensificó el embargo.
Luego de reconocer, en una carta al Consejo de Seguridad de la ONU, su responsabilidad en los atentados de Lockerbie, el gobierno libio estableció una indemnización de 2.700 millones de dólares para repartir entre los familiares de las víctimas, en agosto de 2002. En setiembre, la ONU levantó las sanciones contra el país.
El gobierno de Khaddafi anunció, en diciembre de 2003, que abandonaría sus programas de desarrollo de armas de destrucción masiva.
En enero de 2004, Libia acordó compensar a las víctimas de un avión francés derribado sobre el desierto en 1989
http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/countries/lby/History.html
Pdta. No estoy tan errado Rumplestilskin.
si argentino
y soy judio
osea... viva israel!!!! viva toda la familia que tengo alla!!!!!
---------- Post added at 06:24 ---------- Previous post was at 06:21 ----------
Sr. preloader, considérese excluido de seguir participando en este tema, ya que no tiene el nivel para seguir discutiendo y esta siendo partidista.
Firma Preloader.
¡ Viva Israel ! (aclaro que no soy judio). Ahora si sos Argentino podés ser Judío pero no Israelí ,digo si entiendo bien lo de la nacionalidad según la ley Argentina.No veo porque te vas a excluir del debate vos tenés una posición como cualquiera.
che que soy generoso!!!!!
abrazo cesar.
Muchachos, probar que????,que se necesita probar????De donde saca las armas Hezbolla????De donde saca semejante arsenal misilistico???? rpg 29 misiles antibuque chinos etc etc????? ya se...... los manda accion catolica , o el ejercito de salvacion, o porque no los bautistas del sur, el opus dei, jabab o la new age......Vamos muchachos los chiitas Iranies ayudando a los chiitas libaneses ¿Tan dificil es pensar?
El atentado a la AMIA..... y yo siempre dije que los boys scouts son peligrosos........vamos muchachos que la manera de hacerse de ese atentado tiene nombre y apellido, se llama Hezbolla, y se apellida IRAN.
No se necesita nada mas que un poco de sentido comun y un poquitito de imparcialidad para saber lo que paso aca.Aclaro que con este post no busco ofender a nadie.
Posicion tomada por habernos alineado en un conflicto al que nadie nos llamo?
Bueno, puede ser. Supongo que estamos en todo el derecho de exigir al estado Irani compensacion y disculpas por lo acontecido. Y sin polemizar demasiado, estudiar concienzudamente si a nosotros nos corresponde dar alguna disculpa por nuestra participacion en el Golfo.
De alli a entrar en guerra, o desarles una invasion o ataque en favor del conglomerado de naciones e intereses que nos a costado mucho, pero muuucho mas que las victimas de los atentados... hay un tramo demasiado largo.
No hay "eje del bien" o "eje del mal", señores. Solo intereses contrapuestos.
"are the interests, stupid"!!!