Al repecto seria bueno debatir que es mas beneficioso para un pueblo :
1.la influencia de "izquierda"
2.la influencia Yanqui
Esta visto que por simple legado historico siempre el mal llamado "tercer mundo " ha sido un pueblo lamentablemente alienado y desafortnadamente aquello que llamamos "democracia" se limita unicamente cada par de años a participar si acaso de una votacion para elegir al mismo ciclo dirigente de siempre, conformandose los sudbitos a vivir en una aparente libertad que en ultimas es consecuencia del esclavismo economico de quienes manejan poder.
Ningúna influencia externa ha sido totalmente provechosa para ningún país y menos en sudamérica. El problema más grande que tenemos es la corrupción abismal tanto en estados "democráticos" como en "revolucionarios".
(...)
Sobre la intervención de USA en el conflicto colombiano, pues la culpa no es más que de los propios gobiernos de los paises de sudamérica, que nunca acudió en ayuda del estado colombiano para eliminar a esta guerrilla. Hoy los gringos no están ocupando Haití por que nosotros (argentinos, brasileros, chilenos, ecuatorianos, peruanos, etc) estamos ahí. Lamentablemente una cuestión ideológica impide a la enorme mayoría de los gobiernos de turno en Sudamérica tomar un rol más activo contra la guerrilla, y dejamos la puerta abierta a que los gringos tomen un rol que la propia Sudamérica no quiere tomar.
Si Sudamérica hubiese apoyado a Colombia, la presencia norteamericana no tendría razón de ser, o sería muuuucho más acotada y controlada.
Hoy se reclama que los gringos se están metiendo en Paraguay. ¿Qué ayuda ofreció Sudamérica al gobierno de Lugo para terminar con la incipiente guerrilla? Ninguna, más allá de declaraciones altisonantes. No nos quejemos si después en bases paraguayas vemos asesores gringos en vez de un contingente de cascos azules sudamericanos...
Saludos
Adhiero al 100%.
Saludos!!!