Presupuesto 2011 - Congreso pide explicaciones

[Derruido]

Polémica entre Garré y UCR por el faltazo de los jefes militares al Congreso
Diputados los convocaron sin éxito para debatir el presupuesto castrense. La réplica del Ministerio a Perfil.com.
Ver Comentarios
03.11.2010 | 21:27

Nilda Garré junto al jefe del Ejército, el general Luis Pozzi. | Foto: Cedoc
Ampliar El presidente de la Comisión de Defensa, el diputado radical Julio Martínez, criticó a la ministra de Defensa, Nilda Garré, "por no haber autorizado" a los Jefes de los Estados Mayores de las Fuerzas Armadas a concurrir esta tarde al Congreso para discutir el presupuesto militar del 2011.

Martínez y el bloque opositor se enojaron por las ausencias de la cúpula castrense. El legislador señaló que “quieren que los Jefes Militares nos digan sinceramente cómo pueden perfeccionarse, y defender la soberanía nacional con tan pocos recursos, porque tenemos barcos de 60 años, corbetas y aviones de 40 años de antigüedad y armas de la Segunda Guerra Mundial”.

El diputado de la UCR también apuntó que "la Argentina sigue teniendo el presupuesto más bajo de América en lo referido a su defensa". El dinero destinado al ministerio de Garré disminuye año a año desde que Néstor Kirchner asumió en 2003.

Sin embrago, una alta fuente del Ministerio de Defensa dijo a Perfil.com que se trata de un tema de leyes. "Un diputado no puede convocar a un funcionario militar subordinado a la autoridad civil a que comparezca. El Presupuesto lo conforma el Gobierno y lo considera el Congreso. La dirección política de la defensa es de la Presidenta y por delegacion del Ministerio de Defensa".

El diputado indicó además que el Presupuesto 2011 "es insuficiente y no contempla la capacitación profesional de los militares, ni la modernización necesaria en equipamiento e infraestructura, todo se lo llevan los salarios y los gastos fijos". Por eso, insistieron, querían conocer la opinión de los altos mandos.

De acuerdo al estudio preliminar que realizó la Comisión de Defensa, el recorte de gastos implicará que los pilotos vuelen menos horas, que las tripulaciones de Mirage sigan deshabilitadas para vuelos nocturnos y que "haya radares obsoletos y fuera de servicio", apuntaron desde la UCR.

"Nos preocupa el grado de indefensión de nuestro país, frente a la creciente militarización y amenaza de nuclearización del Atlántico sur, más allá de nuestro compromiso a resolver el conflicto de Malvinas por la vía pacífica, hay que terminar con el estado de precariedad de nuestras Fuerzas Armadas", remató. Polémica entre Garré y UCR por el faltazo de los jefes militares al Congreso - Política - Perfil.com

 

[SnAkE_OnE]

nuclearizacion???? ah bueno..ahi se va a pique el SSN argentino, seguimos la discusion aca o en el topic del MinDef?

 

[Derruido]

nuclearizacion???? ah bueno..ahi se va a pique el SSN argentino, seguimos la discusion aca o en el topic del MinDef?

Seguimos acá para no embarrar allá.

Salute
El Derru

 

[Condor I]

Al fin el Congreso actuando, muy buena noticia.....

 

[CAW]

Martínez señaló que “quieren que los Jefes Militares nos digan sinceramente cómo pueden perfeccionarse, y defender la soberanía nacional con tan pocos recursos, porque tenemos barcos de 60 años, corbetas y aviones de 40 años de antigüedad y armas de la Segunda Guerra Mundial”.

El dinero destinado al ministerio de Garré disminuye año a año desde que Néstor Kirchner asumió en 2003.

el Presupuesto 2011 "es insuficiente y no contempla la capacitación profesional de los militares, ni la modernización necesaria en equipamiento e infraestructura, todo se lo llevan los salarios y los gastos fijos".

"Nos preocupa el grado de indefensión de nuestro país, frente a la creciente militarización y amenaza de nuclearización del Atlántico sur, más allá de nuestro compromiso a resolver el conflicto de Malvinas por la vía pacífica, hay que terminar con el estado de precariedad de nuestras Fuerzas Armadas", remató.

Dos cosas:

a) Derruido, ya lo estaba extrañando. Hoy casi escribo a los Kapangas de ZM para saber si conocían su paradero... (No habrá estado llorando por ahí, no?... como el que suscribe, que todavía lagrimea de vez en cuando)

b) Este artículo demuestra claramente el nivel de MENTIRA al que son capaces de llegar estos tipos. ¿Presupuesto que disminuye? ¿Nuclearización de queeeee? Están totalmente en ped%...

Con ansias espero el binomio Agosto/Octubre para ver hasta donde llegan con estos delirios de nada. Dan vergüenza ajena.

Saludos
Christian

 

[Derruido]

Al fin el Congreso actuando, muy buena noticia.....

H.Cámara de Diputados de la Nación
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Nº de Expediente 7276-D-2010
Trámite Parlamentario 148 (05/10/2010)
Sumario PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA CANTIDAD DE ACCIDENTES AÉREOS DE LAS DISTINTAS FUERZAS ARMADAS.
Firmantes BULLRICH, PATRICIA.
Giro a Comisiones DEFENSA NACIONAL.
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional para que, por intermedio de quien corresponda y en relación al accidente de aviación acaecido el pasado 08 de septiembre, en el que perdiera la vida el Teniente Mariano Forjit al precipitarse a tierra el avión de combate IA- 58 “PUCARÁ”, matrícula A-598 que piloteaba, hecho ocurrido en el Paraje La Lola, distante 15 km. al sur de la ciudad de Reconquista, Provincia de Santa Fe, estando destinados tanto el oficial fallecido como el avión siniestrado a la IIIra Brigada Aérea de Reconquista, de respuesta a los siguientes interrogantes:
1. Cuántos aviones y helicópteros de las tres Fuerzas Armadas se accidentaron en los últimos diez (10).
2. Cuántos integrantes de las tres Fuerzas Armadas perdieron la vida o sufrieron heridas de consideración en ocasión de dichos accidentes.
3. En relación con el avión de combate IA-58 “PUCARÁ”, matrícula A-598.
- Cantidad de horas de vuelo exigibles para acceder a la etapa adaptación.
- Horas de vuelo que demanda la etapa adaptación.
- Horas de vuelo mensuales a cumplir por los pilotos.
- Tipos de inspecciones a las que debe ser sometido este tipo de aeronaves.
- Fecha y resultados de las últimas inspecciones (mayor y menor) a la que fue sometido el avión siniestrado.
- Fecha y resultados de la última inspección efectuada al sistema de eyección (asiento del piloto y paracaídas) del A-598.
4. En relación con el Teniente Mariano Forjit.
- Cantidad de horas de vuelo al mando de un avión de combate IA-58 “PUCARÁ”
- Cantidad de horas de vuelo en un avión de combate IA-58 “PUCARÁ” en cada uno de los tres (3) meses anteriores al accidente aéreo.
- Fecha y resultados de la última inspección de vuelo en un avión de combate IA-58 “PUCARÁ” a la que fue sometido el causante.
- Misión que estaba cumplimiento cuando sufrió el accidente de referencia.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Ante el luctuoso accidente en el que perdiera la vida el Teniente Mariano Forjit, es responsabilidad del Congreso de la Nación el conocer en profundidad las cuestiones que hacen al entrenamiento de los pilotos y al mantenimiento de las aeronaves de nuestras Fuerzas Armadas. En este caso nos preocupa el avión de combate IA-58 “PUCARÁ” matrícula A- 598, como así también la formación de los oficiales encargados de pilotear este tipo de aviones de combate.
Es imperioso constatar que el entrenamiento de los pilotos y el mantenimiento de tipo de aeronaves, que están en la Fuerza Aérea Argentina desde 1979, cumplen con los requerimientos establecidos en los Manuales pertinentes.
Por los datos que se han podido recoger, existirían cerca de veintisiete (27) aviones de combate IA-58 “PUCARÁ”, estando en servicio alrededor de la cuarta parte, producto ello de la reducción presupuestaria que sufren las Fuerzas Armadas; como así también por situaciones irregulares ocurridas en la Fábrica de Aviones (FADEA), sita en la Provincia de Córdoba y encargada de las reparaciones mayores de los IA-58 “PUCARÁ”.
Por los motivos expuestos, Señor Presidente, solicito que se apruebe el presente Proyecto de Resolución

---------- Post added at 10:22 ---------- Previous post was at 10:16 ----------

Dos cosas:

a) Derruido, ya lo estaba extrañando. Hoy casi escribo a los Kapangas de ZM para saber si conocían su paradero... (No habrá estado llorando por ahí, no?... como el que suscribe, que todavía lagrimea de vez en cuando)

b) Este artículo demuestra claramente el nivel de MENTIRA al que son capaces de llegar estos tipos. ¿Presupuesto que disminuye? ¿Nuclearización de queeeee? Están totalmente en ped%...

Con ansias espero el binomio Agosto/Octubre para ver hasta donde llegan con estos delirios de nada. Dan vergüenza ajena.

Saludos
Christian

Tiene algunas incongruencias, y me temo que el problema deriva de la falta de información del honorable diputado en algunas cuestiones técnicas. Eso ya se discutió en el foro, por otro artículo del mismo autor.

Lo que no se puede poner en duda, es el estado de escasos recursos que viene asolando a las FFAA desde hace años. El simple hecho de que ni siquiera se tenga una certeza sobre el reemplazo de los Deltas, ya es un dato alarmante.

La baja de sistemas de armas sin reemplazos, y la obsolescencia de otros sin visos de cambiar, ..............

Nos preocupa el grado de indefensión de nuestro país, frente a la creciente militarización y amenaza de nuclearización del Atlántico sur, más allá de nuestro compromiso a resolver el conflicto de Malvinas por la vía pacífica, hay que terminar con el estado de precariedad de nuestras Fuerzas Armadas", remató

El tema de la amenaza nuclear, no es por nuestro lado, sinó que como se ha discutido en el foro. Los piratas tienen HOY varios de sus Subs dando vueltas por nuestras costas. Marco y reitero, por nuestras costas. MDQ es una zona muy visitada.

No querer ver ésto, es ser ciegos.

Salute
El Derru
PD: Gracias por la preocupación, pero saque turno con el de abajo y me dijo que espere un cacho. Por ahora no me quiere.

---------- Post added at 10:27 ---------- Previous post was at 10:22 ----------

nuclearizacion???? ah bueno..ahi se va a pique el SSN argentino, seguimos la discusion aca o en el topic del MinDef?

Creo que no se refiere al SSN Argento, no nato.

Querramos o nó, estamos en el baile. Más de uno en el barrio tiene o tendrá dichos medios, no tenerlos ya no es de necios, sería de BOLUDOS. Perdón por la palabrota pero no hay otra para explicar lo que uno quiere expresar.



NUCLEARIZACIÓN. f. Acción y efecto de nuclearizar

NUCLEARIZACIÓN - Diccionario Español - Acanomas.com

 

[Hattusil]

nuclearizacion???? ah bueno..ahi se va a pique el SSN argentino, seguimos la discusion aca o en el topic del MinDef?

Al contrario... se refiere a los ingleses... para mí va el impulso que falta.

 

[SnAkE_OnE]

Al fin el Congreso actuando, muy buena noticia.....

Se cansaron de pedir informes..pero nadie hace nada al respecto despues! asi que no veo mucha accion :banghead:

---------- Post added at 23:00 ---------- Previous post was at 22:59 ----------

Al contrario... se refiere a los ingleses... para mí va el impulso que falta.

hace 28 años que lo sabemos, nunca me voy a olvidar de las declaraciones del Alte Castro Madero a la revista Defensa española, tampoco hay que actuar tan sorprendidos por cosas que hace 28 años tambien..que se repiten anualmente

 

[gabotdf]

Se refiere a los ingleses, de ninguna manera es para impulsar nuestro submarino. Es sólo otra manera de pegar al gobierno, el interés se agota ahí mismo.
Ojalá me equivoque, estaría feliz de reconocer el error. Porque yo quiero el submarino y la nuke también.

 

[Derruido]

Se refiere a los ingleses, de ninguna manera es para impulsar nuestro submarino. Es sólo otra manera de pegar al gobierno, el interés se agota ahí mismo.
Ojalá me equivoque, estaría feliz de reconocer el error. Porque yo quiero el submarino y la nuke también.

En nuestro caso, el problema no es llegar al Sub Nuclear y mucho menos a la Nuke, nuestro gran problema es el vector que transporta el Sub y que lleva la bomba.

Salute
El Derru
PD: De acá a una década, Brasil, se va a mover en base a hechos consumados. Una vez que tenga el sub y muestre la bomba quien le va a exigir o embargar para que no la tenga.

---------- Post added at 11:10 ---------- Previous post was at 11:06 ----------

Muchachos, al menos hay preocupación sobre el tema de Defensa y no solo por el lado de la UCR.

Y parece que hay algo que nadie puede negar, un reconocimiento explícito de que los otros se están armando, estan en mejores condiciones y que el prespuesto actual no alcanza para nada.

Salute
El Derru

 

[HernanF]

La nuclearización de la que habla se refiere a los proyectos de Brasil y sus tan mentadas compras navales luego de los grandes yacimientos off shore descubiertos.
Es mostrar el deterioro argentino en defensa frente a la región.

 

[Derruido]

La nuclearización de la que habla se refiere a los proyectos de Brasil y sus tan mentadas compras navales luego de los grandes yacimientos off shore descubiertos.
Es mostrar el deterioro argentino en defensa frente a la región.

Hay que mostrar más miserias entonces.

Que salgan a desfilar..................

Salute
El Derru
PD: En mís 50 pirulos, jamás recuerdo una situación similar, de tanto abandono en materia de defensa.

 

[Ale]

¿Vamos a ver un cambio en la política de defensa, mayor inversión, renovación de material, etc, si el año que viene en las elecciones presidenciales cambia el gobierno?

Pregunto porque siempre la oposición de turno se queja sobre la situación del área de Defensa, pero cuando llegan al gobierno, NADA DE NADA.

 

[HernanF]

Hay que mostrar más miserias entonces.
Que salgan a desfilar..................

Salute
El Derru
PD: En mís 50 pirulos, jamás recuerdo una situación similar, de tanto abandono en materia de defensa.

Igualmente nuestras miserias en cuestiones de defensa son conocidas hasta en Vanuatu. A título descriptivo uno puede hacer aflorar detalles mínimos operativos que no cambian nada. Lo que duele es la maldita comparación con los vecinos! Saludos
Hernán.

 

[Coloso]

+10

Coincido, es bueno que comiencen a preocuparse por la renovacion del materia que data de tanto tiempo, sin embargo no seria bueno que los logros de esta gestion se discontinuen, lo que si es claro es que se avivaron que no se pone plata y es mas que cierto, aqui esta archi hablado el tema que plata no hay..

Saludos

 

[HernanF]

Coincido, es bueno que comiencen a preocuparse por la renovacion del materia que data de tanto tiempo, sin embargo no seria bueno que los logros de esta gestion se discontinuen, lo que si es claro es que se avivaron que no se pone plata y es mas que cierto, aqui esta archi hablado el tema que plata no hay..
Saludos

Serías tan amable de enumerarmelos?

 

[Derruido]

Igualmente nuestras miserias en cuestiones de defensa son conocidas hasta en Vanuatu. A título descriptivo uno puede hacer aflorar detalles mínimos operativos que no cambian nada. Lo que duele es la maldita comparación con los vecinos! Saludos
Hernán.

Sep, tal vez, el punto es que a esa miseria se la vienen escondiendo al Soberano que pone el voto.

Aún cree que está vestido.:svengo:

Salute
El Derru

 

[SnAkE_OnE]

aqui esta archi hablado el tema que plata no hay..

Hay cosas para las cuales hay plata de sobra y otras que requieren manejos de mucha mayor complejidad y eso incluye al Congreso

 

[Derruido]

Hay cosas para las cuales hay plata de sobra y otras que requieren manejos de mucha mayor complejidad y eso incluye al Congreso

Por lo tanto si es el Congreso el que debe aprobar el presupuesto, porque razón se le niega la información de primera mano.

Tendrá miedo el gobierno, de quedar en ridículo ante todo el Congreso.

Esto es lo mismo que una pareja que aparenta, y viene el nene más chico y ante una pregunta inocente de un tercero, los deja en evidencia.

Salute
El Derru
PD: El día que se destape el tema del estado de las cosas, más de uno va a querer tomar Agarol.

---------- Post added at 12:15 ---------- Previous post was at 12:12 ----------

Si el Congreso, no sabe el Estado de las Cosas, como es posible que alguna vez pueda llegar a autorizar ésto.

Constitución Nacional Argentina.

Segunda Parte: Autoridades de la Nación

Capítulo Cuarto Atribuciones del Congreso
Art. 75.- Corresponde al Congreso:


25. Autorizar al Poder Ejecutivo para declarar la guerra o hacer la paz.

 

[SnAkE_OnE]

porque razón se le niega la información de primera mano.

Pero Derru, si ellos mismos dijeron que Sibilla y Cuattromo les dieron todo, no sirven las preguntas? ademas dicen estar bien asesorados, que mas necesitan confirmar como para tomar las medidas correspondientes?