no niego lo del buque, pero USA es famoso por los auto atentados a través de su historia , ej : USS Maine
Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur
- Tema iniciado luis2008
- Fecha de inicio
no niego lo del buque, pero USA es famoso por los auto atentados a través de su historia , ej : USS Maine
BUFF
Forista Temperamental
Si... se olvidaron de apagar el carbón después del asado... :ack2:
Y Corea del Norte esta como esta por el viejo paraguas Chino/Soviético ...
Corea del Sur y Estados Unidos realizarán un ejercicio naval conjunto en la Mar Amarillo, en el que participará un portaaviones nuclear norteamericano, con el objetivo de mostrar fuerza a Corea del Norte, tras su ataque de ayer a una isla de Coreal del Sur.
Las maniobras estaban previstas desde antes del ataque, y mostrarán la fuerta alianza existente entre Corea del Sur y Estados Unidos como advertencia a Corea del Norte.
(LEAD) South Korea, U.S. to start joint naval drill in Yellow Sea on Sunday
---------- Post added at 09:47 ---------- Previous post was at 09:45 ----------
Obama promete defender Corea del Sur
El presidente norteamericano Barack Obama ha prometido que Estados Unidos defenderá a Corea del Sur de los ataques y provocaciones de Corea del Norte.
Obama pledges U.S. to defend South Korea - Navy News | News from Afghanistan & Iraq - Navy Times
EE UU y Seúl pactan maniobras militares conjuntas para disuadir a Pyongyang · ELPAÍS.com
Las maniobras estaban previstas desde antes del ataque, y mostrarán la fuerta alianza existente entre Corea del Sur y Estados Unidos como advertencia a Corea del Norte.
(LEAD) South Korea, U.S. to start joint naval drill in Yellow Sea on Sunday
---------- Post added at 09:47 ---------- Previous post was at 09:45 ----------
Obama promete defender Corea del Sur
El presidente norteamericano Barack Obama ha prometido que Estados Unidos defenderá a Corea del Sur de los ataques y provocaciones de Corea del Norte.
Obama pledges U.S. to defend South Korea - Navy News | News from Afghanistan & Iraq - Navy Times
EE UU y Seúl pactan maniobras militares conjuntas para disuadir a Pyongyang · ELPAÍS.com
la lacra que gobierna este pais tiene a su pueblo con una desnutrición comparable a los países Africanos mas pobres , mientras se realizan inversiones millonarias en compra de armamento y planes nucleares...
soy un "antiyankee" confeso pero acá no se trata de política sino de derecho elementales para garantizar la vida , sinceramente espero que le emboquen un tomahawk en la cabeza al pusilánime Kim Jong
BUFF
Forista Temperamental
Si en el 80 DC :yonofui: :yonofui: :yonofui:
¡¡¡Un poco tarde el Ejercicio!!! o ¿Muy anticipado el ataque, sabiendo del ejercicio?
Creo que es complicado opinar teniendo información solamente de uno de los lados. Nada se sabe de Norcorea (por decisión propia???) No lo se. La info que manejamos proviene de uno de los rincones del ring. Esta Norcorea es un verdadero misterio, poco se sabe de ella ¿por que?. Ojo, no defiendo a Norcorea, que quede claro.
pd.: a los Estados Unidos nunca les importó los "daños colaterales" cuando los intereses de los mismos o los alienados a ellos, están en juego. Es solo una opinión.
pd.: a los Estados Unidos nunca les importó los "daños colaterales" cuando los intereses de los mismos o los alienados a ellos, están en juego. Es solo una opinión.
si pero eso no paso y se reconoció que fue corea del norte... y la guerra?... por mucho menos paises fueron arrasados.
Informacion de la Comandancia Suprema del EPC
Pyongyang, 23 de noviembre (ATCC) -- La Comandancia Suprema del Ejercito Popular de Corea hizo publica el dia 23 la siguiente informacion:
A pesar de nuestras repetidas advertencias, los titeres surcoreanos, que agravan la situacion de la Peninsula Coreana librando el ejercicio belico llamado "Hoguk" contra la Republica Popular Democratica de Corea, cometieron la imprudente provocacion militar de disparar desde las 13 del dia 23 decenas de obuses hacia las aguas jurisdiccionales de nuestra parte en los alrededores de la isla Yonphyong del Mar Oeste de Corea.
Esta provocacion militar parte del siniestro intento de los titeres surcoreanos de mantener la bandidesca "linea de limite al Norte" frecuentando mandar sus buques de guerra bajo el pretexto de "controlar los barcos pesqueros".
Nuestras fuerzas armadas revolucionarias, que defienden el sagrado mar territorial de la patria, tomaron la resuelta medida militar de responder con un fuerte e inmediato golpe fisico a la provocacion militar de los titeres surcoreanos.
Controlar con implacable golpe a los provocadores es el tradicional modo de reaccion de nuestro ejercito.
En el futuro tambien, nuestras fuerzas armadas revolucionarias seguiran asestando sin vacilacion alguna el implacable contraataque militar si los titeres surcoreanos se atreven a invadir, aunque fuera 0.001mm, las aguas jurisdiccionales de la RPDC.
Los titeres surcoreanos deben escuchar atentamente la seria advertencia de nuestras fuerzas armadas revolucionarias que no hablan por hablar.
En el Mar Oeste de Corea existira solo la linea de demarcacion militar maritima establecida por la RPDC.
News From KOREAN CENTRAL NEWS AGENCY of DPRK
En mi pueblo se dice: "Con dos cojones y un palo"
EL PRESIDENTE DE COREA DEL SUR ORDENA ATACAR LA BASE NORCOREANA
El presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, dispuso atacar la base norcoreana si aparecen indicios de una nueva provocación, informó hoy la agencia noticiosa surcoreana Yonhap. Lee Myung-bak ordenó tomar medidas de respuesta múltiples contra Corea del Norte como reacción al ataque de artillería a la isla surcoreana de Yeonpyeong, en el mar Amarillo, declaró el portavoz del máximo líder surcoreano Kim Hee-jung. Este martes, en la península de Corea ocurrió el mayor incidente armado del último medio siglo. Según información procedente de Seúl, Corea del Norte realizó unas descargas de artillería contra la isla de Yeonpyeong. Dos soldados surcoreanos murieron, recibiendo heridas 17 militares y tres civiles. Las Fuerzas Armadas de Corea del Sur fueron puestas en alerta máxima a raíz de ese ataque. Cazas F-16 de la Fuerza Aérea de Corea del Sur emprendieron vuelo rumbo a Yeonpyeong. El Gobierno del país se reunió con urgencia en un búnker especial de la residencia presidencial (Casa Azul). Los militares surcoreanos calificaron de muy seria esa provocación y exigieron poner fin a acciones semejantes. La Unión Europea, Gran Bretaña y Estados Unidos condenaron ese acto y exhortaron a obrar con moderación. Rusia a su vez instó a cesar el intercambio de golpes y a tomar medidas para normalizar la situación. El canciller ruso Serguei Lavrov declaró que la situación encierra un colosal peligro que debe evitarse utilizando todos los recursos disponibles. El primer ministro del Japón, Naoto Kan, ordenó a su Gabinete reunir más información sobre el incidente y estar preparados para imprevistos. Los incidentes armados ocurrían en el Mar Amarillo también en el pasado, porque Pyongyang no reconoce la llamada línea divisoria septentrional, que fue trazada en ese mar de modo unilateral por EEUU tras la guerra de Corea de 1950-1953. En 2007, los Gobiernos de ambos Estados acordaron transformar las aguas litigiosas en una zona común de paz y cooperación. Pero el nuevo Gabinete de Ministros de Seúl, que empezó a funcionar en 2008, rechazó la política de acercamiento con Corea del Norte y anuló los convenios firmados durante el mandato de la anterior administración.
espejo aeronautico
El presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, dispuso atacar la base norcoreana si aparecen indicios de una nueva provocación, informó hoy la agencia noticiosa surcoreana Yonhap. Lee Myung-bak ordenó tomar medidas de respuesta múltiples contra Corea del Norte como reacción al ataque de artillería a la isla surcoreana de Yeonpyeong, en el mar Amarillo, declaró el portavoz del máximo líder surcoreano Kim Hee-jung. Este martes, en la península de Corea ocurrió el mayor incidente armado del último medio siglo. Según información procedente de Seúl, Corea del Norte realizó unas descargas de artillería contra la isla de Yeonpyeong. Dos soldados surcoreanos murieron, recibiendo heridas 17 militares y tres civiles. Las Fuerzas Armadas de Corea del Sur fueron puestas en alerta máxima a raíz de ese ataque. Cazas F-16 de la Fuerza Aérea de Corea del Sur emprendieron vuelo rumbo a Yeonpyeong. El Gobierno del país se reunió con urgencia en un búnker especial de la residencia presidencial (Casa Azul). Los militares surcoreanos calificaron de muy seria esa provocación y exigieron poner fin a acciones semejantes. La Unión Europea, Gran Bretaña y Estados Unidos condenaron ese acto y exhortaron a obrar con moderación. Rusia a su vez instó a cesar el intercambio de golpes y a tomar medidas para normalizar la situación. El canciller ruso Serguei Lavrov declaró que la situación encierra un colosal peligro que debe evitarse utilizando todos los recursos disponibles. El primer ministro del Japón, Naoto Kan, ordenó a su Gabinete reunir más información sobre el incidente y estar preparados para imprevistos. Los incidentes armados ocurrían en el Mar Amarillo también en el pasado, porque Pyongyang no reconoce la llamada línea divisoria septentrional, que fue trazada en ese mar de modo unilateral por EEUU tras la guerra de Corea de 1950-1953. En 2007, los Gobiernos de ambos Estados acordaron transformar las aguas litigiosas en una zona común de paz y cooperación. Pero el nuevo Gabinete de Ministros de Seúl, que empezó a funcionar en 2008, rechazó la política de acercamiento con Corea del Norte y anuló los convenios firmados durante el mandato de la anterior administración.
espejo aeronautico
A mi lo que más me preocupa es un gran amigo mío con el que compartí todos mis años del secundario que se vino de corea con 12 años para estudiar acá, y que a los 18 se volvió para Corea porque en unos años tenía que hacer el SMO. Ahora tiene 22 y debe estar en medio de tanto quilombo.
Corea del Norte depende de la ayuda internacional para darle de comer a su pueblo, mientras la onu les da de comer ellos desvían recursos para armas y desarrollo nuclear. Corea del Sur no se queda atras.
Ya me tienen las pelotas por el piso, que se caguen bien a tiros, que se arrasen unos a otros de una vez, así empiezan de cero otra vez, unificados y sin dos dictaduras como gobiernos.
Ya me tienen las pelotas por el piso, que se caguen bien a tiros, que se arrasen unos a otros de una vez, así empiezan de cero otra vez, unificados y sin dos dictaduras como gobiernos.
Lo que me hace acordar ahora es la situación de Alemania despúes de la segunda guerra mundial y durante la guerra fría. Estaba dividia en Alemania federal (capitalista) y la Oriental (comunista) aunque no había tal nivel de agresividad entre las mismas
Sebastian
Colaborador
El duelo coreano de artillería en el Mar Amarillo es menos grave que lo que parece
El pasado 23 de noviembre, en la zona desmilitarizada de Corea (ZDC) ocurrió el mayor incidente armado del último medio siglo.
En el ataque artillero desde Corea del Norte contra la isla surcoreana de Yeonpyeong dos soldados surcoreanos murieron y más de diez, incluidas personas civiles, resultaron heridos.
El ataque provocó el incendio de varias decenas de edificios y respuesta militar del Corea del Sur que lanzó ochenta proyectiles de artillería contra Corea del Norte. Pyongyang y Seúl intercambiaron de acusaciones mutuas de perpetrar ataques no provocados.
¿Y qué ocurrió?
Al analizar las causas de este incidente, es necesario tener en cuenta una gama de factores que determinan la actual situación en la península de Corea.
De jure, las dos Coreas continúan en estado de guerra, ya que todavía no han firmado un tratado de paz tras el conflicto de 1950-1953, sino un convenio de reconciliación.
En 1953, Corea del Norte y Corea del Sur acordaron establecer una especial zona desmilitarizada (ZDC). Esta zona, destinada a la contención militar, es de carácter hostil y da pie a varios enfrentamientos armados, en tierra, mar y aire.
En pasado marzo, la corbeta surcoreana Cheonan se hundió cerca de esta zona. Aunque se sospecha que el buque fue atacado por un torpedo norcoreano, la verdadera causa del aquel incidente que costó la vida a 46 tripulantes, todavía se desconoce.
Los expertos tampoco tienen respuesta precisa sobre las causas del reciente ataque artillero lanzado desde Corea del Norte. Según las versiones más verosímiles, el ataque artillero norcoreano fue una reacción a las maniobras ejecutadas por la Armada de Corea del Sur en la región próxima a la isla de Yeonpyeong. Es posible que oficiales militares norcoreanos interpretaron esos ejercicios como una ofensiva lanzada por Corea del Sur.
“"Nuestra Armada realizaba ejercicios marítimos. Corea del Norte envió una carta de protesta sobre las maniobras”, declaró un asesor presidencial surcoreano citado por la agencia de información Yonhap.
Quizás uno de los comandantes de las tropas norcoreanas actuó precipitadamente, lo que provocó la nueva espiral del conflicto. Pero esta versión parece inverosímil, porque según datos disponibles, Pyongyang disparó unos 200 proyectiles. Es demasiado para un ataque de artillería espontáneo.
Según otra versión posible, el ataque está vinculado con un sutil juego político de la administración norcoreana que hoy por hoy debe consolidar el proceso de sucesión del líder norcoreano, Kim Jong-il, y delinear la estrategia a corto plazo.
Sistemas de artillería empleados durante el intercambio de fuego
Corea del Norte desplegó un gran número de sistemas de misiles de largo alcance en las proximidades de la zona desmilitarizada de cara a un hipotético conflicto militar.
En el ataque contra la isla surcoreana de Yeonpyeong probablemente fueron empleados los cañones autopropulsados Koksan calibre 170 mm (del modelo 1978 o 1989), con un alcance de 40 a 60 kilómetros.
Se trata de modernos sistemas de artillería de largo alcance que están en servicio operacional del Ejército norcoreano y casi todos los cañones de este tipo están emplazados cerca de la ZDC.
A juzgar por todo, Corea del Sur devolvió el fuego empleando cañones autopropulsados К9 calibre 155 mm con alcance de hasta 55 kilómetros.
Estos cañones de largo alcance y tiro rápido capaces de llevar un fuego preciso son un armamento muy eficaz en combates contra sistemas de artillería del enemigo. No hay ninguna información disponible sobre los resultados de la contraofensiva surcoreana y es poco probable que estos datos salgan a la luz pública.
¿Será posible una escalada?
Esto depende de muchos factores externos. En primer lugar, de la postura de EEUU, el socio principal de Corea del Sur.
Es poco probable que Pyongyang contribuya a la escalada de tensión. Esto puede conllevar a una guerra de envergadura que Corea del Norte seguramente perderá en vista de la superioridad del enemigo y falta de un apoyo externo.
Aunque Corea del Norte dispone de un Ejército numeroso y del propio arsenal nuclear, es inferior a sus enemigos que tienen en sus arsenales el armamento y material bélico más moderno.
Mientras que en materia de varias categorías de armamento el retraso de Pyongyang es de 1 a 3 generaciones, los sistemas norcoreanos de comunicación, detección, designación de objetivos y navegación nunca podrán alcanza el nivel de los equipos de los norcoreanos.
Otros países, ni siquiera China, suministra armas modernas a Corea del Norte. La industria nacional alcanzó éxitos en la fabricación de misiles balísticos, pero es incapaz de dotar al Ejército norcoreano con la cantidad necesaria de armamento de última generación.
La preparación de combate de las Fuerzas Armadas de Corea del Norte también deja mucho que desear. Pyongyang es incapaz de satisfacer las necesidades de su Ejército en combustible.
En resultado, el nivel de preparación del efectivo orgánico de las unidades móviles y aéreas es insuficiente, según opinan los expertos.
Seúl tampoco debería permitir la escalada de la tensión. Es posible que, con el apoyo de EEUU, Corea del Sur pueda conseguir la victoria en la guerra con Corea del Norte, pero esto le costará muchos recursos técnicos y humanos. Además, existe un riesgo de que Pyongyang emplee su armamento nuclear.
La escalada del conflicto entre las dos Coreas sería muy indeseable para EEUU que en la situación actual no puede emprender una nueva guerra sin posibles ventajas materiales. Además, la actual política exterior de la administración estadounidense no prevé una guerra en Corea del Norte.
Así las cosas, si en un futuro próximo no repiten enfrentamientos armados en la península de Corea, el incidente probablemente sólo provocará un aumento de tensión y un duelo de retórica bastante agresiva desde ambos lados.
El duelo coreano de artillería en el Mar Amarillo es menos grave que lo que parece | Opiniones | RIA Novosti
Eh...Surcorea hace tiempo ya,tiene un gobierno democratico,viendo CNN y Fox news ya dejo de ser noticia el ataque....Norcorea safa siempre al parecer,las Nukes sirven de algo, no ?:cheers2:
creo mas que la guerra no se da por las muertes de civiles con armas convecionales que por las nukes, por que si
fuera el caso en el 90' le hubiesen declarado la guerra apenas cayera la urss.
yo creo que es la artilleria apuntando a seul mas que otra cosa.
y perder a una de las primeras economias del mundo en estos dias es algo que da para pensar. Hoy Corea del Sur tiene mas que perder el gobierno de norcorea... de la gente no hablo por que estan perdidos hace rato.
fuera el caso en el 90' le hubiesen declarado la guerra apenas cayera la urss.
yo creo que es la artilleria apuntando a seul mas que otra cosa.
y perder a una de las primeras economias del mundo en estos dias es algo que da para pensar. Hoy Corea del Sur tiene mas que perder el gobierno de norcorea... de la gente no hablo por que estan perdidos hace rato.
Totalmente de acuerdo,Surcorea no tiene nada que ganar,ganando la guerra,que hace con los millones de Norcoreanos hambrientos ?,mas la destruccion en su propio territorio,de terror!!!
Solo queda que esperar que algun dia eliminen a Kim Jong Il y al resto
Curiosamente es Sur Corea la primera en enviar ayuda en alimentos a Corea de Norte y es la primera condicion que pone el norte para negociar... Ironico.
Corea del Sur pierde por todos lados, una guerra total y abierta contra el norte le llevaria perdidas civiles y militares, un tambaleo o caida de su economica y el riesgo de inversion que alli correrian las compañias internacionales, seguramente habran condenas y demandas asi como al finalizar el conflicto y el gobierno del norte sea decapitado se le exigira responder y sostener a la poblacion "desamparada" del norte.
Creo que a los que menos le conviene una escalada del conflicto es al sur, aunque sin duda deben balancear el dejarse golpear repetidas veces ante una poblacion civil que recibe en ultima instancia los golpes y un sistema militar bien armado y a la expectativa.
Corea del Sur pierde por todos lados, una guerra total y abierta contra el norte le llevaria perdidas civiles y militares, un tambaleo o caida de su economica y el riesgo de inversion que alli correrian las compañias internacionales, seguramente habran condenas y demandas asi como al finalizar el conflicto y el gobierno del norte sea decapitado se le exigira responder y sostener a la poblacion "desamparada" del norte.
Creo que a los que menos le conviene una escalada del conflicto es al sur, aunque sin duda deben balancear el dejarse golpear repetidas veces ante una poblacion civil que recibe en ultima instancia los golpes y un sistema militar bien armado y a la expectativa.
Temas similares
