Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur

Guau, no dejan de sorprenderme comentarios, donde detallan los movimiento militares que deben realizar los de Corea del Sur para ganar la guerra. Les falta detallar los tiempo de operaciones y listo, pero saben una cosa, eso que estan planeando esta solo en su imaginacion. Todos suponemos que Corea del Sur y los EEUU pueden barrer a Corea del Norte en cuestion de dias, pero saben algo, ahi algo que los frena, algo que saben y nosotros no, por ahi? O sera que lso costos de esa operacion entermino de bajas seria inaceptables o tal vez que hacer si ganan la guerra con el territorio derrotado o conquistado.
Es facinante los analisis belicos que hacen y son muy bien argumentados y no solo en este topic sino en todos, y aprendo un monton con ellos. Pero aqui hay algo puntual, el "enemigo" esta hace decadas, y hace decadas se amenaza y amenaza, hay algo mas que frena la accion, y es lo qeu no se esta teniendo en cuenta en el analisis de la respuesta belica que se propone.
Sigamonos informando, esperemos que se sepa que daños produjo la artilleria de Corea del Sur, esperemos ver que pasa con el Porta que esta llegando. Veamos que movimientos politicos hay en Corea del Norte, la guerra es una posibilidad y su desenlace, por mas lo discutamos su resultado sera imprevisible, solo se puede preveer muchos muertos de ambos bandos y mas que nada civiles perjudicados.
Saludos

Un tanto exagerado y muy mal intencionado tu comentario y mas cuando en al paginas anteriores los mismos que pusieron como puede ser la guerra dijeron el por que no se hace...
 
Lo que espera Corea del Sur y los EEUU es que el regimen de Corea del Norte caiga por su propio peso sin disparar un solo tiro esa es la estrategia de hace decadas.
 
Eso es relativo y a gran escala, la primera guerra los del norte hicieron la guerra gracias a la ayuda china y los del sur la ganaron gracias a la ayuda de los eeuu en mayor medida...
Ahora, un mano a mano uno contra uno quien gana, no lo se por que los numeros van para todos lados.
los del norte lo superan en numero, pero estan con armamento de los 70' con suerte y los otros estan al dia, no solo que estan bien armados si no que tienen todos los recursos para avanzar cosa que los del norte no.

Por eso dije que hubiese sido bueno ver cuanto daño hicieron los K9, a lo mejor nos damos una idea, de cuanto vale casi 200 rondas de Corea del Norte (que ya lo vimos, 100 a la isla y 100 al agua) y cuanto valen las rondas de Corea del Sur.


Mmmm, tienen la mitad de población, son 24 millones contra 48 millones de SKoreanos. El norte todos conscriptos, el sur fuerzas altamente entrenadas, y me imagino que las reservas que deben tener tienen que ser grosas.


Chico, en las páginas anteriores se detallan los por qué de la no guerra hasta ahora. China y cero ganas de perder gente y arruinar las economías asiáticas cuando el régimen se va muriendo solo mientras se pudre lentamente.
 
Cuantas armas nucleares se calcula que tiene Corea del Norte? Todas son transportables en misiles?

Pregunto pq supongo que si se inicia un conflicto los primeros en llegar serian los B-2 para anular armamento nuclear, instalaciones de desarrollo y fabricación. No se si los F-22 tienen capacidad de ataque en la actualidad, podrian ser parte de la oleado y ocuparse de la artilleria de CN también.

Una vez destruidas las nuke, o al mismo tiempo, un ataque masivo de misiles de crucero y aviación contra artilleria y tropas norcoreanas. Poco pueden hacer los viejos MiG-21 y MiG-23, mas unos cuantos MiG-29 Norcoreanos contra los F-4, F-16 y F-15 de Corea del Sur, amen de las fuerzas de la USAF y de la US Navy en el Pacifico

La USAF advierte de su fortaleza en la Península de Corea

En conversaciones con periodistas sobre el ataque de Corea del Norte, el jefe de la USAF, el general Norton Schwartz, exaltó las capacidades de la USAF en la península de Corea y en la zona, descartando el uso de armas nucleares para resolver el conflicto.

US Gen. Norton Schwartz: Conventional Forces Can Deter North Korea
 

Duwa

Master of the Universe.
Lo que espera Corea del Sur y los EEUU es que el regimen de Corea del Norte caiga por su propio peso sin disparar un solo tiro esa es la estrategia de hace decadas.

No creo. Me parece que lo que quieren es que se mantenga en una version mas moderada, pero que siga, porque no se quieren hacer cargo del marron que implica reconstruir el pais y alimentar a 23 millones de personas. Imaginate en una guerra las fronteras abarrotadas por decenas de miles de refugiados, todos los dias. Nadie quiere hacerse cargo de eso.
 
Algo de lo que tienen los coreanos malos..

18.900 piezas de artilleria.

700 aviones.

60 submarinos:eek:

2500 tankes.

60 misiles,nukes ?

360 guardacostas.

Y muchos,muchos millones de infanteria,ah y estos si saben leer y escribir,no como los Iraquies:yonofui::yonofui:

Aca un buen analisis de lo que se trata Juan Francisco Coloane.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
El tema es resguardar a Corea sel Sur del Daño, y a Japón de un posible ataque en represalia.

Y evistar un catástrofe humanitaria con millones de civiles muertos en Corea del Norte (que es lo que tampoco quiere China).

Saludos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
18.900 piezas de artilleria.
que la gran mayoria son piezas de 85 mm

700 aviones.
de los cuales mas de 600 son piezas de museo en actividad.

60 submarinos
donde la gran mayoria son los gradhi iranies o foxtrot/romeo...

2500 tankes.
casi todos t54.

60 misiles,nukes ?
copia de los scud...y los de mas alcance tienen un CEP de aproximadamente media via lactea...osea...


360 guardacostas.
lanchas con ametralladoras pesadas.

Y muchos,muchos millones de infanteria,
en verdad...algo asi como un millon y un cuarto.

ah y estos si saben leer y escribir,no como los Iraquies
muertos de hambre...no como los iraquies (dejando el chiste de lado...muy mal gusto tus palabras).

un saludo
 
Todo de acuerdo, lo aviación y tanques son bocadillos para SKorea sola con sus cazas de 4+ y sus MBT más su defensa aérea. Pero 18.000 bocas de cañón, aunque sean 85 de la IIGM siguen siendo letales, ayer, hoy y en 5 millones de años. No obstante, SKorea con sus 155 y 105 tiene para hacer una contrabateria abismal.
Que las van a dejar fuera de combate, si, pero primero los norcoreanos las van a esconder y usar, recién después pueden suprimirse, y si no las mueven rápido. Eso si es de temer, mucho más que los viejos T y los museos voladores.
El palo igual es en tierra a pie, son muchos e inevitablemente van a haber cuantiosas bajas de ambos lados, las balas no distinguen analfabetos y desnutridos. El resultado seguro sería victoria de los consumidores de Samsung, pero mucha sangre va a correr en la infanteria y la población civil en las dos latitudes de la línea.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
aunque sean 85 de la IIGM siguen siendo letales, ayer, hoy y en 5 millones de años
es un dato nominal...no real. pensalo asi...esos cañones de 85 mm con tantos años y disparos arriba...debe tener una vida util remamente de un chasquibun.
te mando un abrazo

---------- Post added at 02:16 ---------- Previous post was at 02:15 ----------

hay que preocuparse cuando ee.uu. retire a sus tropas de corea de sur...
 
que la gran mayoria son piezas de 85 mm


de los cuales mas de 600 son piezas de museo en actividad.


donde la gran mayoria son los gradhi iranies o foxtrot/romeo...


casi todos t54.


copia de los scud...y los de mas alcance tienen un CEP de aproximadamente media via lactea...osea...



lanchas con ametralladoras pesadas.


en verdad...algo asi como un millon y un cuarto.


muertos de hambre...no como los iraquies (dejando el chiste de lado...muy mal gusto tus palabras).

un saludo

Quise destacar la cantidad,no la calidad,asi que estaban de mas las comparaciones que ases..

Sobre la comparacion de un soldado Coreano y un Arabe ?...Coreano toda la vida!!.

Saludos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Quise destacar la cantidad,no la calidad,asi que estaban de mas las comparaciones que ases..
las comparaciones que hago, se refieren a lo que realmente es importante en un combate... no importa que vos tengas 400 tanques y el enemigo solo 2...cuando los tuyos son a7v y los del otro son k2... respecto a que estaban de mas... no veo el parametro para medir si las mias estaban de mas...o las tuyas.

Sobre la comparacion de un soldado Coreano y un Arabe ?...Coreano toda la vida!!.
muchisimos israelies son arabes.
un abrazo
 
las comparaciones que hago, se refieren a lo que realmente es importante en un combate... no importa que vos tengas 400 tanques y el enemigo solo 2...cuando los tuyos son a7v y los del otro son k2... respecto a que estaban de mas... no veo el parametro para medir si las mias estaban de mas...o las tuyas.


los israelies son arabes.
un abrazo

Son semitas,cierto...solo eso.

Saludos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
desconocer que un 20% de la poblacion israeli es arabe...pues...que te puedo decir.
semita o no semita...son arabes.
un abrazo
 
desconocer que un 20% de la poblacion israeli es arabe...pues...que te puedo decir.
semita o no semita...son arabes.
un abrazo

Uf,que manera de mezclar peras con manzanas,20% de la poblacion de Israeli es Arabe, y ?...un soldado coreano,en mi opinion,le da mil patadas a un soldado arabe,sea Iraqui,Egipcio.Libio y demases...deja al soldado Israeli aparte!.

Cordialmente Esteban.
 
Uf,que manera de mezclar peras con manzanas,20% de la poblacion Israeli es Arabe, y ?...un soldado coreano,en mi opinion,le da mil patadas a un soldado arabe,sea Iraqui,Egipcio.Libio y demases...deja al soldado Israeli aparte!.

Cordialmente Esteban.

¿Podés proveer argumentos? Es lo mismo un soldado iraquí que uno saudi? ¿Un coreano del norte que uno del sur...?
¿Qué es, una cuestión de tradición/cultura/cosmovisión? ¿Por qué no tratamos de ver quien está mejor preparado, antes de asumir "cualidades innatas" en la tropa?
 
Arriba