Piñera quita a los militares el manejo de millones de dólares

Shandor

Colaborador
Colaborador
Hostigado por los casos de corrupción que la semana pasada obligaron a la renuncia del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el gobierno chileno de Sebastián Piñera anunció que, desde ahora, quitará a los militares el manejo de los cuantiosos recursos de la llamada ley reservada del cobre. Se trata del 10% de lo generado por la exportación del metal –el rubro básico de la economía nacional–, que pasará a ser administrado por el Ministerio de Hacienda.

el argentino

Esperemos que los Çforistas chilenos nos puedan dar mas informacion sobre esto.
 
Hostigado por los casos de corrupción que la semana pasada obligaron a la renuncia del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el gobierno chileno de Sebastián Piñera anunció que, desde ahora, quitará a los militares el manejo de los cuantiosos recursos de la llamada ley reservada del cobre. Se trata del 10% de lo generado por la exportación del metal –el rubro básico de la economía nacional–, que pasará a ser administrado por el Ministerio de Hacienda.

el argentino

Esperemos que los Çforistas chilenos nos puedan dar mas informacion sobre esto.

Excelente medida. Es el poder político quien debe definir las prioridades presupuestales, que no estemos de acuerdo con el poder politico de turno es harina de otro costal.
 
Hostigado por los casos de corrupción que la semana pasada obligaron a la renuncia del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el gobierno chileno de Sebastián Piñera anunció que, desde ahora, quitará a los militares el manejo de los cuantiosos recursos de la llamada ley reservada del cobre. Se trata del 10% de lo generado por la exportación del metal –el rubro básico de la economía nacional–, que pasará a ser administrado por el Ministerio de Hacienda.

el argentino

Esperemos que los Çforistas chilenos nos puedan dar mas informacion sobre esto.

Corrupcion segun la RAE:
4. f. Der. En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.

Palabra demasiado manoseada y que le encanta al periodismo de gatillo facil, que en la contingencia actual no se aplica.

Y esta equivocada la nota, por que las platas siempre han sido administradas por Hacienda y por otro lado esta equivocada, por que es un proceso que se viene dando desde hace años, impulsada por el mismo ministerio de defensa y las propias FFAA. Por que si hay un sistema ineficiente para asignar recursos, ese ese la LRC. El mismo Ravinet fue quien mas avanzo en el tema y la discusion se da con Hacienda por el periodo de financiamiento que buscan. Para Hacienda los 4 años es mucho, siendo que tiene piso politico de diferentes sectores.

Si las FFAA siempre hubieran tenido acceso libre a la LRC, no me quiero imaginar la de fierros que existirian hoy. Por que se olvida que la LRC no implica dinero para operar, simplemente es dinero para adquirir. O sea, te compro un auto pero no te doy para combustible ni repuestos... de que te sirve el auto?.

Que hoy Allamand este haciendo saludos a la bandera, otra historia y otra historia que muchos corresponsales siempre hayan encontrado un delicioso blanco la LRC para hacer notas dignas de barrabrava.
 
Piñera quita a los militares el manejo de millones de dólares
Si se refieren a la Ley Reservada del Cobre, el titular simplemente no tiene sentido.

Como se ha mencionado hasta el cansancio, tales dineros son administrados por el Ejecutivo y sirven exclusivamente para adquisición de equipamiento. Las distintas ramas de las FFAA sólo intervienen a la hora de recomendar tal o cual adquisición, pero la aprobación de dichos dineros depende exclusivamente del Ministerio de Hacienda y la Presidencia, debiendo velar la Contraloría General de la República por el buen uso de estos recursos.

Como bien menciona Hoot, la modificación a la LRC está en estudio desde hace al menos 10 años, por lo que los casos conocidos en el último tiempo (que, por cierto, poco o nada tienen que ver con corrupción) no tienen mayor implicancia en tal decisión.

Saludos
 
Excelente medida. Es el poder político quien debe definir las prioridades presupuestales, que no estemos de acuerdo con el poder politico de turno es harina de otro costal.

Eso creo que se debe definir por las autoridades chilenes, pero la Ley del Cobre, es una Ley, y como tal se debe tratar en el Congreso de Chile, no desde la Moneda por un capricho de un Presidente que pareciera que le quedo grande el puesto...
 
Eso creo que se debe definir por las autoridades chilenes, pero la Ley del Cobre, es una Ley, y como tal se debe tratar en el Congreso de Chile, no desde la Moneda por un capricho de un Presidente que pareciera que le quedo grande el puesto...

Mario, la LRC esta siendo tratada en el Congreso desde hace años, pero aca uno debe entender el proceso legislativo chileno para despues emitir un juicio. Si bien hay muchas leyes, proyectos y anteproyectos de ley o modificaciones a éstas, su origen no proviene exclusivamente desde los congresistas, muchas veces son originados en el ejecutivo, que los trata con el legislativo para que estos procedan a ser tratados por las comisiones respectivas para darle piso politico y desde ahi se van a las distintas camaras para ser votadas (donde no pocas veces sufren indicaciones).

Bueno, el rollo de la LRC es de larguisima data y precisamente es un proyecto que viene desde el Ejecutivo, en un trabajo conjunto de las propias FFAA, del Mindef y otros ministerios como Haciendia, Mineria, CODELCO, etc.

Con el tema del terremoto y de la gestion que busca una mejor eficiencia fiscal, el 10% de CODELCO es una bolsa jugosa que por supuesto seria de gran utilidad. A las FFAA les da medianamente lo mismo si se pierde esa manera de financiarse, toda cuenta que la LRC es un proceso PESIMO. Ahora, si ante la intervencion de Hacienda (desde que estaba Velasco en la administracion Bachelet) que busca acortar el periodo de financiamiento desde los 4 años solicitados por el Mindef y las FFAA.

Lo de capricho de Piñera esta demas Mario, esta modificacion NACE desde el mismo seno de las FFAA y peor aun, decir que le quedo grande el poncho, cuando los numeros indican que la gestion fue mucho mejor de lo que venia haciendo la Concertacion.

Yo entiendo el particular encono que producen las FFAA chilenas, siempre han sido objeto de una muy mala prensa a nivel internacional, visto casi como carnivoros que desayunan infantes y beben la sangre de sus padres, pero eso no es asi, es como cualquier otra institucion en el mundo, con virtudes y defectos y muertos en el placard.

En los ultimos dias, todo se resume a crisis, polemicas, conflictos y controversias, muchas de ellas, procreadas en gobiernos que fueron sus mas fieros detractores. Asi que yo creo que esta muy demas el decir que esto es un capricho o lo que sea.

Piñera mismo ha predicado con el ejemplo, el mismo hizo un tremendo recorte de sus capsulas de seguridad y de otros items como el tema autos, entonces por un principio de jerarquia un Comandante en Jefe no puede olimpicamente atornillar para atras y olvidarse de las medidas de austeridad que su propio jefe se impuso y salir con modelos de autos mas caros que los de su propio jefe, que de hecho queria seguir con su mismo auto y su mismo chofer "y no lo dejaron"...
 
Mi querido Hoot, lo del manejo de las leyes en Chile tengo una idea de como funcionan, y no son muy diferentes de las demas democracias. A lo que me referia es al coforista uruguayo que libremente daba un juicio de opinion.

El tema de la LRC lo hemos hablado mil veces, en temas y en privado, y yo coincido con tu apreciacion que las FFAA chilenas estarian mejor con otro tipo de leyes, o que al menos la modificaran para que 50% fuera a mantenimiento y operaciones...

Y lo de Piñera es una apreciacion personal, por lo poco que he visto en las noticias, tu sabes que por casi 2 años he estado en el otro lado del mundo y sin noticias, asi que te tomo la palabra ;)

Abrazo! :cheers2:
 
No se saca nada con parcelar nada a algo tan volatil como un commoditty. El pecado de la LRC es precisamente su volatilidad, ademas de que es como que tu papa sea quien te administre la mesada y si quieres 50 dolares para ir al cine, le tengas que dar todo un informe de que peliculas vas a ver, cuales son los precios de cada una de ellas, con quien iras, etc, para al final darte cuenta que la pelicula ya salio de cartelera y tu papa se sigue dando vueltas para ver si te da los billetes o no.

La LRC es perversa y ha sido una piedra en el zapato que obliga a hacer magia para proveerse de medios... y de ahi vamos a otra pelea para obtener el combustible para el auto, porque eso va aparte de la mesada.

Sobre lo de Piñera, tiene mas mala prensa que las FFAA, asi que es muy poco probable que alguien te pueda entregar una vision objetiva de el, mas sabiendo que CNN Chile es quien reporta a CNN internacional y ahi si que estamos al horno, por que CNN Chile esta asociado con un medio decididamente anti-derecha como lo es Radio Bio Bio. TVN debe ser el unico caso en el mundo de una "Television Publica/Estatal" donde todos sus rostros anclas son abiertamente opositores a Piñera...

y asi han osado llamarlo el "Berlusconi chileno"... gimme a break :D En estos momentos Piñera esta con sus nietos en su campo en el sur sentados al lado de un arroyo o jugandose un picado con sus amigos.

Buen o mal presidente, no se... pero esta muy lejos de ser Berlusconi.
 
La verdad sea dicha, el procedimiento señalado no tiene impacto en los procesos de adquisiciones, que hasta que se modifique o derogue la Ley reservada del Cobre seguiran igual. Lo unico que se ha definido ( y es un proceso que viene de antes, de hecho firmado por el propio Ravinet el pasado 03 de enero) es entregar el manejo financiero del fondo a un comite radicado en el Banco Central. La unica diferencia es que ahora profesionales especialistas decidiran donde se colocan los fondos para mejorar su rendimiento financiero en vez del secretario del Concejo Superior de Defensa Nacional, que por motivos obvios de asesoria financiera sabe tanto como yo de neurocirugia!!.

Sobre el reemplazo de la Ley del Cu, ojala esto se de pronto. Es un sistema pesimo que amarra las adquisiones de material a las oscilacions de precio de un commodity qu no tiene nada que ver con los desafios estrategicos del pais. Para peor, al cubrir solo adquisiciones impide generar un ciclo de costo global en el material. Y ya el sumum, es que si bien se acumulan fondos en la cuenta 4 de proyectos conjuntos, el drama final es que los proyectos de compra se firman por parte del Ministro sectorial y el Pdte ( como debe de er) no teniendo las FFAA autonomia para firmar solos nada, sino que para peor el Ministerio de Hacienda tiene derecho a veto para controlar el endeudamiento internacional del pais en divisas. la Ley del Cu es un espejismo de una cierta cantidad de dinero que, al final del dia, NO es gastable en su enorme mayoria.

La propuesta de reemplazo que gradualmente gana aceptacion considera un ciclo de planificacion de 12 años subdividido en tres fases presupuestales de 4 años cada una en un sistema Plan Programa Presupuesto. El problema hasta ahora es conseguir que el Ministerio de Hacienda se allane a los fondos plurianuales. Esto era poco menos que imposible en un ambiente de feroz rivalidad politica y violencia personal entre los ministros Velasco y Vidal, pero ya con el Gbno de Piñera la cosa deberia de estar menos complicada

El problema politico es que pese a que todo el mundo politico depreca a la Ley del Cu, el hecho concreto es que es comodisima, pues les quita de las manos la necesidad de definir inversion en Defensa, por lo que si bien su derogacion figuro en TODOS los programas presidenciales de la Concertacion , NUNCA se presento un proyecto en serio, de hecho, cuando a fines del año 2009 el polemico ministro Vidal presento un pre proyecto, el mismo lo retiro al darse cuenta que lo iba a perder por unanimidad debido a la pesima redaccion de este.

En fin, ya vendran tiempos mejores donde haya un financiamiento civilizado de la Defensa en Chile.

Saludos,

Sut
 
SUT, lamento informarte que Larrain -pero nunca tan taliban como Velasco- tampoco esta muy de acuerdo en ese marco de tiempo, que se considera excesivo. Por algo es un tema que esta siendo transversalmente conversado con ambas bancadas (de hecho en la Concertacion AHORA no tienen drama con la plurianualidad, bueno antes tampoco la tenian, pero ya no querian mas guerra con Velasco, despues del tremendo tapabocas que les dio).

La penultima palabra la tendra Allamand despues que cuelgue la escoba y la ultima la tendra Piñera, si le dan piso a la plurianualidad o quiza que cosa resulte.
 
Arriba