je, chiquito mi pensamiento? me parece que el tuyo como minimo es excesivamente conservador.
conservador?? por supuesto!! no hay plata para comprar municiones y si lo hay para incorporar mujeres que no te van a mejorar el sistema defensivo en LO MAS MINIMO y al mismo tiempo te generan un alto costo solo en reformas.
por supuesto que es conservador!!...economicamente hablando.
yo no digo que mejore la defensa, pero si tenes una mina que como piloto es excelente, y la dejas afuera por ser mujer, estas errando feisimo.
perdon...donde dije que si una mujer "que ya es piloto" hay que dejarla afuera??... hay que saber leer lo que uno pone...
y te di un ejemplo, hablamos de volar aviones de combate, no de pelear cuerpo a cuerpo con espadas. eso quedo muchos años atras..y es mas, aun en la edad media, un tipo inteligente pondria a mujeres como arqueras, y los hombres con espadas..
mira... la unica vez que vi una mujer arquera que realmente fue muy buena es en la pelicula shaolin soccer...despues... no tengo ningun parametro historico para decir que son mejores que los hombres (y mas con los arcos ingleses)... aun asi, te comento y te vuelvo a dar de ejemplo, una mujer con un embarazado de 4 semanas, ya no puede operar un avion de caza, y queda fuera de servicio durante mas de un año.
pero claro, hay que tener una vision muy chiquita como para no caer en un pensamiento prehistorico.
desconozco cuantos pilotos mujeres existian en la prehistoria...pero bueno, tu pensamiento progre que no genera ventaja alguna en una economia completamente acotada e infima...es muy buena.
respecto a quedar embarazada, tomaste mal la aclaracion. yo no dije quise decir que queda embarazada porque quiere, sino que evita el embarazo . y cuando ella quiere puede quedar embarazada.
tampoco es asi, ni los metodos conceptivos y anticonceptivos son completamente fiables y para tal tema, existen infinidad de ejemplos, incluso en este foro. desgraciadamente todavia no estamos capacitados para manejar a gusto y piacere dicha funcion. aun asi... la concepcion es un acto 100% femenino, algo que te quita de un servicio activo pudiendo estar tu pais en el momento mas dificil.
o sea, si tu mujer toma pastillas anticonceptivas, hasta que ella quiere no va a quedar embarazada.
realmente desconoces completamente del tema... eso que comentas la vivimos y no es asi.
respecto al tema de la plata, compartimos que el presupuesto es excesivamente bajo, pero ello no quita que el estado tenga que poner la plata necesaria para la evolucion de las ffaa.
perfecto! entonces cuando ponga la tarasca suficiente (o minima porque no) para que tengamos una defensa como corresponde (y no que de una flota de casi 100 aviones, solo sean operativos el 10%) entonces "ahi si" vamos por las mujeres.
cuando cubramos las necesidades minimas de defensa, entonces ampliemos el espectro de incorporacion.
o sea que si telefonica no tiene mucha plata, entonces puede darse el gusto de no presentar instalaciones para discapacitados en un edificio, por $$$??
realmente...vos no crees que estas comparando peras con la inmortalidad del cangrejo?
telefonica es una empresa capitalista y privada, donde genera una alta taza de ingreso neto... las FF.AA. son un gasto (para este gobierno) y estatal donde no genera ninguna ganancia y mantiene un personal oseoso en su tarea primordial... pero bueno, si queres llevar adelante con tu ejemplo...entonces, por que las ff.aa. armadas no incorporan discapacitados?? o acaso un paralitico no va a tener tan buena punteria disparando con un tam que una persona sin problemas fisicos??...o un paralitico no puede ser tan buen sonarista como el mejor de la armada???... claro que si!!... pero que pasa... modificar un TAM o un TR para incorporar un paralitico genera un ALTO COSTO ECONOMICO y no genera ventaja alguna a la defensa... pero no... seguramente el dia de mañana, alguno dira que es un pensamiento prehistorico y retrogrado.
hablamos de ser pilotos, no de ir con el fal a la trinchera, te lo aclaro por si se olvido.
Disculpame... prefiero toda la vida una mujer con un fal asaltando una trinchera, que siendo pilotos... por que? porque el numero no hace la diferencia en el caso de la infanteria, en cambio en el caso de la FAA, SI LO HACE... pero no... mi pensamiento es chiquito.
respecto a hablar de defensa, en el foro se habla de todo. pero defensa no es fuerza bruta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
por supuesto que no!, es economia principalmente como te vengo explicando desde hace rato...
no es la edad media, no somos los romanos ni los griegos que peleaban y basaban su estrategia en la fuerza..
por supuesto que no... y que tiene que ver la chicha con la limonanda?
te recomendarias que leas un poco de alejandro magno, quien con mucha inteligencia en la batalla, logro vencer ejercitos terriblemente superiores en tamaño (entre otros factores también, ojo)
es cierto...una de sus primeras medidas fue la incorporacion de mujeres pilotos a sus falanges...
nota: la principal ventaja de alejandro magno no fue su inteligencia en la batalla, sino en la conformacion de sus falanges que ya las habia creado su padre...digo...por si queres releerlo y se te paso.
y la mujer de por si no mejoraria la defensa, mejoraria el nivel de nuestro pais en cuanto a evolucion.
en que hara nacional la mujer no es incorporada?... en que mejoraria la mujer la incorcoporacion masiva de ella en las fuerzas armadas?... en que seria un pais mas marketinero?
respecto al estudio de inteligencia, yo no te digo que la mujer sea mas inteligente. mejor con un ejemplo doy mi idea:
van 100 tipos y 100 mujeres al ingreso a la eam.. entran solo 100, y entre los 100 mejores hay 20 mujeres... las dejas afuera?
si esas mujeres estan entre los 30 mejores?
el dia que incorporemos 100 pilotos nuevos, entonces otra seria nuestras fuerzas armadas...
aun asi, te comento que la taza de presentacion es "muchisimo" mas alta de la que expones y el cupo real final es "muchisimo" mas bajo.
cuando tengamos la posibilidad de tener 100 plazas operativas reales...dale gas!!
no me importan estudios mundiales en este caso, voy al hecho de que si hay mujeres mejores que algunos hombres, pues que vuelen.
cuando tengamos la capacidad minima de defensa real... que si lo hagan.
me parece que el que se quedo en el tiempo fuiste vos. una mujer educada e instruida sobre educacion sexual, toma pastillas anticonceptivas y no queda embarazada.
bueno... tengo dos sobrinos que se llaman femiane entonces.
quiza la diferencia generacional entre vos y yo hace que las mujeres de tu generacion no eran asi, pero en mi generacion, hay mucha mas educacion y por suerte es asi. pero eso es experiencia personal.
tenes razon... hoy la mujer no queda embarazada por accidente.
hace 60 años, la mujer no votaba por las mismas teorias *********.
osea que las mujeres hace 60 años no votaban porque la economia nacional estaba muy acotada y generaba un gasto al estado?
che, te pregunto, como fue que usa pudo mantener sus fabricas funcionando durante la 2da guerra? tenian robots trabajando en la industria o ....?
ahhh!! veo que sos medio acotado para comprender la diferencia que existe entre una economia regional reducida al minimo en su inversion en defensa, vs la segunda economia mundial donde su industria nacional se basaba principalmente en la ley de prestamo y arrendo, en un estado en guerra.
pero bueno CHE!!, vos me diras cuantas mujeres pilotos o combatientes tenia ee.uu. durante dicho conflicto...digo...para seguir comparando peras con ventanas...
te mando un saludo CHE.
---------- Post added at 09:01 ---------- Previous post was at 08:53 ----------
Los israelies no tienen mujeres en todas las ramas de sus FFAA?
por su servicio militar obligatorio y ser un pais de movilizacion absoluta, estando rodeada por todos paises enemigos y tener una superficie casi tanto como tierra del fuego...
aun asi... como dije antes... argentina (y su economia) no es ee.uu., israel, rusia, francia o semejantes.
La USAF solo tiene 600 pilotos de mujeres en primera linea, y solo 70 son pilotos calificados de caza, pero no hay en primera linea. Si en entrenamiento, transporte, y logistica (segunda linea) pero no en primera linea... La Navy tambien tiene, pero son RIO's...
Pero es un lujo que se puede dar EE.UU., con 12.000 pilotos, de ellos 5600 de caza... Si una mujer no puede volar porque tiene el periodo (esta prohibido que vuelen) hay varias decenas de pilotos que ocuparan su lugar...
En la FAA, que apenas hay aviones, es un sinsentido ese gasto en entrenamiento....
excelente resumen para mi.
un abrazo
---------- Post added at 09:02 ---------- Previous post was at 09:01 ----------
y por si no viste, argentina no tiene tantas guerras como usa...
solo una puede ser suficiente.
