Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22 dijo:

Poderío Militar
@PoderioMilitar

Vemos imágenes supuestamente de cómo los rusos destruyen cerca de Avdiivka un M1A1 Abrams que en el día de ayer publicamos en el canal capturandolo. Pero lo más importante es que la tripulación ucraniana logra sobrevivir, función principal para que está fabricada éstos tanques.

https://twitter.com/i/web/status/1784889603431801245

Click to expand...

Perdón, pero difiero, la función principal para lo que se fabrican estos tanques es ser un arma ofensiva y generar una ruptura en un frente de batalla. Que sobreviva la tripulación es una gran característica. Igualmente, una situación aislada no es regla. Hay que analizar muchos más datos.

nico22 dijo:

Porque es blanco,es blanco, porque es negro,es negro.
No hay nada que les venga bien.
En vez de criticar tanto,hay que aportar un poco aunque sea.

Click to expand...

Posiblemente alguno esperaba ver un tanque indestructible, y se tuvo que contentar con un tanque donde la torreta no sale volando por los aires al ser impactado dos a tres veces (como se ve en el vídeo completo), posiblemente porque los ‘blowout panels’ cumplen su función.

En la region de Kharkov los operadores de drones localizaron
un sistema de radar ucraniano el "79K6 Pelikan". Este sistema de
radar es uno de los ultimos desarrollos de la industris de la
defensa ucraniana, disenado para monitorear el espacio aereo
y proporcionar informacion de orientacion a los sistemas de
misiles antiaereos

Hola:
mas informes

vehiculo de desminado Ucraniano quedo atascado en un campo
minado, un tanque acudio a ayudar, pero tras un par de explosiones
las tripulaciones decidieron abandonarlo todo, lamentablemente no
llegaron muy lejos.

PumaDeLosAndes dijo:

Posiblemente alguno esperaba ver un tanque indestructible, y se tuvo que contentar con un tanque donde la torreta no sale volando por los aires al ser impactado dos a tres veces (como se ve en el vídeo completo), posiblemente porque los ‘blowout panels’ cumplen su función.

Click to expand...

Lo que más veo del Abrams, es justamente que el compartimento de la munición es su punto débil con los drones. Tiene un tamaño grande y es exterior. Un dron cualquiera lo deja fuera de combate. Más que a un tanque de diseño soviético, supongo, más blindado.

Y los rusos los deben buscar con ganas a esos tanques, por eso vemos esos videos y por eso, los sacan de primera línea, no por inservibles. Están pensados para otro ambiente de batalla, previo a los drones.

Lo de la tripulación es su mayor ventaja, claro está. Lo que hay que recordar es que la mayoría de los blindados ucranianos son de diseño soviético. Supongo que la tasa de supervivencia de las tripulaciones debe ser parecida a las rusas.

Edito: Al contrario, cuando se anunció la llegada de estos tanques, junto a los Leo, los foristas que abogaban por esas entregas, publicaban que los tanques occidentales harían la diferencia por su aparente superioridad técnica sobre los pobres diseños soviéticos. Y lo que siempre se les dijo, que eran destructibles como cualquier otro. Creo que es al revés, sus defensores esperaban que fueran indestructibles, cuando eso era ilusorio.

Que esta pasando realmente en Kharkiv??
Artilleria Rusa ataca las nuevas posiciones defensivas de las
fuerzas armadas ucranianas

Saludos,

La fabrica de ladrillos de Ocheretino fue capturada por soldados
de la Republica Libre de Ucrania. Una unidad de voluntarios para
que los ucranianos luchen contra el Regimen de Zelensky.
Ubicacion de la Fabrica
48.24678, 37.60515

Saludos,

Ceteu dijo:

Lo que más veo del Abrams, es justamente que el compartimento de la munición es su punto débil con los drones. Tiene un tamaño grande y es exterior. Un dron cualquiera lo deja fuera de combate. Más que a un tanque de diseño soviético, supongo, más blindado.

Click to expand...

Esos blowout panels cumplen la función para la cual fueron diseñados.. si le cae ahí un dron, misil o ronda de artillería, su función es proteger a la tripulación a costa de que se pierda el tanque. Y sobre los tanque soviéticos 'más blindados', ya hemos visto que un dron bien colocado los puede hacer volar por el aire, justamente por cómo fueron diseñados.

Ceteu dijo:

Y los rusos los deben buscar con ganas a esos tanques, por eso vemos esos videos y por eso, los sacan de primera línea, no por inservibles. Están pensados para otro ambiente de batalla, previo a los drones.

Click to expand...

Ningún tanque actual fue diseñado pensando en un ataque de drones, ni siquiera el Armata que aún no vemos en acción.

Ceteu dijo:

Lo de la tripulación es su mayor ventaja, claro está. Lo que hay que recordar es que la mayoría de los blindados ucranianos son de diseño soviético. Supongo que la tasa de supervivencia de las tripulaciones debe ser parecida a las rusas.


Edito: Al contrario, cuando se anunció la llegada de estos tanques, junto a los Leo, los foristas que abogaban por esas entregas, publicaban que los tanques occidentales harían la diferencia por su aparente superioridad técnica sobre los pobres diseños soviéticos. Y lo que siempre se les dijo, que eran destructibles como cualquier otro. Creo que es al revés, sus defensores esperaban que fueran indestructibles, cuando eso era ilusorio.

Click to expand...

Sería interesante entonces traer como referencia a los foristas que dijeron eso. Saludos

PumaDeLosAndes dijo:

Esos blowout panels cumplen la función para la cual fueron diseñados.. si le cae ahí un dron, misil o ronda de artillería, su función es proteger a la tripulación a costa de que se pierda el tanque. Y sobre los tanque soviéticos 'más blindados', ya hemos visto que un dron bien colocado los puede hacer volar por el aire, justamente por cómo fueron diseñados.


Ningún tanque actual fue diseñado pensando en un ataque de drones, ni siquiera el Armata que aún no vemos en acción.


Sería interesante entonces traer como referencia a los foristas que dijeron eso. Saludos

Click to expand...

Vos llevas tiempo en el foro. Sabes que antes de la contra ofensiva se hablaba de ello, no creo que cuando alguien escriba algo tenga que citar lo que dijo un 3ro hace casi un año, pero bueno si alguien tiene tiempo. Y despues del fracaso de esta se hace enfasis en eso de que las tripulaciones tienen mayor supervivencia. Pero la realidad es que a los propios Ucranianos los tanques que le han resultado mas efectivos han sido los sovieticos igual.

La diferencia es que a los rusos no les da asco hacer un tanque Tortuga para adaptarlo al nuevo campo de batalla. Y antes de eso las barbacoas. Ni meterle los tarecos de guerra electronica. Los Ucranianos por contra es tan tardando. Hasta Israel vio la desventaja actual y no le hizo asco a la modificacion y eso que ni remotamente es comparable.

En cuanto a los tanques de un bando y otro. Tienen ventajas y desventajas cada uno. De momento para la guerra Ucraniana, los modelos Sovieticos - rusos son mejores. Quizas si quien entrara fuese la OTAN entonces todo fuese distinto.

Por el contrario los equipos de transporte de personal Rusos. Estan en desventaja. Y han tenido que modificarlos y agregarle blindaje. Lo de anfivio a servido para un carajo en el conflicto. Y que en su mayoria preferian ir en el techo tampoco habla bien de estos.

crowheart dijo:

los ucranianos aun estan intentando desembarcar en Krinky
las fuerzas armadas Rusas los entierran con FaB cuando se
acumulan suficientes soldados....Increible!!

https://twitter.com/i/web/status/1784957796611461363

Click to expand...

Literalmente, los borraron del mapa:
Todo lo que queda de la cabeza de puente ucraniana en Krynki y del propio pueblo.

Ahora entiendo porque nunca les preocupo demasiado a los rusos ese mini avance ucraniano.

Hola.
el informe nocturno

ABG dijo:

Por el contrario los equipos de transporte de personal Rusos. Estan en desventaja. Y han tenido que modificarlos y agregarle blindaje. Lo de anfivio a servido para un carajo en el conflicto. Y que en su mayoria preferian ir en el techo tampoco habla bien de estos.

Click to expand...

Prefieren o adentro van más?

Matigiambe dijo:

Literalmente, los borraron del mapa:

http://imgur.com/dwm8g2R

Todo lo que queda de la cabeza de puente ucraniana en Krynki y del propio pueblo.

Ahora entiendo porque nunca les preocupo demasiado a los rusos ese mini avance ucraniano.

Click to expand...

Que tristeza Tierra arrasada!

gabotdf dijo:

Prefieren o adentro van más?

Click to expand...

Se puede dar el caso. Hace poco subieron un video que de uno salio un hormiguero cuando pisaron una mina.

Pero por ejemplo los BTR se ven bastante kk la verdad. Y tener que salir por el costado es algo incomodo.

ABG dijo:

Vos llevas tiempo en el foro. Sabes que antes de la contra ofensiva se hablaba de ello, no creo que cuando alguien escriba algo tenga que citar lo que dijo un 3ro hace casi un año, pero bueno si alguien tiene tiempo. Y despues del fracaso de esta se hace enfasis en eso de que las tripulaciones tienen mayor supervivencia. Pero la realidad es que a los propios Ucranianos los tanques que le han resultado mas efectivos han sido los sovieticos igual.

La diferencia es que a los rusos no les da asco hacer un tanque Tortuga para adaptarlo al nuevo campo de batalla. Y antes de eso las barbacoas. Ni meterle los tarecos de guerra electronica. Los Ucranianos por contra es tan tardando. Hasta Israel vio la desventaja actual y no le hizo asco a la modificacion y eso que ni remotamente es comparable.

En cuanto a los tanques de un bando y otro. Tienen ventajas y desventajas cada uno. De momento para la guerra Ucraniana, los modelos Sovieticos - rusos son mejores. Quizas si quien entrara fuese la OTAN entonces todo fuese distinto.

Click to expand...

lo gracioso es q muchos de los twitteros pro ucranianos se rien de los tanques tortugas pero cuando aparezcan los primeros tanques de la otan o ucranianos asi van a hablar genialidades, como cuando los rusos hicieron la linea defensiva.

LucioBSAS dijo:

lo gracioso es q muchos de los twitteros pro ucranianos se rien de los tanques tortugas pero cuando aparezcan los primeros tanques de la otan o ucranianos asi van a hablar genialidades, como cuando los rusos hicieron la linea defensiva.

Click to expand...

Si, pasaba igual con los dientes de Dragon. Que eran por gusto, etc. Y ahora que los Ucranianos los tiran igual. Bien callados.

Los tanques tortugas rusos tienen la ventaja que Ucrania no tiene suficiente artilleria por ahora. Creo que si le llega mas munision y sistemas de artilleria ya no sera igual. Pero bueno toca ver como evolucionan. De momento a los drones parece que no le va bien la convinacion de tanque tortuga con guerra electronica. Creo que los Drones que tiren misiles antitanques tambien pueden entrar en combate en cualquier momento.

Ceteu dijo:

Lo que más veo del Abrams, es justamente que el compartimento de la munición es su punto débil con los drones. Tiene un tamaño grande y es exterior. Un dron cualquiera lo deja fuera de combate. Más que a un tanque de diseño soviético, supongo, más blindado.

Y los rusos los deben buscar con ganas a esos tanques, por eso vemos esos videos y por eso, los sacan de primera línea, no por inservibles. Están pensados para otro ambiente de batalla, previo a los drones.

Lo de la tripulación es su mayor ventaja, claro está. Lo que hay que recordar es que la mayoría de los blindados ucranianos son de diseño soviético. Supongo que la tasa de supervivencia de las tripulaciones debe ser parecida a las rusas.

Edito: Al contrario, cuando se anunció la llegada de estos tanques, junto a los Leo, los foristas que abogaban por esas entregas, publicaban que los tanques occidentales harían la diferencia por su aparente superioridad técnica sobre los pobres diseños soviéticos. Y lo que siempre se les dijo, que eran destructibles como cualquier otro. Creo que es al revés, sus defensores esperaban que fueran indestructibles, cuando eso era ilusorio.

Click to expand...

No recuerdo que nadie diga tal cosa. Si se mencionó varias veces es su superioridad tecnológica frente a los diseños de la era soviética.
Pero para demostrar tal superioridad se necesita tener un número mínimo que permita ofrecer una resistencia creíble que emplearlo a fondo contra el enemigo. Un puñado de tanques esparcidos en frente de cientos de kms no puede hacer la diferencia cuando tu enemigo presenta dos ordenes de magnitud más de tanques.

Estados Unidos compra 81 aviones de combate de la era soviética a Kazajistán aliado de Rusia.​

29 abril, 2024 Redacción 8688 visitas 0 Comments Aviones de combate, Estados Unidos, Kazajistán, MiG-27, Mig-29 Fulcrum, MiG-31 Foxhound, Sukhoi Su-24 Fencer, Ucrania


SU-24 y SU 27 ucraniannos

Estados Unidos ha adquirido 81 aviones de combate de la era soviética a Kazajstán, según informa el Kyiv Post.

Kazajistán, que está modernizando su flota aérea, ha vendido en subasta 117 aviones de combate y bombarderos de la era soviética, entre ellos interceptores MiG-31, cazabombarderos MiG-27, cazas MiG-29 y bombarderos Su-24 de las décadas de 1970 y 1980.

El valor declarado de la venta fue de mil millones de tenges kazajos, o 2,26 millones de dólares, según el Post.

Estados Unidos compró 81 de los viejos aviones de guerra, dijo el canal de Telegram ucraniano Insider UA, según el Post.

El motivo de la compra estadounidense sigue sin desvelarse, según el Post, pero planteó la posibilidad de su posible uso en Ucrania, donde están en servicio aviones similares.

La venta se realizó a través de empresas extraterritoriales, según Reporter, un sitio ruso de noticias en inglés.

Dada la continua dependencia de Ucrania de las armas de la era soviética, los aviones podrían servir como fuente de piezas de repuesto o desplegarse estratégicamente como señuelos en los aeródromos, afirmó el Post.

El Mikoyan MiG-31 es un interceptor supersónico diseñado para defender el espacio aéreo soviético, según Airforce Technology. Desempeñó un papel fundamental durante la Guerra Fría.

Derivado del MiG-23, el MiG-27 es un avión de ataque a tierra y entró en acción en conflictos como la guerra soviético-afgana.

El ágil MiG-29 destacaba en el combate aire-aire. Fue ampliamente exportado y sigue en servicio en algunas fuerzas aéreas............................................


MIG-31

Estados Unidos compra 81 aviones de combate de la era soviética a Kazajistán aliado de Rusia. – Galaxia Militar

Kazajistán, que está modernizando su flota aérea, ha vendido en subasta 117 aviones de combate y bombarderos de la era soviética, entre ellos interceptores MiG-31, cazabombarderos MiG-27, cazas MiG-29 y bombarderos Su-24 de las décadas de 1970 y 1980.

galaxiamilitar.es