Resultados de búsqueda

Aclaro que NO DUDO que nuestros pilotos hayan pasado por ahí (sobretodo después de haber visto decenas de fotos demostrandolo :P); pero esa imagen me parece un fotomontaje.

Gracias. Pero los créditos son para Accro, él la posteó en el foro del ECV56, donde también hay más imágenes y algo de info de este hermoso bicho (el Dagger). http://www.ecv56condor.com.ar/Foro/viewtopic.php?TopicID=27821 P.D.: En esa foto se ven dos aviones :yonofui:

:yonofui::yonofui::yonofui: Ni idea de dónde la saqué. Pero debe haber sido de este foro.

Mmm.... es verdad... sobretodo considerando que en algunos buques sus sistemas de defensa tienen solo un director de tiro, y en otros, tienen varios (o almenos es lo que tengo entendido). De todas maneras, entre frenar esos dos misiles, prefiero frenar el Kormoran, porque aunque quede ciego...

También pero que yo sepa, no todos los buques pueden bloquear y defenderse de dos... enemigos? a la vez (no me pregunten, mi fuerte es la aviación :P), así que seguiría el dilema de HARM o Kormoran. Es más... ni idea de si el HARM se puede bloquear y neutralizar.

Hay que considerar que el Chaff es una medida que puede joder el radar del Kormoran y no atraer el HARM :yonofui: Y me imagino que habrá otras contramedidas de este tipo...

Sí, ese mismo post! Gracias!

Me acuerdo que una vez leyendo por acá, no me acuerdo cuál post, se comentaba que un piloto había cruzado por debajo de un puente, y creo que habia cruzado por espacio aéreo uruguayo o algo así. De casualidad, pero por pura casualidad, no hay una foto de ese evento o alguno parecido? :D:D:D...

Si Tanoarg me lo permite: Detalles®

Tirar un solo misil anti radiación y RTB es mucho más sencillo :yonofui:

Y qué es lo que creés que están haciendo?

Sobre lo primero, me imagino que posible debe ser. Pero dudo que la carga explosiva de un AA pueda destruir por completo un radar. Sobre lo segundo, lo dudo, ya que un misil antiradiacion no es muy ágil (un radar en tierra generalmente no se mueve a 900km/h o hace giros a 6g)... Ahora...

Ahhhh!!! Ahora sí :D

Dejame ver si entendí bien... Querés poner un Exocet en el Pucará y mandarlo a hacer algo para lo que no fué diseñado, donde lo bajarian como nada, y que para eso están los Super Étendard, sobretodo ahora que dicen que los van a modernizar??? Querés que se usen armas tontas sobre objetivos...

Según comentan en este mismo foro, un Super Tucano, es un muy buen avión, pero cuesta alrededor de 9 millones de verdes. Mientras que por 3/4.5 millones de verdes, podés llevar al Pucará al mismo estandar de tecnología, remotorizarlo y algunas cositas más, y obtendrías un avión igual solo que...

Lo de escolta si puede ser... a esas velocidades hasta un heli debe ser más ágil que un Pucará. Para interceptar avionetas... A 300km/h dudo que haya un heli que te pueda alcanzar. Y no podés acercarte lo suficiente y tirarle un Sidewinder... medio exagerado, no? Lo de atacar la columna...

Es que con lo que consumen los Pucará en cuanto a dinero, por más que los saques a todos no alcanzaría nunca para comprar esa cantidad de cazas, con sus dientes. Además, el Pucará no solo cumple misiones COIN, sino que también se lo puede usar como escolta para misiones de rescate (ResCom era?)...

No se la podría alargar? Y en ese caso, la potencia de esas municiones hacen que valga la pena? Y la... "solidez" (se me olvidó la palabra que iba acá, pero digamos... la posibilidad de que el arma se atasque o deje de funcionar) del sistema cómo se verían afectadas?

Remotorización, ponerle el estandar de tecnología que hay con el A4AR y el Pampa, dos puntos fuertes más como para que pueda llevar AIM9, reforzar los que ya tiene, aunque sea el central, sacarle las 4 de 7.62 (hacerles un pod para que puedan ser llevadas en los puntos fuertes en misiones COIN)...

Esa misma persona quería ponerle al Puca la capacidad de que lleve una bomba nuclear. Así que...

Perdón por el OT: Pasa que si vos querés aprender algo, como bien dicen, lo mejor es que leas todo lo que puedas, porque si vas a esperar a que algún forista te dé todas las respuestas vas mal... También si das opiniones y no las fundamentás, mucha bola no te van a dar nunca. Lo mejor es...

Yo justo conocí el foro unos meses antes de la broma del año pasado, así que me lo suponía :D Igual, el mejor post es este:

Pasa, MDSLA, que según tu forma de analizar las cosas, practicamente podriamos "atarle" unos Sparrow o AMRAAM (o AMRAAMsky que me gustan más) a un C130 y ya tenemos un caza, que encima tiene capacidad de transporte como para además de asegurar la supremacía aérea, ya que estamos, lanzamos por...

Además de que, según creo YO, hariamos de un avión que vuela tan bajo una bengala para los misiles IR, y todo por conseguir unos 100km/h más y mayor consumo. Por otro lado, como decía Yarará, las turbofan son menos eficientes que las turboprop a menores alturas y velocidades, alturas y...

Lo sé, hay que analizar una buena cantidad de cosas para saber si vale la pena o no cambiar. Mi pregunta apuntaba a si de esa manera se podia mejorar la velocidad del avión, aunque pensandolo mejor, probablemente sea más beneficioso reemplazar algunos materiales por otros. Pasa que 500km/h de...