Resultados de búsqueda

Yo me sigo preguntando si en este tema hablan en serio. Por otro lado, les pregunto a ustedes... Si se le cambian los motores y las hélices, se puede estimar cuánto mejoraría el rendimiento del Pucará?

Felices fiestas, y sí, ojalá el 2009 sea mejor año que este.

Él debe estar hablando del Ki46, que en su versión de caza nocturno (o para cazar bombarderos, no estoy seguro) tenia una especie de Schräge Musik o como se escriba. Muy lindos bichitos tenian estos japoneses...

Por supuesto que saben lo que hacen, pero ellos no controlan el clima ;).

Rios de gran caudal? Querés hacer represas que inundan buenas porciones de tierra y que luego haya sequía y la represa no produzca como debe? Con el potencial nuclear que tenemos en el país, yo prefiero más explotarlo, pero explotarlo BIEN.

Sobre la resistencia del Pampa ya lo dijeron Halcón del Sur y Armisael... es un entrenador, no tiene blindaje practicamente. Pero sí, sin contramedidas el Puca no tiene muchas posibilidades; los MANPADS y los SAM portátiles realmente no tengo la menor idea de como se los podria "suprimir"...

En realidad todo influye; al ser turboprop, la firma IR del Puca es bastante baja y al volar bajo se camufla con el terreno, es como si fuera un helicoptero. La diferencia es que el Puca vuela al doble de la velocidad de un heli, y muy agilmente. Yo me imagino que un avión que se enfrente al...

Llevar la electrónica al estandar del Pampa? Más la remotorización? y algo más. EDITO por lo que dijo juanma: A eso sumale que los radares de hoy en dia son mucho más sofisticados que los del 82, por lo que esa estrategia tal vez no sea tan útil, menos aún si el pais enemigo tiene AWACS en...

Aunque no penetre el casco, yo me imagino que las temperaturas podrian llegar a arruinar algunos sistemas electronicos de las naves enemigas, y como bien decís, el efecto psicológico seria bastante alto... digo, si se te prende fuego el auto, te quede inútil o no, no es algo que te dé gracia, no?

Cyrax............................................ Si en Malvinas nos derribaban los Skyhawk volando alrededor de los 900km/h... qué posibilidades tiene un Pucará de que no se lo coman vivo antes de entrar al territorio enemigo? P.D.: Si la verdad no debería haber posteado, pero quiero saber...

Una pregunta... capaz que no entendí bien... vos hablás enserio?

Lindo. El problema con los pod, es que te ocupan un punto fuerte que bien podés usar en armamento lanzable. Poreso la idea sería dejar algo adentro (ametralladoras o cañónes) y sacar todo lo demás, aumentando así la capacidad de carga.

http://kotaku.com/5110547/shoe-attack-on-president-already-turned-into-a-crappy-flash-game Para el que dijo que se tardarían una semana en hacer el juego...

Para qué querés un radar en un avión que no tiene capacidad de caza porque no fué diseñado para eso? Lo mismo para reemplazar al Puca... seria meter algo que no sirve y a un precio más caro (en pilotos, máquinas y dinero).

:rofl: Eso hubiera sido épico.

Enserio, estos rusos si dicen que van a hacer algo lo hacen de verdad. MATI, dudo que en esa época exista ese tipo de pintura...

Habia leído por ahi que alfinal no se iban a comprar nisiquiera Mi17, debido a la crisis que en teoría "no nos había afectado". Es verdad o sólo son las mentiras de un diario?

Como dije, inercial hay, pero son los que usan los Apache. Por lo que habria que ponerle un radar milimétrico (así se llamaban?) al puca, y no sé si será posible. Además, tendrias un tremendo aparato que solo se usaria para un misil solo. En cambio, con un designador láser, lo podrias usar para...

Exáctamente. El Pucará solo seria enviado a misiones en donde el espacio aéreo está asegurado, porque sino te lo bajan enseguida (como era el caso de Malvinas, y eso que en ese territorio estaba bastante protegido por el terreno).

Poder llevarlos, debe poder. Sería cosa de ponerle un designador láser. Ahora no sé si para eso habria que ponerle un pod, y en ese caso no sé si no ocuparia un punto fuerte del avión, limitando la cantidad de misiles. A esto deberia responderlo un experto ;). Además, habria que ver si ese...

Según parece tiene almenos dos tipos de guías: láser e inercial (en el Apache Longbow). Pero este misil tiene las mismas performances que el Maverick? (las iba a buscar... pero no tengo ganas ahora :P, mañana mejor). EDITO: A ver... juzguen ustedes mismos si esta es una buena fuente...

Toperdos no se le pueden poner; se hicieron las pruebas en plena guerra de Malvinas (si no me equivoco), y se concluyó que no era lo mejor, ya que el avión debia volar muy lento para lanzarlo sin que este se desarme al tocar el agua. Y a esas velocidades, te lo bajan muy fácil. Además, hasta que...

Lo decís por los cañones de 30mm? Yo creo que las municiones del DEFA no son suficientes para destruir un tanque, y no solo por el tipo de munición, sino que por el largo (las del A10 creo que eran bastante más largas) y el peso. Así que considerando esto, cambio mi opinión de poner un...

Yarará, creo que vos habías posteado una imagen donde mostrabas eso, que los turboprop eran más eficientes hasta ciertas alturas y velocidades, las cuales a partir de ahí eran más eficientes las turbinas. La tenés?

Gracias, pero no, no son encuestas. Incluso pasa con temas cerrados.