Resultados de búsqueda

En el primero caso el conflicto es caliente y tambien tenemos dos civilizaciones, aunque hay gente que trata reconcilación. En el segundo caso tenemos un sistema totalitario con campos de concntración, un pais completamente aislado y otro pais con la misma nación, con sus problemas pero mas o...

Que grupo de los preguntas no te gusta? El primero no debe ser personal porque pregunto de la gente en Argentina. Que proporción de la gente considera tomar cafe/te/cerveza u otros bebidas o generalmente tener relaciones cordiales con los veteranos de otro lado o con los isleńos una cosa buena...

Siempre pensaba que relaciones cordiales eran mas faciles 32 ańos despues la guerra que durante la guerra o los días inmediatos posteriores... Pero bien: puedo ver dos puntos de vista muy claros: 1) no se puede ni tomar cafe con el enemigo en la situación cuando no hay una solución politica para...

Esto es el problema muy comun en varios foros. -:(- Por supuesto, la forma debe ser propia, pero esta bien bloquear solamente por las vistas.

En facebook hay varios grupos. No conozco este grupo, no se de las intenciones de los autores. No he visto las fotos de que dice CEN-222. Generalmente no me gustan las paginas que quieren mostrar inferioridad o superioridad de uno u otro lado. Prefiero la información, las anecdotas, etc.

Gracias Alejandro. Como se normalmente toma mate? ::)

Que significa scons?

Entonces a usted no le gusta cuando Miguel Savage hable del regreso en el Canberra como "experimento antropologico"?

Puedes preguntar. Yo no preguntaria en la manera directa. Pero durante la convesación se puede recibir una respuesta a pesar no hacer una pregunta directa. Saludos.

Puedes repetir tu pregunta? Disculpe, pero no entendi. Otra cosa "al borde" es la "palabra de clave". mrburns

Pero cuando pueden ver un veterano argentino que no es "un monstruo" (como se normalmente presenta "un enemigo") tal vez dejen fabricar remeras que hieran los sentimientos de sus amigos argentinos. Varios veteranos argentinos toman el té (o café) con los veteranos britanicos. Son traidores...

No se. No es amable preguntar a un veterano: "Creía usted en su causa? De verdad?". Por eso nunca preguntó directamente, pero de los textos que escriben puedo concluir que no tenian dudas en su causa. Tal vez la motivación igualmente fuerte era el sentido de obligación del militar profesional y...

El hecho que inicialmente no sabian donde estaban estas islas no cambió el pensamiento que era un territorio britanico, despues que habian conocido la situación verdadera. Segun los argentinos los britanicos eran equivocados, pero eso no cambia el pensamiento de los britanicos.

En una de los peliculas he oido las palabras: "The Argentines fought for the Islands, we [the British] fought for the Islanders" (Los argentinos lucharon por las islas, nosotros luchamos por los isleńos). No quiero discutir si la causa de los argentinos o los britanicos era justa on "mas justa"...

Bien, entonces corto: pienso que Miguel Savage y su unidad sufrieron mucho, incluso cuando pensamos de las condiciones de esa guerrra. Sufrieron no solamente por el enemigo y generalmente condiciones de la guerra, pero tambien por sus superiores. Por eso habla en la manera que no haya mucho...

En el caso de la guerra de las Malvinas no habia genocidio en ningun lado. No quiero desarollar el tema, no quiero discutir, solamente quieria decir que en la guerra de las Malvinas ambos lados creian que lucharon por una causa justa. Tambien hoy la mayoria de los argentinos y los britanicos...

Gracias por la aclaración. Pero mi lenguaje o lenguaje de Miguel Savage? O toda la discusión.

No estoy segura si Sr. Kasanzew pensaba exactamente de eso... ;)

???

Sea gulls? Gaviotas? Me gustan las aves.

He escuchado todo el discurso (y podia entender :cool:) y he leido la discusión. Tambien he leido el libro de Miguel Savage. No quiero hablar de la politica argentina de hoy. Entiendo que hay gente muy sensitiva de las palabras como "veterano", "ex-combatiente", "sobreviviente" etc. Pero pienso...

Entonces Isle of Man, Guernsey, Jersey no son El Reino Unido (UK)? Creo que tampoco son British Overseas Territories. Simplemente Isle of Man, Guernsey, Jersey?

No voy a discutir eso, pero los britanicos dicen que ahora (o en 1982) el hecho es (era) que la situación cambió y los habitantes viven y esto hizo la situación nueva. Por ejemplo: un X ha tomado la casa de Y. Despues varios ańós ambos murieron. Los nietos de X y sus nietos vieven en la casa y...

En ambos casos nadie invadió ni casas en Gran Bretańa ni casas en Argentina... Creo que no se puede resolver este tema, pero creo que ambos lados creian que tenian razón.

Si, pero la Covencion de Ginebra da la definición del crimen de guerra. Segun la Convention la guerra no es un crimen per se. De punto de vista de la Convención no importa quien enpezó la guerra y tenia razón o no.